Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. MIERCQLES 27 DE MAYO DE 1936. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 25. LA SESIÓN DE AYER EN LAS CORTES cado a éste el resultado. de la votación del anterior. El Sr. GALARZA defiende una enmienda al mismo artículo. Pide que desaparezca el último inciso y que en su lugar figure éste: Las costas que hayan sido causadas en estos juicios serán satisfechas por el de mandante La Comisión, por boca del Sr. VILATELA, la acepta. literalmente y queda la enmienda convertida en dictamen. El- Sr. DAZA apoya una enmienda que restablece el texto del dictamen primitivo, o sea el anterior a la aceptación de la enmienda del Sr. Galarza. Dice que esto último significa, ni más ni menos, que una subversión total de todo el orden social y jurídico. El Sr. VILATELA le contesta en nombre de la Comisión y justifica los motivos que hay para que las costas las paguen los demandantes. Habla de los constantes abusos cometidos al amparo de la ley. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ le interrumpe diciendo que los abusos no significan que la ley fuera mala, id mucho menos. El Sr. VILATELA contesta al diputado cedista y éste declara, en medio de los rumores de los diputados gubernamentales, que cuando la mayoría quiera discutirá estos extremos en defensa de la ley que regía, y que a él no le asusta esto. El Sr. DAZA pide votación nominal para su enmienda. Verificada aquélla, se. rechaza la enmienda del Sr. Daza por 183 votos contra 61. El Sr. GIMÉNEZ F E R N A N D E Z llama la atención de la Comisión y del ministro de Agricultura acerca de lo que puede ocurrir con la aceptación de la enmienda del Sr. Galarza. Yo pido- -iba a decir por Dios y por todos los santos (Risas) a los señores de la Comisión que reflexionen: acerca dé esto. Si las enmiendas se van a aceptar o rechazar, según sean, de izquierdas o de derechas, sus autores, yo no podré seguir defendiendo su presentación. Se da el caso de que la enmienda del Sr. Galarza fué pre sentada creyendo que al dictamen no iban a. ser incorporados ciertos preceptos que ahorra figuran en él. Y ahora resulta que queda. un texto arbitrario, y que, juicios que, se- g- ún la ley, tenía que pagar el arrendatario, ahora se dispone que los pague también el propietario. Él. Sr. ALVAREZ UGENA, por la Comisión, explica que en los artículos adicio- í nales quedarán bien determinados algunos, de los extremos a que se refieren las dudas del Sr. Giménez Fernández; y que la Comisión no rechaza ni admite las enmiendas: según el color político de sus firmantes. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ rectifica y queda aprobado el artículo 3. 0 Al artículo 4 el Sr. DAZA presenta este voto particular: El párrafo segundo del indicado artículo quedará redactado de la siguiente manera: Cuando la sentencia de desahucio se haya formulado en cualquier otra causa los. jueces la dejarán sin efecto y repondrán al que haya instado la revisión en la posesión dé la finca, con arreglo a las? condiciones primitivas del contrato. En- este caso el arrendatario desahuciado podrá: optar entre dejar al que ocupa la finca que. recoja la cosecha, a la terminación del año agrícola corriente, u ocuparla abonándole el valor de las cosechas pendientes en el estado en que se- hallen. El Sr. ZABALZA, por la Comisión, lo rechaza. Dice que la Justiciarse puso a media asta, mejor dicho, desapareció el día que se aprobó la ley de Arrendamientos. Queda rechazado, el voto particular del Sr. Daza. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ apoya otro voto particular al mismo artículo cuarto. Pide que en él se substituya el inciso en un plazo que correrá a partir de la publicación de la presente ley hasta el DESPUÉS DE ALGÚN TANTEO, MEDIANTE VOTACIONES PREVIAS, SE OBTIENE EL QUORUM PARA LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO DE LEY SOBRE JURADOS MIXTOS En total hubo en la Cámara durante Ja tarde seis votaciones nominales y dos ordinarias. En Ja votación de quorum se obtuvieron 204 votos. A esta cifra hay que agregar la de Jos quince diputados que pidieron aquella. Sigue discutiéndose el dictamen de la Comisión de Agricultura acerca del proyecto de ley de revisión de desahucios de fincas rústicas queda desechado el voto particular del señor Daza. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ defiende un voto particular al mismo artículo 3.0, en el que pide que después del principio del texto, quedan anulados los juicios de desahucio incoados con anterioridad a la vigencia de esta ley se añada este í Orden del día inciso: que no lo hayan sido por falta de Queda aprobado sin debate el dictamen de pago laj- Comisión de Estado sobre el proyecto de Hace ver que no todos los juicios de ley aprobando la ratificación del Convenio desahucios que se han incoado han sido abusanitario internacional para la navegación sivos, y que anularlos todos es un verdadero aérea, firmado en El Haya en 19 de diciematropello. bre de 1933- El Sr. ALVAREZ; UGENA, por la Co Se pone a discusión el dictamen de la Comisión, rechaza el voto. misión de Guerra sobre el proyecto- de ley El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ rectique propone la pensión, en las cruces del fica y pide votación ordinaria para su voto Mentó Militar ya concedidas a varios jefes particular. y oficiales. Se ponen en pie, mostrando su confor J ¿1 Sr. RODRÍGUEZ D E VIGURI dice midad con éste, los diputados dé derecha que el sistema que se sigue para la concepresentes; en total, 24. Después se levantan sión de estas pensiones no e s el adecuado, y los diputados de izquierdas disconformes con exhorta al ministro de la Guerra para que el voto particular; en total, 105. Queda rese regule debidamente. chazado el voto. -Se aprueba el dictamen. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ retira (Toma asiento en el, banco azul el mi- otro voto particular al artículo 3.0, en el nistro de Obras públicas. que pedía la supresión del inciso final cada Con carácter definitivo se aprueban los uno de los litigantes etc. siguientes proyectos de ley. El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ, al re Concediendo un crédito extraordinario de tirar el voto, ruega que se considere apli 67.640 pesetas al presupuesto del ministerio de Instrucción pública para los gastos del Congreso Internacional de Música. Concediendo un crédito extraordinario de 54- 775 pesetas al presupuesto del ministerio de Marina para el pago de las cuotas asigparticipa a su distinguida clientela haber nadas a España por la Comisión internaciorecibido extensa y selecta variedad de nonal de exploraciones científicas. vedades en pañería para la temporada de Estableciendo, algunas disposiciones refeprimavera. Vean escaparates; con modelos rentes, a la Patente nacional de automóviles. Qltimas creaciones de la moda, precios venSobre sustitución del trigo adquirido y tajosos. ZARDAIN. lí 8. retenido por el Estado. A las cuatro y media de la tarde, se abre la sesión. Ocupa la presidencia el Sr. Martínez Barrio. E l banco azul, desierto; los escaños, desanimadísimos; en las tribunas, mucha concurrencia. Se aprueba el acta de la sesión del viernes. Los desahucios de fincas rústicas Se reanuda la discusión del dictamen de la Comisión de Agricultura sobre el proyecto de. ley de revisión de desahucios de fincas i rústicas, y el P R E S I D E N T E D E LA CÁMARA anuncia que se va a repetir la votación nominal del voto particular del señor Daza al articuló tercero, celebrada el, viernes y. que se declaró no válida por no hallarse presentes en el salón el suficiente 1 número de diputados. Inmediatamente suenan los timbres y da comienzo la votación nominal. Las derechas se ausentan de sus escaños para no tomar parte en la votación. (Entran en la Cámara los. ministros de. Agricultura y Comunicaciones. Por I vo os en contra- y una a favor; 1 caldera, Baijcock Wilcox, Ld. 11 kgs. 1906 Glasgow. 1 máquina dé vapor monocilíndrica Lenz, des Ateliers de Constructions H. Bollinckx, -Bruxelles. 1 alternador ASEA, tipo VDC, 146 HP. 500 V. 500 r. p. m- 129 A. 50 períodos. 1 transformador ASEA, tipo TBB 500 11.000 V. 12 S 5 A. 50 períodos. Transmisiones tuberías y accesorios. Dirigirse a EI ECTRICISTA ÁLCOXANA, S A -ALCOY. V 5