Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
res. En este grupo actual destaca la pareja El Madrid cfanará el domingo próximo al defensiva, que pronto sera baluarte inexpug- Betis. nable, sobre todo por el lado de. Zabala, al Y el Athletic de Bilbao perderá en San punto que nos sorprende que el selécciona- Mames frente al Osasuna. dor, que presencia la crisis de todos los vaTambién pueds ocurrir que el; Athletic de lores, no haya pensado en este muchacho, Bilbao decida, hoy o mañana, retirarse de la que ofrecería por lo menos una codicia que Liga y prepararse para la Copa. los demás no pueden ya dar. En la línea de medios, y comparado MuLa culpa es de los que creyeron que el guerza con su rival último, la diferencia Athletic efe Bilbao siempre es un equipo disalta a la vista, mientras que Zubieta, pre- fícil y peligroso y llenaron el campo... sunto internacional, se mostró muy por bajo Quincoces debiera imitar a Ciríaco. Ciríade lo que es exigible a tal categoría, y Roberto, en cambio, fuá un hombre infatiga- co se quita años. ble, bien colocado, pródigo en recursos y, Cuando un jugador juega mal, el público sobre todo, habilísimo para pasar. Si en Zubieta hay un valor potencial indudable, de debe aritarle mucho para que juegue peor. momento Roberto prueba una recuperación Es el mejor sistema que se conoce- -y el más discreto- -para ayudar al equipo adversario. que quizá fuera por su experiencia más aprovechable como seleccionado, para contar asi con Lecue en el ataque internacional. Al terminar el partido, nosotros nos hubiéramos descubierto con mucho gusto ante En fin, en los delanteros, ausente Iraragorri, Gerardo fue el interior que desarrolló Lecue. más actividad, bien secundado por GorostiTambién nos hubiéramos descubierto con za, el que, volviendo por sus fueros, dio a! a mucho qusto ante Litis Regueiro al terminar línea aquella movilidad y aquel alarde impeel primer tiempo. tuoso que fueron las características del excepcional jugador. El arbitraje de Vilalta fue desdichadísimo. Nos complace, siquiera esta vez, reconoFigúrense ustedes que se presentó en el cer que el arbitraje de Vilalta, habilidoso y campo con cerca de cinco minutos de reponderado, no proporcionó incidentes destraso. -J. M. agradables. No se pueden tildar así las protestas de los descontentos porque el MaRacing Club, 4; Hércules de Alicante, 2 drid no ponía el marcador a la medida de sus deseos. -JUAN DEPORTISTA. Santander 13. Con bastante público se Equipos. -Madrid: Alberty; Ciríaco, celebró el partido de Liga Racing- Hércules. Quincoces; P. Regueiro, Bonet, Lecue; EuArbitró Plácido González. Los equipos a genio, L. Regueiro, S a ñ u d o Hilario y sus órdenes se alinearon como sigue: Emilín. Racing: Trigo; Arauna, Ceballos; Víctor, Athletic: Blasco; Zabala, Oceja; ZubieGermán, Rioja; Cuca, Milucho, Chas, Larrita, Muguerza, Roberto; Gorostiza, Gárate, naga y Marcos. Bata, Gerardo y Elices. Hércules: Betancor; Goyenéche, Maciá; Múgica, Rosalench, Salas; Irlen, Mora; Notas de un escéptico Blázquez, Pérez y Mendizábal. El resultado del partido decepcionó a los Todo el primer tiempo fue de intenso dosecuaces del Madrid, que seguramente esta- minio racinguista, superior en juego a su ban allí en mayoría; pero esto no es una ra- contrario; pero la formidable defensa de észón para que creamos que fue un mal par- te, así como la poca suerte que acompañó en tido. el remate a los delanteros cántabros, hizo que en toda esta primera parte no se marcaTuvo un primer tiempo insuperable. Mu- se más que un goal. Fue un goal irreprochacha velocidad. Muchos expresos a toda mar- ble de Larrinaga. Así. terminó el pirmer cha. Y fin ómnibus pequeñito. Mejor aún, tiempo y con esas características continuó un corto el segundo; pero el tiempo avanzaba y los santanderinos no acababan de demostrar A juzgar por la indignación del público, en el marcador la superioridad de juego cualquiera hubiera creído que Hilario deque tenían sobre el campo. A los veinte mibutaba como parsimonioso. nutos un avance escapada de la delantera del Hércules la culminó Mendizábal con un Hay jugadores talegráficos y jugadores postales. Hay hasta jugadores postales con otro certero, que valió el primer tanto y, como consecuencia, el primer empate. falta de franqueo. Reaccionó el Racing, pero al minuto se El Athletic de Bilbao consiguió el emescapa nuevamente Mendizábal, centro tempate por haber querido ganar hasta dies mi- plado, y Blázquez, de cabeza, marcó el senutos a tes del final del encuentro. Si se gundo tanto para el equipo forastero. Aque- hubiera contentado con empatar después de lío no podía continuar así y el once cánsu segundo goal quisa no lo hubiera lo- tabro, aumentando su presión, logró e l segrado. gundo empate con un tifo al ángulo de Milucho. ¿Persistió ese dominio y cinco minuTambién consiguió empatar por medio tos después un centro de. Milucho produjo de aquel goal de Zubieta... que nació una melee, que terminó Marcos con un tiro; centro. que valió el goal del triunfo. A poco quedó confirmado éste con otro centro, que el me- Lo peor del partido fueron los goals dio Salas marcó en. su propia meta: en la que se marcaron. Ninguno de los cuatro tan tos pasará a las antologías. Los del Madrid, del Hércules. Y terrninó el partid con el resultado 4- 2 porque resultaron demasiado machacados. Los del Athletic de Bilbao... por esporá- en favor del Racing. La victoria de éste ha debido ser mayor. dicos. El Racing hizo uno de sus mejores partiEn fin, lo de esporádico no es demasiado dos por lo menos, de los más rápidos. Pero exacto; pero está bien. los delanteros abusaron del dribling, faciLo mejor del match fueron los goals litando la acción de los defensas contrarios Que no se marcaron. que, también hay que reconocerlo, estuvie- ron segurísimos. No puede decirse que el goal que conEl Hércules produjo excelente impresión. siguió Gorostiza en un free- kick fuá un Hizo un partido fuerte, brioso, duro, de goal marcado. Más bien fue enhebrado. campeonato. Colocó con acierto sus peones, consiguiendo contener, el juego alegre. brioPero todavía queda una esperanza. Meso, desbordado, de los racinguistas. El porjor: dicho, dos esperanzas i tero estuvo- muy bien; formidable la defensa! y la línea de medios. En los delanteros destacó- -fue el mejor del equipo- -Mendizábal, seguido de Blázquez y Morera. El Racing hizo un buen, partido; rápido, sobre todo, ¡destacando la defensa, el medio centro Germán, que estuvo insuperable, y en la delantera Larrinaga, Marcos y Chas. El ala derecha abusó del dribling. El arbitro, que era Plácido González, muy bien. Osasuna de Pamplona, 4; Oviedo F. C 5 Pamplona 13. Con un ljetío rebosante en el campo de San Juan se celebró el último partido de Liga en este campo, entre el equipo local y el Oviedo, definitivo para la clasificación por la crítica posición en que se encuentran los osasunistas. Comenzó el encuentro con un ataque de los forasteros por el ala izquierda, pero se hizo Bienzobas con el balón, quien pasó adelantado a Catachús, éste centró y Vergara, despacio, pero colocado, remató con la cabeza el primer tanto para el Osasuna a los tres minutos de juego. Cindo minutos después Ifastorza comete una falta, que sacada muy bombeada, obliga a Bolico a despejar muy corto de cabeza, recogiendo GaIlart la pelota para lanzar un disparo, que fue el goal del empate a los catorce minutos. Continúa el juego muy animado, hasta que se castiga al Oviedo con una mano cerca del área, que tira Cuqüi, el que, de magnífico disparo, logra un nuevo goal, que es anulado por el arbitro ppr óff- síde de Insausti; seis minutos después, en un avance del Oviedo, Gallart cede a Emilínj el que, desde lejos, dispara un gran- shot, que es el segundo goal del Oviedo. Tres minutos más tarde, Cuqui pasa la pelota a su hermano Paco, quien la cede adalantada a Vergara. Este esquiva al defensa derecho, para lanzar seguidamente un disparo magnífico, que es el empate a dos tantos. Continúa el juego con presión local y Julio desaprovecha una buena ocasión de marcar en un pase. de Catachús. En un, avance osasunista, la defensa ovetense 1 despeja bien, pero Aranaz recoge la pelota y la centra sobre la puerta, donde Julio la cede con la cabeza a Bienzobas, quien, también con la cabeza, remata el tercer tanto osasunista a los treinta y cinco minutos de juego. Cuando faltan tres minutos para terminar la primera mitad, Bienzobas cede el balón a Vergara, éste lo pasa a Catachús, quien centra adelantado a Julio, y el disparo de éste, muy fuerte, es el cuarto goal para el Osasuna, recibido con una gran ovación. Falta un minuto para concluir el primer tiempo cuando el Oviedo logra un comer por el ala izquierda, que es rematado con la cabeza, concluyendo esta parte con la ventaja lo. cal por cuatro tantos a tres. El Osasuna ha jugado en conjunto muy bien, pero los defensas y el portero han estado inseguros. En el Oviedo, Irastorza ha dejado muy suelto a Cuqui y a Aranaz, por donde han llegado todos los peligros. A poco de comenzar el segundo tiempo el medio centro ovetense pasa la pelota al interior derecha, quien se la cede al delantero centro para que éste marque de un buen tiro el goal del empate. Parece que se han cambiado los papeles, pues el Oviedo tiene en este tiempo la iniciativa del juego, y a los diez minutos su delantero centro marca el quinto goal al rematar con un buen shot un- centro del extremo derecha. Desde esfe momento los. jugadores locales pierden la moral, y no siguen la pelota, dejando a los contrarios que, dueños de la situación, lleguen a la meta, donde planten constantes peligros. De vez en cuando, sin embargo, los rojos hacen escapadas muy peligrosas, pero que resultan inútiles ante la seguridad de la defensa contraria. Ppco antes de terminar Arana pasa al medio izq ier-