ABC MADRID 01-04-1936 página 25

A B C MIÉRCOLES i DE ABRIL DE 1936. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 25, Ha sólo venía una protesta, la del Sr. Belíramo. (En el banco azul se encuentran los señores presidente del Consejo y ministros de la Gobernación y Agricultura. Examina el dictamen de Granada y dice que estas actas no pueden suscribirlas conciencias políticamente honradas, pues aquéllas se deben al escopeterismo y a. la violencia. Se nos propuso una fórmula por el señor Giménez Fernández, el cual reconoció en la Comisión la existencia de coacciones en cuatro distritos, pero lo cierto es que hubo muchas más. Nació el pacto electoral con el Gobierno del Sr. Pórtela, y dice que una de las coacciones fue la de negar la intervención de un notario eclesiástico requerido por las izquierdas. Cita una serie de supuestas coacciones y amenazas, y dice que se concedieron infinidad de licencias de armas a las derechas y que éstas coparon desde primera hora todos los notarios, obligando a las izquierdas a habilitar como tales a veinte funcionarios, que fueron coaccionados. Lee algunos documentos notariales y dice que en el expediente figuran setenta actas de presencia, que afectan a 58.200 electores. Lee los resultados de varios distritos, en que aparecen obtenidos. los censos enteros por las derechas. Sumadas todas estas cifras, resulta una giran mayoría de izquierdas pero la Comisión sólo ha querido atenerse a lo que tiene declarado el Tribunal Supremo: que cuando el número de irregularidades es grande, sólo procede invalidar la elección, que es lo que se ha hecho. Se refiere a un folleto publicado por las derechss recusando validez a las actas de estos notarios habilitado Termina diciendo que votando el dictamen se hace un servicio a la República. Discurso del Sr. Rubio Chávarri, progresista El Sr. RUBIO CHAVARRI, progresista proclamado, consume un turno en contra. Dice que a su minoría no le ha correspondido puesto en la Comisión de Actas, y ello le obliga a traer el asunto al salón de sesiones. No tiene por qué juzgar la actitud de las oposiciones, que respeta, pero estima que debe apurar hasta el último extremo su derecho a la discusión. El Sr. Gomáriz ha incurrido en errores. No hay paridad entre las actas de Cácerés y Granada. Se habla de un Sr. Corro que formuló protestas y no se han recogido. El Sr. GOMARIZ interrumpe. El Sr. DE LOS RÍOS dice que esas protestas se refieren sólo a once distritos y las actas notariales son 70. El Sr. RUBIO CHAVARRI dice que hay que examinar serenamente los expedientes electorales y tener en cuenta que el grupo político es siempre un viaje de ida y vuelta. (Rumores. Y en el estudio de las actas hay que estudiar y comprobar las protestas. Estudiando el expediente de Granada sería pueril negar las coacciones existentes, pero no se debe dejar nadie llevar de Ja facilidad que le presta su cómoda filiación política, exagerando ios resultados. Afirma que los resortes electorales de Gobierno son cada día menos eficaces. Desde el advenimiento de la República todos esos resortes, aplicados a las elecciones, nr. sirven casi para nada. Donde se puede Infiltrar v se infiltra el abuso es cuando existe ausencia del Cuerpo electoral. Cuando éste se pone en pie aquellos resortes- -repite- -son ineficaces. La declaración del Supremo, a que el señor Gomáriz se ha referido, tenía relación con tiempos electorales en que las elecciones se EN LA COMISIÓN DE ACTAS; ...ESTO HA SIDO LO MAS GORDO! hacían por pequeños distritos. El peor cacique apenas influye hoy día. En los socialistas: ¿Y en Priego? El Sr. RUBIO CHAVARRI: Se confunden las actas de presencia con las simplemente de referencia. Siendo la mayoría de 45.000 votos, aun admitidas las protestas, no se puede declarar la nulidad. No sé trata de la cuenta de unos diputados más o menos. (Rumores. Es que el Cuerpo electoral sufre el. agravio. (Protestas. Yo conozco- -dice- -la provincia de Granada, cuya fisonomía política es muy acusada. Es tina provincia moderada políticamente. (Rumores. Con estas realidades inferimos un agravio a la provincia de Granada y a su sentido político. En lá mayoría: ¿No ganaron las izquierdas en la capital? El Sr. RUBIO CHAVARRI: Termina pidiendo rectitud en la resolución, y dice que si se va a nueva elección en ella lucharán sus arnigos, esperando que sea én buena lid. (Protestas de la mayoría. El Sr. GOMARIZ, de la Comisión, lee datos para deducir que hay 48. GO 0 votos afectados por las protestas de. los notarios habilitados. Dice que como en Granada hay izquierdas y derechas, pero no hay centró, hubo que recurrir a toda clase de violencias para, lograr votos para éste. No se ofende a Granada poniéndola a salvo de los caciques amañadores de atropellos y repitiendo la elección. El Sr. RUBIO CHAVARRI rectifica y, dice que no cree en las brujas, ni en la ma- sonería, ni en los ániaños electorales. (Grandes protestas en la mayoría. El Sr. PRIETO: A veces las brujas y los amaños van juntos. El Sr. BLANCO ROMERA, de Izquierda Republicana, consume un turno en pro del dictamen. Dice que el Sr. Corro se retiró porque consideró que sus protestas serían inútiles. Yo no acuso- -dice- -ni al caciquismo granadino ni a las derechas de lo sucedido en Granada. Acuso al Gobierno del Sr. Pórtela, que quiso realizar los mayores actos de fuerza y de ilegalidad. (Muy bien. Aplausos. El Sr. PÓRTELA: ¿Cómo lograsteis; pues, la mayoría? (Protestas. El Sr. BLANCO ROMERA habla de una página vergonzosa y humillante escrita en el pueblo de Padul a la llegada de don Fernando de los Ríos. En Motril fueron cacheados los vecinos, y sólo se permitió el tránsito por las calles de elementos de la derecha, a la llegada del Sr. De los Ríos. Habla de que las derechas quisieron asaltar su casa. Denuncia irregularidades en la elección de Motril; y muestra su convicción sobre el triunfo de las izquierdas en las próximas elecciones de Granada, La opinión de Jos radicales El Sr. GUERRA DEL RIO, radical, califica de absurda la retirada de las minorías de derecha, sobre todo de las republicanas, y censura el silencio a que otros grupos se han obligado. No pued e hablar en pro ni en contra. No.