ABC MADRID 27-02-1936 página 21

A B C. JUEVES 27 DE FEBRERO DE 1936. EDICIÓN DE LA TARDE. PAG. 21 unir el Parlamento catalán para que pudiera presidente de la Generalidad y éste constituir el Consejo, procediéndóse después por el Parlamento, que estaba dispuesto a ello, a su disolución, previa la. aprobación de una ley de Representación proporcional para elegir nuevo Parlamento. Esta nota marca el criterio de la Lliga, y lo mismo hemos de sostener en el día de hoy. Por. tanto, estamos dispuestos a votar la propuesta del Gobierno. Ahora bien, tal como- se desenvuelve la discusión, hay una realidad, y es que toda propuesta para triunfar en la Diputación necesita catorce votos favorables. Va a ser difícil que la propuesta del Gobierno los obtenga. En ese caso, si la enmienda del Sr. Maura cuenta con asistencias para que el acuerdo de la Diputación sea válido, de manera subsidiaria, nosotros votaríamos esa enmienda. a su juicio, coincidiendo en esto con el señor Santaló, debe resucitar para la plenitud de sus funciones o para nada. El Sr. MAURA insistió en que, de momento, se trata de salvar una dificultad, dejando a las Cortes que hagan lo que quieran con la ley del 2 de enero y con el Estatuto. Lo que se propone no entorpece nada la labor futura ni modifica la ley, que sigue íntegramente en vigor a la hora de votar el Parlamento catalán al presidente de la Generalidad. f BLANCO Y NEGRO esta semana, 1 EN CRISTINA GUZMAN, PROFESORA de IDIOMAS Novela de El Sr. Rodríguez Pérez, al Jado del Gobierno El Sr. RODRÍGUEZ PÉREZ intervino para decir que aun desligado de disciplina de partido creía de su deber votar cuanto el Gobierno, que representa él resultado de las elecciones, pida a la Diputación permanente. Su voto está al lado del Gobierno, y si no prevaleciese el proyecto, al lado de la enmienda del Sr. Maura. CARMEN DE ICAZA Una sonrisa blanca de mujer a través de todas las borrascas de la vida. Un lema: jFrente alta! Una cuna donde duerme un niñito huérfano. Esfuerzos... Lucha... Sacrificios callados... Y, de repente, ¡un timbrazo! Y en el umbral, la extraña aventura de película yanqui. Leed en Para el señor Largo Cabal ¡ero la propuesta debía ser de reintegración plena del Estatuto de CataJuña El Sr. LARGO CABALLERO intervino para explicar su voto. Dijo que hubiera votado con más satisfacción una propuesta que implicase la reintegración absoluta del Estatuto a Cataluña, porque después de lo sucedido podrán las representaciones que hay en la Diputación permanente alegar su característica política; pero en cuanto a lo que la opinión pública ha manifestado, no hay duda. A algunos elementos de la Diputación permanente esa opinión pública no les interesa. El Sr. MAURA: Lo dice su señoría por mí? El Sr. LARGO CABALLERO: Lo digo por los que piensan como el Sr. Maura. Es digno de tenerse en cuenta que en este caso prevalece la opinión política de cada uno sobre la que ha manifestado la opinión pública, que reclama el Estatuto de Cataluña. -Eso es lo que hubiera votado yo. Estoy dispuesto a votar, sin embargo, la propuesta del Gobierno, que tiene para mí una significación. Es indiscutible que si el Gobierno quisiera, hubiese traído la derogación de la ley del 2 de enero. El Sr. Maura dice que eso no es legal. Yo digo que si no se puede hacer lo otro, tampoco se puede hacer esto; pero veo que el Gobierno ha tenido precisamente una consideración. No ha querido violentar rotundamente la conciencia de los que no opinan como él. Pero aquí, a lo que se ve, ni aun esto vale. Pedirle al Parlamento catalán que se reúna exclusivamente para elegir un presidente de Gobierno, es mortificante. Yo declaro que si pensara Cataluña como yo, no lo aceptaría. Imponer esa condición al Parlamento catalán no debe hacerse de ninguna manera. Él Gobierno es el que puede medir. El Sr. Maura dice que se pueden dar por satisfechos los catalanes, y yo creo que no habrá examinado la cuestión mejor que el Gobierno. Lo comprueba esto la declaración del Sr. Santaló, que no se da por satisfecho, sino que transige con lo que propone el Gobierno, que es lo menos que se puede conceder. Es corriente ahora hablar de convivencia, y éste es un momento de demostrar que se quiere de verdad, y no poner obstáculos a una obra de gobierno que se inspira en lo más justo para evitar conflictos. La Diputación permanente podrá votar lo que quiera; pero en cuanto a dar satisfacción a Cataluña, eso no. Sin embargo, me atengo a lo que el Gobierno proponga. Si el Gobierno acepta la enmienda, yo la votaré. Si no la acepta, no la voto. Me pongo al lado del Gobierno. El Sr. Martínez Barrio invita a Ja reflexión a los partidos que actúan en el área legal del régimen y dice que no puede cortarse el nexo entre Jas fuerzas que ocupan el Poder y Jas que están en la oposición El Sr. MARTÍNEZ BARRIO dijo que se explicaba la posición del Sr. Goicoechea, y que no sentía la necesidad de pedir el voto de confianza del Sr. Goicoechea. Pero, en cambio, sí había de pedir una- reflexión a los representantes de fuerzas políticas que están en el área legal del régimen. Guando el Gobierno ha solicitado esta autorización es porque ha medido en toda su integridad los riesgos, peligros, ventajas, conveniencias que hay para la paz pública y para el desarrollo normal de una política. Ya sé- -agregó- -que los distintos partidos políticos que están en la República no piensan igual sobre la expansión de la autonomía tíe Cataluña, incluso sobre la conveniencia de que el Estatuto tenga el volumen que tiene. Pero creo que podemos llegar a un acuerdó sobre la necesidad de que los partidos y los órganos de la República se desenvuelvan legalment: dentro de cauces que hoy favorecen a los que integran el Gobierno y maña na pueden favorecer a los adversos. No: creo que pueda cortarse el nexo entre las fuerzas que ocupan el Poder y las que están en la oposición. Cada uno tendrá la responsabilidad del voto que otorgue, pero si alguna indicación se puede hacer me permito hacerla a las fuerzas que van a ocupar la oposición. El Sr. GOICOECHEA rectificó para contestar al Sr. Martínez Barrio diciendo que por hallarse fuera del régimen se consideraba en libertad para emitir su voto. Cuando se presentó el proyecto del 2 de enero lo combatió. Como no ha renunciado a la idea de q i todo lo deben hacer las Cortes futuras- tiener rué seguir negando el voto. BLANCO Y NEGRO CRISTINA GUZMAN, PROFESORA DE IDIOMAS ¡Emoción! ¡Interés! Ambiente de elegancia... Una muchacha española- -clara, valiente, tierna- -frente a la vida. Junto a ella, un niño. Y en torno suyo, un misterio. Leed en BLANCO Y NEGRO CRISTINA GUZMAN, PROFESORA DE ípiOMAS Una figura femenina. Necesidad, apuros, luchs. La vida sonríe a quien le sonríe. El Ritz. Un Rolls. El Sud- expreso y maletas de piel de Rusia, con coronas de plata. Leed en BLANCO Y NEGRO CRISTINA GU? MAN PROFESORA DE IDIOMAS Una aventura fantástica en torno a un extrañó parecido. Ternura. Emoción. Elegancia. Y una valiente sonrisa de mujer. Esta semana, en 5 BLANCO Y NEGRO la novela de. CARMEN DE ICAZA CRISTINA GUZMAN, PROFESORA DE IDIOMAS Ilustraciones dé A. T. C. Nuevas intervenciones del señor ¡JVlaura manteniendo su enmienda El Sr. MAURA manifestó que su enLjníenda no daña el propósito del Sr. GoiIcoechea para as Cortes futuras, y el señor feíGOICOECHEA. le contestó que con la enrzaienda. el Parlamento catalán resucita, a Un diálogo interesante entre los Sres. Maura y Largo Caballero El Sr. MAURA intervino nuevamente para- coger la alusión del Sr. Largo Caba llero, y dijo que éste parte del supuesto de que. el respeto a la yo. ntad popular obliga a todo. No. Esa teoría es equivocada, por la