Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MADRID DÍA 9 DE NOVBRE. DE 1934 SUELTO 10 CENTS: W M DIARIO ILUSTRA DO, Á Ñ Q TRIPES I M O v N UM E RO 9.816 M SUSCRIPCIÓN: UN MES, 3 PTAS. PROVINCIAS: TRáS MESES, 9. AMERICA V PORTUGAL: TRES MESES, 10 PESETAS ¡EXTRANJERO: TRES MESES, 2 S PESETAS. REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: SERRANO, 61, MADRID. APARTADO N. 4 Este número está visado por la censura fcteo lisied BC EA- REPERCUSIÓN: É N LAS CORTES DELJVÍQ- Anárquicos entregaron a la mesa, de la Cámara y. que el Sr. Alba puso a debate cpn. cediendo la palabra a su primer firmante, el Sr. Goicoechea, La proposición estaba concebida en los siguientes términos: Los diputados que. subscriben proponen a la Cámara, después y- en vista del debate producido sobre la revolución social de Asturias, acuerde lo siguiente: Primero. -Declarar- su incompatibilidad moral con aquellos diputados pertenecientes a la minoría socialista, responsables por participación directa e indirecta opor solidaridad tácita con los horrendos crímenes en aquella hermosa- y leal. provincia. Segundo. -Haber, conocido con dolor y protesta- las negligencias inexcusables en que ha, mcurri do; el. Gobierno Samper que determinan una figura de evidente responsabilidad política en la gestión de sus ministros durante el período revolucionario. ¿Debió ordenar el Sr. Alba la lectura de esta proposición y su defensa por el señor Góieoechea? aDebió. dar lugar a que el Sr. Goicqechea pronunciara un intencignadísimo discurso, -en el que denunció graves cosas? Y riodistás si podía darles alguna referencia de la entrevista que acababa de sostéheí con los ministros. El jefe de la C. E. D. -A. manifestó qué habló de ctíestioiies sin interés, y. con; el Sr. Guerra del Río, que; se encontraba en el despacho, de unos asuntos de Canarias. En áqúet- momento el. ministro de Agricultura, que salía del sal oncillo de ministros, preguntó al Sr. Gil Robles qué opinión le había merecido la proposiGión de los monárquicos. El Sr. Gil- Robles le contestó: -Ya, ya tengo noticias. MaSaná hab l o yo. El Sr. Jiménez Fernández- insistió, -Se trata de. üná proposición presentada y leída- sin los trámites constitucio- nales. El Sr. Gil Robles hizo un gesto y dijo: -Hasta máfiana. Estas dos preguntas fueron formuladas por. niuchps diputados en los pasillos, esAl- final de- la sesión fue- leído el dictatimándose que alrededor de la proposición monárquica y sus derivaciones culminará, men de la Comisión de Suplicatorios que por ahora, el: interés pólít. reo. Resulta- quela se refiere al Sr. Largo Caballero. El dictan proposición pide qUe se exijan responsabili- men, que ha quedado sobre la Mesa, dice Y dades al Gobierno Sániper, y ese anhelo es el a s í mismo de, todos los diputados por Astu Al Congreso. -La Comisión de Suplí- El debate sobre los sucesos re- rias, que precisamente figuran en la ma- catorios ha, examinado. con todo detenimien. yoría, bien cómo liberales- demócratas, bien to el que ha sido elevado á las Cortes en cómo populares; ágrários. ¿Votarán esa pro- virtud de lo que dispone. ef párrafo tercero j volucionarios de Asturias posición? ¿Podrán más. los intereses de del artÍGulo, 5 é de la Constitución ppr- el séf Mediaba la. tarde parlamentaria de ayer, partido que. los intereses nacionales y de ñor juez instructor miliar de Madrid, so. cuando el conde de Romanones, con su fina- la- región qué representan? licitando autorización para procesar al diinstinto, decía en los pasillos: Ya la gray. edaí. política de la proposi- putado a Cortes D. Francisco Largo Caba- -Los debates políticos tienen un mo- ción se advirtió eri. la reacción que pro- llero, en causa instruida por delito de re mento que. hay que aprovechar. Este de vocaba- entre los radicales y explica el tono belión militar, definido y penado en los arAsturias lo tuvo con ocasión: del discurso agresivo y lamentable de toda la última par- tículos 237 y 238 del Código- dé Justicia midel Sr. Calvo. Sotelo y con el que; ayer pro- te de la sesión; tono, que descendió hasta. litar, y de la que aparece como jefe D. Frannunció el Sr. Fernández tadreda. Ahora ío. inverosímil, Y de esa gravedad se dio cisco Largó Caballero, y habiendo estudiado la discusión sé arrastra sin interés; y mu- cuenta el propio Sr. 5 Alba cuando, termi- cbn escrupulosa atención el auto remitido con el suplicatorio, y previa cho me temo que: degenere en algo lamen- nó su discurso éT Sr. Gpicoechea. Fue en- inculpado, gsta Oprnision, al audiencia del no encontrar tonces cuando el presidente de las Cortes table. Y es que sólo ante los hechos vibra se preguntó a sí mismo si podía o no auto- motivo que justifique el que cese la acción la Cámara. Las palabras carecen de valor. de los Tribunales para el. debido esclareEste juicio del conde de. Románones se rizar como proposición incidental lo que cimiento de los hechos que se imputan a divio comprobado en el lamentable final de era un verdadero, voto de, censura, para el cho señor diputado, y en consonancia con 3 a sesión de ayer. Toda su. primera. parte que se necesitan constitucionaltnente cin- lo- dispuesto en el mencionado artículo de fue falsa y artificiosa. Los diputados éscuv. cuenta, firmas, de diputados y un plazo de la ley fundamental de la República, tiene el citicó: días para discutirlo. Y aconsejó al honor de proponer a la Cámara el que se chaban las exculpaciones del Sr. Sámper completamente convencidos tíéf que i todo ló Sr. -Goicoechea que la retirara, p orque el conceda la autorización solicitada por la aupretendía con ella podía que decía estaba contrarrestado por. lo que. estrago- qué- que la discusión siguiera. pro- toridad judicial. -Palacio del Congreso, 3 ducirse sin sucedió durante su Gobierno. Ni siquiera sin que se supie- de noviembre de 1934. -El presidente acla? alusiones del ex presidente del Consejo ra Terminó éste incidente la proposición se- cidental de la Comisión, Nicosio Vehyos. -de El secretario, Juan Antonio Careaga. al Sr. Salazar Alonso lograron sacar guiría modo definitivo si retirada. 1 en pie o- si quedaba a la Cámara de l a Indiferencia en que se hallaba sumida. Hábil dialéctico, el se- Una frase, que escuchamos al vicepresK ñor Samper defendió una gestión que ha si- dé; nte de Acción- Popular, Sr. Lucia, da la do atacada, no por los grupos parlamenta- medida de lo que fue la última parte de rios adversos al régimen, sino por los mis- la desdichada sesión de- ayer: mos elementos que integran la mayoría, y- -Hay mucha sagre derramada para El Sr. Lerroux dice que hasta que sostienen ál Gobierno. Cosa difícil, en que nos entretengamos: en estas bromas noy 6 mañana no será firmado et- verdad. Por eso su discurso, de buena cons- -dijo. decretó sobre Asturias trucción y cle. jQgica, aparente, adoleció de 4 Al llegar a. la Cámara el jefe del Gofalta de baséyse perdió en el silencio de. la Un diálogo substancioso bierno, le pidieron los informadores noti. C á m a r a Y- -v Cuando la. sesión terminó, -él Gobierno cias sobre el decreto que ha de encauzar la estuvo reunido en. el despachó de minis- vida político- administrativa de Asturias, que í Consecuencia obligaiía del débate sobre los tros para sostener un breve cambio de fue aprobado en el Consejo de la mañana. sucesos revólueioiianqs. de ¡Asturias, fue, la impresiones. Poco después acudió el señor- -El decreto- contestó- -todavía no proposición incidental, que los diputados smo- Gil Robles, a quieii areguntarpn los pe- áa P e ¿to. -sa lynpio y no creo queha sihasta La Comisión de Suplicatorios informa favorablemente al qué se ha enviado a. la Cámara para procesar al SY, JLairgo CabalJeróf ÍM 1 EN T O RE YOL IK Qtras notas de la jornada