ABC MADRID 17-10-1931 página 19

A B C. SÁBADO 17 DE OCTUBRE DE 1931. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 21. pero anunció a ambas minorías que no volvería más por el Parlamento. El Sr. Gil Robles hace manifestaciones interesantes respecto al documento El Sr. Gil Robles, al hacer entrega a los periodistas del anterior documento, dijo que deseaba hacer público testimonio de agradecimiento al Sr. Ossorio y Gallardo por las palabras- que pronunció en su discurso dé anteayer y por las que particularmente le dirigió. -De todos modos- -agregó- -el Sr. Ossorio y Gallardo no es completamente justo al considerar ilógica nuestra posición. Nosotros e ntendemos que es inaceptable la Constitución y pedimos su revisión desde este momento. Jis lógico que no colaboremos de ningún niodo en una ley que no aceptamos; pero asistiremos y colaboraremos en todo aquello que no sea la Constitución, es decir, en ruegos, interpelaciones y proyectos de ley, de tal modo que hallándonos en el salón de sesiones, y al oír Orden del día: proyecto de Constitución nos retiraremos. Juicios y comentarios en el Congreso Alrededor de la retirada En el Parlamento fúé tema de comentario el manifiesto de los agrarios y vasconavarros, y, aunque las minorías republicanas aparentaban no dar importancia a la actitud de las derechas, es lo cierto que de ella se habló mucho. El Sr. Alcalá Zamora interrogado por los. periodistas, hizo una observación, y fue Iá siguiente: que las restricciones aceptadas por lá Comisión constitucional y propuestas ál divorcio se fueron a pique por la abstención de las minorías agraria y vasconavarra, y- que. esta contingencia, se le recordó á: los abstenidos. -Subrayado el; hecho- -agregó- no hago comentario alguno. Don- Emiliano Iglesias decía que una Constitución en la que no- colaboran elementos de cuya importancia nadie puede dudar está ya puesta en trance de revisión. El Sr. Royo Villanova manifestaba que toda Constitución tiene que ser elástica y representar el espíritu general del país, de modo que la revisión se hacía inevitable. Algunos diputados moderados decían que la votación del artículo 24 de la Constitución se ganó por 179 votos en una Cámara compuesta de 470 miembros; es decir, que, para cuestiones que no afectan al sentimiento ni tienen la trascendencia del problema religioso, se exige el quorum, y, en cambio, se hubiera podido dar el caso de adoptar una resolución de tan enorme trascendencia para el porvenir del país con una docena de votos. ANGELITOS... -T E DIEE: LO QUE PASA ES QUE AHORA LOS MÁRTIRES DEL CRISTIANISMO SON DEVORADOS POR LOS JABALÍES salón de sesiones, porque en esa cuestión y éri las que siguen no hay incompatibilidad alguna con los ideales que los diputados retraídos defienden. Efectos y comentarios en provincias Profanación de un monumento Almería 16, 2 tarde. El monumento al Corazón de Jesús, emplazado en: el cerro de San Cristóbal, apareció hoy. manchado de un color rojizo y la efigie pintada de rojo y. blanco y con una bandera roja. La opinión sensata censura este hecho. Excitación a los católicos para organizar la enseñanza Valencia 16, 3 tarde. Diaria de Valencia, que viene realizando una campaña admirable y mesurada en defensa de la Iglesia y de: los intereses religiosos, insiste en su número de hoy en su excitación a los católicos a que se apresuren a organizar la enseñanza, empleando cuantos medios económicos, espirituales y de propaganda sean precisos, y añade que si. nadie está propicio a asumir la responsabilidad y el trabajo de acometer dicha organización, el diario con sus fuerzas se dispondría a hacerlo. Esta campaña está mereciendo unánime beneplácito de los católicos. lina palabras del Sr. Besteiro sobre el telegrama de Su Santidad J En su conversación con los periodistas, el Sr. Besteiro aludió a la retirada de las minorías vasconavarra y agraria. Habláronle los informadores del telegrama de Su Santidad al nuncio de Madrid y le dieron a leer su texto. El Sr. Besteiro, cuando terminó la lec tura, dijo que el documento le parecía escrito en tono sedante. -Vamos a ver- -añadió- -si esta actitud La Acción catalana republicana comprensiva contribuye a que vuelvan a sus escalios las minorías retraídas. califica de antiliberal el articulo 24- Yo creo que cuándo terminemos de dis Barcelona 16, 11 noche. El periódico La cutir el problema de la enseñanza y entremos cir el título IV, o séa en el que se re- Publicitat, órgano, del partido de Acción cafiere al Parlamento, las minorías abstenidas talana republicana, publica un telegrama qué no deben tener inconveniente en volver al desde Madrid le ha remitido el ministro de Economía, Sr. Nicolau d Olwer, en el que dice que, por- desconocimiento de los hechos, alguien ha podido interpretar equivocadamente, su- actitud en la votación del miércoles por la mañana en las Cortes! Voté un texto malo, el que ha sido aprobádo dice el ministro- para artículo 24 dé la Constitución, y no me arrepiento... No votarlo habría sido abrir paso a otro precepto más antiliberal, el antiguo dictamen de la Comisión parlamentaria, mantenido como voto particular por los diputados radicales- socialistas. Expone a continuación las razones por que no se abstuvo en la votación del aludido artículo. constitucional. Por su parte, el periódico citado publica un editorial, qué termina diciendo: Para nosotros, liberales, es un error someter los derechos individuales a las exigencias de un Estado que tiende a absorberlo todo. El Estado es para los individuos, y no los individuos para el Estado. Esta concepción del socialismo, antiliberal por definición, no puede satisfacernos y la rechazamos en todas partes, en donde surge al paso dé la concepción liberal que propugnamos. Nosotros estamos. en donde estábamos- -añade- y porque continuamos en el mismo camino consideramos. que el artículo. 24 de la Constitución republicana es antiliberal, porque vulnera irnos derechos que para nosotros siempre han sido, no solamente respetables, sino legítimos En la Oficina de Prensa de la Generalidad lian facilitado una nota que dice que al Sr. Carrasco Formiguera le interesa hacer constar que no tienen ningún fundamento los rumores que han circulado respecto a su retirada de las Cortes a consecuencia de. la resolución dada al problema religioso. Declara que el Sr. Carrasco votó en contra del artículo 24, pero que, haciendo honor a sus sentimientos catalanistas, continuará en su puesto: en el Paríamento para defender el Estatuto y todas aquellas cuestiones que directa o indirectamente afecten a nuestr tierra