Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 02-10-1931 página 24
ABC MADRID 02-10-1931 página 24
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 02-10-1931 página 24

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página24
Más información

Descripción

r A S C VIERNES- a DÉ OCTUBRE DE 1931. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 24 El Sr. CASTRILLO, de la Comisión, Sa contesta, y la enmienda es rechazada. El Sr. GORDON ORDAX propone que además del permiso de reunirse se conceda él de- manifestarse, y, por lo tanto, después de la palabra reuniones se ponga la de manifestaciones La Comisión acepta la propuesta. El Sr. BALLESTEE, pide aclaraciones sobre la frase al aire libre y dice que ha sido eliminada. Queda pendiente de votación el artículo para que la Comisión lo redacte de nuevo. iría, pero él, personalmente, votará el dictacales socialistas no asistirán a ninguna otra men. Es un error creer que los diputados que reunión de jefes de minorías para que el votemos el dictamen somos unos irreflexi- dictamen salga tal como está redactado en vos o unos incapacitados. materia religiosa. El Sr. GUERRA. DEL RIO: Entre Pinto La prestación ciudadana xr Yaldemoro. El Sr. COMPANYS: Cree que el voto El artículo 37, antes 35, dice así: de la mujer; no sólo no perjudicará, sino que El Estado podrá exigir de todo ciudarepresentará un extraordinario refuerzo dano su prestación personal para servicios para la República española. (Protestas en civiles o militares, con arreglo a la ley. El los radicales. Eso ocurrirá en Cataluña, y Parlamento, a propuesta del Gobierno, fijacreo que en las demás regiones de España rá toóos los años el contingente en filas. gucederá lo mismo. Habrá sorpresas. (NueEl Sr. GARCÍA VALDECASAS defienvas protestas. La Cámara está completamen- de un voío particular. te llena. En él afirma su autor una mayor autoriEl Sr. DE FRANCISCO (socialista) se dad del Estado para requerir la prestación levanta para hacer un ruego a la presidenpersonal. Le contesta el Sr. SAMPER y cia, fundado en el mismo criterio propuesto queda rechazado. ayer por 1 jefe del Gobierno y llevado a El Sr. CASTRILLO propone en otro la práctica: dividir la votación en dos parvoto substituir la palabra Parlamento por íes. (Protestas de los radicales. la de Cortes por- haberse aceptado ya El PRESIDENTE: No se puede oponer en el preámbulo de la Constitución. ninguna dificultad a que el dictamen se vote El Sr. Sánchez Albornoz está conforme, en dos partes. (Protestas. La Cámara, en f porque la palabra Cortes no prejuzga definitiva, será la que decida. nada. Se acepta el voto. El Sr. GUERRA DEL RIO: El ReglaQueda aprobado el artículo. mento no autoriza la división al votar la totalidad. No es como en las enmiendas. Derecho de reunión El PRESIDENTE insiste que Jo mismo Art. 38 (antes 36) Queda reconocido el ise puede votar por partes los dictámenes derecho de reunirse pacíficamente y sin que las enmiendas, y si la Cámara se revoarmas. jta allá ella con su responsabilidad. Para celebrar reuniones al aire libre será El Sr. GALARZA dice que los radicanecesario el permiso previo de la autoriles- socialistas que no están conformes ni dad. con los veintitrés años ni con el voto feEl Sr. PALET defiende una enmienda, menino, votarán en contra del artículo. Cree que tales preceptos no deben figu- relacionada con la libertad de reuniones de rar en la Constitución, pues las circunstan- carácter electoral. cias los harán reformables. El PRESIDENTE invita a la Cámara a que se pronuncie en la forma como se ha de verificar la votación. El Sr. GUERRA DEL RIO pide la lectura del artículo 24 del Reglamento. Un RADICAL: Y que lo interprete el Sr. Sánchez Guerra. El PRESIDENTE: La Mesa no necesita intérpretes. Se va a votar si la votación ha. de ser una o dividida en dos partes. Después de una protesta del Sr. PÉREZ MADRIGAL se vota la forma de votación. Se acuerda que sea de una sola vez, manifestándose toda la Cámara en contra de los Socialistas. Se procede a 3 á votación nominal del artículo. Derecho de asociación Art. 39 (antes 37) Los españoles podrán asociarse o sindicarse libremente para los distintos fines de la vida humana, con arreglo a las leyes del Estado. Los Sindicatos y Asociaciones están obligados a inscribirse en el Registro público correspondiente, con arreglo a la ley. El Sr. CASTRILLO retira un voto. El Sr. CO- RiNjpÉ defiende una enmienda al párrafo segundo, encaminada a que se envíen los Estatutos de las Asociaciones a los Gobiernos civiles después de que- dar constituidas, y no antes, pues el derecho de asociación debe ser constitucional y no una concesión gubernativa. El Sr. CASTRILLO, de la Comisión, entiende que lo denunciado de la ley de Asociaciones y a ésta debe llevarse un asunto tan casuístico como éste. Es rechazada la enmienda. Se vuelve al artículo 38 (antes 36) que queda así redactado: Queda reconocido el derecho de reunirse pacíficamente y sin armas. Una ley especial regulará el derecho de reunión al aire libre y el de manifestación El Sr. GALARZA formula observaciones sobre lo del aire libre y vuelve a discutirse este punto. Formulan observaciones los Sres. BALLESTER y PALET. El PRESIDENTE: Si el Sr. BALLESTER pudiera facilitar la palabra mágica, habríamos terminado. El Sr. SAMPER propone la vía pública El Sr. RODRÍGUEZ PÉREZ procura aclarar el asunto. El Sr. BARRIOBERO entiende que un solar vallado, a que se ha aludido, no es al aire libre sino a cielo descubierto Por fin, se aprueba el artículo con la redacción propuesta por la Comisión. Se vuelve al artículo 39 (antes 37) El señor PALET defiende una enmienda, que es rechazada. El Sr. IRANZO defiende otra, que tampoco se acepta. Queda aprobado el artículo. Ün gracioso incidente Ocupa la presidencia el Sr. Barnés. Se procede a la votación, y al votar la señorita Campoamor, una espectadora grita desde una tribuna: Eso es impropio de una mujer Es amonestada la interruptora de la tribuna, y como se le preguntara por que se expresaba contra la diputada defensora, del voto femenino, se da cuenta de su confusión y grita: Yo creí que era la Kent (Grandes risas. S. A. G. E. OCTUBRE 5, LUNES, INAUGURACIÓN de la temporada de invierno con el primer film de largo metraje, hablado en castellano por STAN IiATJREIj y OMVEK Empleos públicos Se aprueba el dictamen Terminada la votación, resulta aprobado el dictamen por ióo votos contra 121. Han votado con los socialistas los vascos, los gallegos, los catalanes y Al servicio de la República, así como otros diputados. El Sr. CARRASCO FORMIGUERA exo ica su voto afirmativo, y sus palabras producen un gran escándalo, con las protestas ios radicales. lil Sr. FRANCO (D. Ramón) hace lo rr- ismo. El Sr. RICO declara que tiene fe en la. República; pero cree que la República del Borvenir será distinta a la que se había Ef a 4 r ALVAREZ BUYLLA dice que ahora para defender la República habrá que r contra el confesonario. El St. GALARZA anuncia que, los radiGran superproducción MetroGoldwyn- Mayer. SI- ÉXITO GRANDIOSO DE Artículo 40 (antes 38) Todos los españoles, sin distinción de sexo, son admisibles a los empleos y cargos públicos, según su mérito y capacidad, salvo las incompatibilidades que las leyes señalen. El Sr. MARTÍNEZ MOYA desea, en una enmienda, reforzar el sentido del artículo para impedir que los extranjeros puedan ejercer en España cargos que lleven aneja jurisdicción. El Sr. CASTRILLO le contesta, por la Comisión, rechazando su propuesta. Puesta a votación, es rechazada por no votos contra 78. Se aprueba el artículo. Artículo 41 (antes 39. Los nombramientos, excedencias y jubilaciones de los funcionarios públicos se harán cfmíoTni, a i leyes. Su inamovilidad se garantiza por ls. Constitución. Las separaciones del servicio, las suspensiones y los traslados sólo, tendrán Asociaciones cíe funcionarios por DOLORES fcEL KIO y CHARLES FAKRELL

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.