A B C M A R T E S 5 DE ABRIL, E 3927. EDICIÓN DE LA TARDE. PAG. 19.
OTRA- VEZ LA CUES TIO- N DEL PAPEL
¿Qué se proponen los fabricantes de papel; al querer arruinar a la Prensa, sabien- do, como saben, que no pueden facilitarle ni en cantidad, ni en calidad, ni en precio, el papel que los periódicos necesitan? Lo ignoramos. Pero resulta indudable su intención de concluir con los adelantos y con la organización actual de los periódicos. En primer término, y para deshacer un equivoco que vienen cultivando los fabricantes de papel, ayudados por algunos señores pertenecientes al Consejo de la Economía Nacional, debemos declarar es cierto que, en virtud de la ley de Subsistencias, se redactaron los Reales decretos 26 de Marzo y 15 de julio de 1921. Los mencionados Reales decretos, como diferentes veces hemos escrito y probado, fueron redactados de acuerdo con los representantes oficiales de las fábricas de papel, y no impuestos por sorpresa y a la fuerza, convo falsa y maliciosamente se ha dicho. La modificación de la ley de Subsistencias coincidió con la redacción del vigente Arancel, y entonces el Gobierno, en uso de sus facultades, llevó a este Arancel los derechos que debían pagar los papeles destinados a la impresión de los periódicos, derechos que habían sido ya convenidos entre papeleros y periodistas. En un Consejo de ministros, presidido por D. Antonio Maura, y dedicado, como otros varios, a la discusión y aprobación del Arancel, se acordó, con el voto en contra de dos consejeros, que apareciese en forma de nota los derechos arancelarios del papel destinado para la Prensa, en la imposibilidad de copiar íntegros en las partidas ios dos citados Reales decretos, en los que se establecen, además de los derechos que han i de pagarse, cómo ha de ser la filigrana, nombre de las Aduanas por las que puede ser introducido este papel, etc. etc. Sé hizo con el papel de Prensa lo que viene haciéndose con las máquinas agrícolas. j De ahí que la mencionada nota, que aparece con el número 64, diga textualmente: El papel destinado a las- Empresas periodísticas Estos son hechos, no palabras, y ante y revistas satisfará el derecho de Arancel que I ellos es inútil que se afirn. e, a quien por señalan los Reales decretos dé 26 de Marzo razón de su. alto cargo no puede conocer y 15 de Julio de 1921, siempre que se cum- cuanto queda relatado, que la industria del plan las condiciones y formalidades que papel nacional se. basta y se sobra para en los mismos se consignan. servir a los periódicos la cantidad y la Negar al Gobierno que- hizo el Arancel calidad que para sus tiradas necesitan y de 1922 facultades para redactar e incluir a igual precio que las fabricas extran- en él esta nota, no antes ni después, sino jeras. en el momento mismo de estar confeccioDe ser esto cierto, el. Arancel no les. preonando el Arancel, equivaldría a decir que cuparía a los fabricantes de papel, pues no todo el Arancel es ilegal, por no haber existe ningún periódico que, en igualdad tenido el Gobierno que lo promulgó fa- de condiciones, no comprase el papel en cultades para ello. España. Otro de los cargos que los fabricantes de Con anterioridad a cuanto queda manipapel hacen a la Prensa es que, en igual- festado, A B C quiso surtirse de papel en dad de precio prefiere surtirse de la in- el mercado nacional, y tampoco pudo hadustria extranjera. No es exacto. Que cerlo. citen un sólo periódico que tal cosa haya hecho. Por el contrario, pudiendo A B C comprar actualmente el papel extranjero alemán y noruego, de excelente calidad, a 45 pesetas los cien kilos cif Pasajes, más cinco de derechos y otros gastos, 50 pesetas sobre vagón, ha pedido a la Papelera Española (papel, también de excelente caliProveedores de la Real Casa. dad, es la única fábrica nacional que sabe Presenta todos los días una espléndida coelaborarlo) 500 toneladas a 58 pesetas los cien kilos. Hemos perdido conscientemente lección de modelos, elegidos entre los mejores de las primeras casas de París. en esta compra, por querer estimular la fabricación, del papel en España, varios miles Paseo Recoletos, 25. París, 7, rué D Enghien. de pesetas. Asimismo hemos comprado recientemente a la A. G. P- tnist del papel, varias toneladas de papel couché- -éste de peor, calidad SUNTUOSAS PROCESIONES SEMANA que el extranjero- -para la úagrg i6 n de S 481 A 1- srlIEgX 4. S COPULARES
Blanco y Negro, al precio de 133 pesetas los cien kilos. 1 de procedencia alemana, mejor elaborado, nos cuesta mucho menos. Hemos perdido en este pedido también varios miles de pesetas. Ante estos irrefutables hechos ¿quién se atreverá nuevamente a afirmar que, en igualdad de condiciones preferimos el papel extranjero cuando ocurre todo lo contrario? A. fin de evitar que algún periódico en vez de dedicar el papel importado para su impresión lo vendiera para otros usos se establecieron en el Real decreto de 26 de Marzo (artículo 7.0) gravísimas sanciones. La primera, una muita de 10.000 pesetas. La segunda, para los reincidentes, la prohibición de importar papel. Si, como se dice, un periódico ha realizado el ilícito comercio de vender papel, aplíquesele todo el rigor de la ley y dígase su nombre, que seremos ios primeros en publicar. Pero no se injurie y calumnie colectivamente a la Prensa afirmando que los derechos módicos que pagan los periódicos por su papel los utilizan para hacer contrabando. Las nuevas. rotativas de A B C necesitan bobinas de 144 centímetros de ancho. En nuestro constante deseo de que las fábricas establecidas en España nos surtieran de este papel, nos dirigimos a La Papelera Española para que nos formulara una oferta de las 500 toneladas que consumimos mensualmente. Con fecha 5 de Enero del corriente año nos escribió esta Sociedad, qué posee varias fábricas- -las más importantes de España- -en Rentería, Tolosa y Bilbao, que sólo podía elaborar una parte pero que otras dos fábricas no pertenecientes a su Sociedad, y cuyos nombres nos indicaba, se. encargarían de elaborar el resto. Aun cuando por el exacto conocimiento que tenemos de la industria papelera supusimos que estas fábricas no podrían hacer el papel que necesitábamos, dirigimos a las dos un importante pedido, después de haberles mandado muestras del papel que deseábamos y que dichas fábricas aceptaron. Una y otra reconocieron noblemente que el papel que nos enviaron era tan deficiente, que con razón lo habíamos rechazado.
Guardamos unas cartas fechadas, poí A. G. P. el 21 de Enero y el 15 de Febrero de 1922- -en esta época monopolizaba A. G. P. la venta de todas las clases 1 de papel, incluso la de los diarios- -en as que nos dice que para poder fabricar mil toneladas necesita de tres a cuatro meses.
Consumiendo A B C por lo menos 500 toneladas mensuales (lo sabe A. G. P. y lo podríamos además probar con lo- despachos de la Aduana del puerto de Pasajes) inútil demostrar que, de no haber tía do papel del extranjero, no hubiéramos podido publicar A B C ¿Es claro, preciso y terminante cuanto queda escrito? Pues si ei jefe del Gobierno desea que se lo demostremos documentalmente, el director de A B C, Sr. Luca de Tena, queda a sus órdenes para documentalmente demostrárselo.
I UN ABUSO OUE DEBE SER ACLARADO
Nos escriben varios periódicos de provincias denunciándonos el siguiente hecho: La Cámara del Libro de Madrid, sin que los interesados lo hayan solicitado, ha incluido en la lista de sus socios a los principales periódicos de provincias, amenazando con apremios a los que no se han apresurado a pagar las cuotas que les han sido fijadas. La Cámara del Libro de Madrid no perdona, por lo visto, medio para proteger a la Prensa. Además de querer vivir con sus cuotas, acoge y jalea la subida del Arancel para arruinar a los periódicos. Entre los varios periódicos a que nos referimos hay uno andaluz y otro aragonés, que dicen lo siguiente: Por si fueran pocas las gabelas que sobre la pobre Prensa española pesan, recientemente nos hemos visto incluidos, sin- solicitarlo, en el libro de socios de la Cámara del Libro, y su Directiva nos ha amenazado con apremios si no satisfacemos la cuota que nos ha fijado. En una de las sesiones de la. Conferencia del Libro, un editor ha pedido para los periódicos que nos suban el precio del papel, es decir, que se nos aumenten los tributosj sin que la Directiva de esa Cámara haya defendido a los que somos socios a la fuerza. Entendemos que a los que no pretendimos ni queremos ser socios de la Cámara dei Libro deben darnos de baja en esa sociedad, a la que no solicitamos pertenecer, que no defiende nuestros intereses, pero nos cobra con amenazas.
la cuota que por que si nos ha señalado,
El periódico andaluz
El periódico aragonés
Hace algunos meses recibimos unas comunicaciones en las que se nos invitaba a formar parte de la Cámara del Libro. No somos editores y no contestamos. Al poco tiempo nos fue girada una letras y se nos amenazó con embargarnos si no la pagábanlos. No puede darse un caso más absurdo ni de imposición más irritante. Como empresa periodística e impresores ya estamos aquí clasificados, pues nunca hemos editado por nuestra cuenta el más pequeño folleto y no vemos por qué hemos de contribuir a la Cámara del Libro para que ésta organice Conferencias en que se ataca a los periódicos. El consejo de A B C, a las Empresas periodísticas que nos consultan, es que no vuelvan a pagar ni un céntimo a la Cámara del Libro, con la que nada tieren que ver. y le exijan la devolución de las sumas que índebidarnente les haya cobrado.
SIXTA- ZORNOZA
