Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-07-1923 página 11
ABC MADRID 11-07-1923 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-07-1923 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

A DE 1923. EDICIÓN DE LA TARDE. PAG, iz. El único reparo que han de oponer es J en cuanto al procedimiento. Si no se fija plazo, 110- formarán parte de la Comisión Él Sr. PRIETO insiste en sus manifestaciones acerca de las razones que han movido a la minoría socia ista a pedir toda clase de garantías de que se iba seriamente a la exigencia de responsabilidades. Por eso pedíamos un plazo, con lo cual también está conforme el Gobierno. Recuerda que el Sr. Sánchez Guerra se ha levantado para decir que no formaría parte de la Comisión si se fijaba un plazo para la realización de su labor. El Sr, SÁNCHEZ GUERRA habla nuevamente, y dice que los conservadores quieren que se haga justicia, pero sin precipitaciones ni presiones de ninguna clase. El Sr. PRIETO: El Sr. Sánchez Guerra se empeña en discutir con nosotros cuando con puien debe hacerlo es con el Gobierno. Aún no sabemos en realidad la posición de S. S. en este debate. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA: Tengo designados mis candidatos. El Sr. PRIETO: Pero ahí está su declaración. Creemos que el Sr. Sánchez Guerra viene aquí con una habilidad al decir que no puede formar parte 1 de una Comisión cuyo funcionamiento a p azo fijo es obra de nuestras coacciones. No hay coacción de ninguna clase. Estamos dispuestos, por el contrario, a aceptar una ampliación de plazo. El presidente del CONSEJO entiende que la sesión de hoy puede considerarse como un modelo de sesiones. A pesar de que parece que estamos discutiendo cosas nimias, la verdad es que estamos discutiendo cosas de verdadera importancia. Estima que la opinión general de la Cámara, como la opinión del país, es que la Comisión ha de actuar dentro de un plazo. Es, a mi juicio, opinión también general la de que el plazo de veinte días es excesivamente corto. En vista de ello, puesto que ya ha anunciado que el Gobierno ha de presentarse a las Cortes en 1 de Octubre, propone que se considere fijado el plazo hasta esta fecha. (Aplausos en la mayoría. El Sr. PRIETO interviene nuevamente. Aunque ellos no necesitan más esclarecimientos, aceptan, sin embargo, la propuesta del Gobierno, ya que lo único que desean es que tengan una rápida realización los anhelos del país. (Muy bien en la mayoría. El marqués de FIGUEROA pronuncia breves palabras para lamentar el tiempo perdido en la discusión de si debía ser más corto o más breve el p! azo para examinar la labor. Lo esencial es que se haga justicia sin apasionamientos políticos. El PRESIDENTE anuncia que se va a elegir la Comisión. Se procede a la votación por papeletas, resultando elegidos los señores que en otro lugar consignamos. Se levanta la sesión a las nueve. nández Jiménez, marqués de Casa Pizarro, García Sánchez, marqués de la Hermida, Fanjul, marqués de Cabra y Matesanz. Se convino en intervenir en la interpelación que sobre el Catastro ña de desarrollarse en el Congreso para exponer al Gobierno la necesidad de que se. atienda a as reclamaciones formuladas y se modifiquen las condiciones en que se desenvuelve el servicio, acomodándolas a las prescripciones de la icy fundamental de 1906, y dando ai debate toda la amplitud necessria para que puedan manifestarse los agravies y quejas ele muchas regiones españolas. Se trató después del problema cerealista, coincidiendo los reunidos en apreciar el estrago que para él representan las grandes importaciones de maíz que se realizan merced a la casi franquicia arancelaria de que éste goza. Se acordó que este asunto se plantee en el Senado, para lo cual se pondrán de acuerdo los senadores de las provincias interesadas. En cuanto a los otros problemas, especialmente el relativo a las exportaciones de productos agrícolas, quedó pendiente de estudio, sin perjuicio de que tanto en una como en otra Cámara se expongan los punios de vista oportunos en el momento de discutirse el proyecto de ley de prórroga de la autorización para tratar por bajo de la segunda columna del Arancel. Se repartió entre los asistentes un proyecto de ley, redactado por el señor Cánovas del Castillo, que fue aprobado en la última Asamblea de Cámaras agrícolas. Repite en que si el plazo que tiene la comisión es de veinte días, la minoría socialista formará parte de la comisión. De lo contrario, no. El PRESIDENTE dice que el Gobierno no ha sufrido presión ninguna, y con Cortes reunidas o sin ellas, el Gobierno seguirá el camino emprendido. Para el problema de las responsabilidades no afecta nada que el Parlamento esté abierto o cerrado, desde el momento en que el Gobie: nq dice que en cuantoia comisión haya terminado su labor abrirá las Cortes, comprometiéndose, además, a abrirlas en i. de Octubre, en caso de que no hubiera teripjiiado su iabsr la comisión. Creo que no puedo hablar más claro, pa r a demostrar que de veras vamos a dar cauce a la exigencia de responsabilidades. El Sr. PRIETO insiste en sus anteriores manifestaciones, añadiendo que si el plazo fuera de veinticinco o treinta días, también formarían parte de la Comisión. Lo que no puede admitir es que no se fije plazo ninguno, porque podría darse el caso Se que la Comisión no terminara nunca su labor. El presidente del CONSEJO: Conforme con que se fije un plazo; pero a la Cámara corresponde fijarlo. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA comienza por decir que no cree baya nada tan privativo del Gobierno como el abrir y cerrar las Cortes cuando le estime conveniente. Recuerda que desde el primer momento ya dijeron que es absurdo pretendet que una Comisión que tan amplio trabajo tiene que realizar se vea precisada a hacerlo en veinte días. Con este plazo de veinte días los ae no podríamos ir a la Comisión seriamos nosbtros. E! presidente del CONSEJO: ¡A que va a resultar ahora que no hay Comisión! El Sr. SÁNCHEZ GUERRA insiste en que es imposible en tan breve espacio de tiempo formar juicio en un asunto de tanta trascendencia como es el de las responsabilidades. (Aplausos en la mayoría. El Sr. GARCÍA GUIJARRO, por la minoría tradicionalista, manifiesta que él, tss conciencia, si la Comisión ha de dictaminar precisamente en veinte días, no puede formar parte de la Comisión. Cree que existen responsabilidades; pero hay que depararlas con tranquilidad de conciencia. El Sr. RAHOLA, por la minoría regionalista, dice que si no hubieran tenido otros motivos para no formar parte de la Comisión, el espectáculo dado esta tarde les decidiría a ello. Los regionalistas no entran en la Comisión porque no se va seriamente a la exigencia de responsabilidades. El Sr. SEÑANTE dice que por lo mismo que él no ha sufrido nunca imposiciones de nadie, ha de decir que está rotunda y radicalmente opuesto a esa mojiganga o comedia de las responsabilidades. Y no porque no crea que deben exigirse responsabilidades, sino porque deben exigirse con espíritu de justicia. No puede aceptar que se igualen las responsabilidades políticas y militares, que son de naturaleza muy distinta. Como entiende que eso que se llama opinión no es nada más que el juego de unos cuantos que la agitan, él no está dispuesto a formar parte de la Comisión. Estima justificada la posición del señor Sánchez Guerra, ya que a la justicia no puede fijársele plazo. El Sr. DOMINGO, por los nacionalistas catalanes. dice q e ellos no h cen bandera política del pleito de las responsabilidades. Por eso aceptaron la propuesta de la Coaúsió Lisboa 10, 1 tarde. El ministro de España en esta capital ha visitado a la familia del poeta para ciarle el pésame en nombre del Gobierno español. ANTE EL CADÁVER Lisboa ÍO, 1 tarde. Por la basílica de la Estrella, en donde está depositado el cadáver de Guerra Junqueiro, desfilan miles de personas de todas las clases sociales. Estudiantes, periodistas y literatos turnan para velar el cadáver. Ante éste oró el ministro de España, Sr. Padilla. DISCURSOS NECROLÓGICOS En ia Cámara todos los jefes parlamentarios han pronunciado elocuentes y sentidos discursos necrológicos en memoria de insigne poeta. El presidente de! Consejo presentó un proyecto de ley para que los funerales sean nacionales y para que el cadáver de Guerra Junqueiro sea inhumado en el Panteón nacional del Monasterio de los Jerónimos, junto a los de Camoenz, Garret, Herculano y Juan de Deus; así como para que el día del funeral sea considerado como de luto nacional. LA FECHA DEL ENTIERRO La fecha del entierro de Guerra Junqueiro depende deí estado de salud del presieos dente P a r l a m e n t a r i o s acto. de la República, que desea asistir al En la sección segunda del Congreso se ha Desde la basílica de la Estrella, el cadáefectuado una importante reunión de sena- ver será tiasladado al Palacio municipal. dores y diputados a Cortes, representantes El Gobierno ha nombrado una comisión de provincias afectadas por algunos proble- para organizar les funerales, formada poi mas agrícolas, tales como el del Catastro, representantes de las Cámaras, del Municila depreciación délos cereales y la expor- pio y de las Academias, los jefes del Proft. tación de productos de la tierra, y también coló de la Presidencia de la República y de para tratar de la necesidad de dar vida legal Negocios extranjeros. y económica a las Cámaras oficiales agríSe reciben innumerables testimonios de colas. péi- ame. Entre ellos se destacan los enviaHicieron uso de la palabra los señores dos por la intelectualidad brasileña y esCánovas del Castillo, conde de Colombí, Fer- pañola, -Benoliel. E

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.