Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 09-04-1911 página 4
ABC MADRID 09-04-1911 página 4
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 09-04-1911 página 4

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página4
Más información

Descripción

-VC. DOMINGO 9 DE ABRIL DE 1911. EDICIÓN i. PAG. 4. más recia oposición, y cuando, á juicio del Gobierno, mereció no ser alterada en ocasión en que se alteraban otros extremos esenciales de la misma ley por razones seAcudimos, pues, ante V. E. con nuestro rias, poderosas para persuadir al Gobierno viejo pleito: la política ó la legislación y á las Cortes- -á las mismas Cortes y al azucarera de España ha de orientarse fir- mismo Gobierno que rigen ahora los desmemente y definitivamente á la disminu- tinos de la nación, -de que esa disposición ción del gravamen que agobia á la produc- no podía ni debía ser alterada sin equidad, ción y consumo del azúcar en nuestra pa- por mutilación. arbitraria y satisfactoria de tria. Ante esa finalidad magna, compren- un sólo interés. Era y es aquella ley una siva de todas las otras y clave de los más disposición de naturaleza orgánica, en cuan hondos problemas económico- sociales, to- to cada una de sus partes se relaciona con das las cuestiones engranadas quedan en todas las demás para la función total ó finatamaño secundario, y nosotros no debemos lidad que se le encomienda, y de su función prestarle más atención que la que nos ins- total dependía su eficacia y su justificación, pire su parcial importancia, aunque trata- ofreciendo en unas cláusulas la compensada con toda la consideración de nuestra ción de los quebrantos que otras cláusulas producían. Exigía á la industria azucarera, cortesía. los capitales invertidos la saEL EGOÍSMO P E LOS FA- es decir, á trabajo, diez millones de áaumenzón en ese BRICANTES. DEPRECIACIÓN to en el impuesto que pagaba, término meDE LA MATERIA PRIMA. dio, al Estado; pero procuraba compensar ese daño (daño doble por la mayor exacción SU VERDADERA CAUSA consignada y por la disminución que determina en el consumo) regularizando la pro. Ni aun siquiera para defendernos de acu- ducción del artículo. ¿Cómo podría pensaciones- injustas podemos detenernos mu- sarse en destruir la cláusula compensadora cho en lo proclamado por algunos agri- dejando viva y aun agravada la cláusula df cultores y formulado por algunos señores daño? ¿No sería éso una ofensa á la equidiputados en proposición de ley; las leyes 3 ad y aun á la moral misma? económicas no pueden alterarse por las fuerzas afectivas y emocionales, y cualNo queremos discutir el tema, con paquiera que discurra serenamente, compren- sión alguna; cerramos nuestro espíritu á derá que cuando el precio de un artículo toda stieestión de parcialidad y de amor baja en el mercado mas de un 20 por 100 propio. Buena ó mala esa ley, no querernos de su cotización corriente, y con la inse- discutirla; quiere ser al. cabo una carga y guridad para el porvenir, es imposible p á- una compensación: la carga ha sido y es gar la materia prima de ese artículo al sagradamente cumplida; la compensación mismo precio que cuando el artículo se co- no debe correr suerte distinta. Si la justizaba con aquellas cifras. Y ése es el caso ticia demanda que esa ley se derogue en presente. El azúcar, que se vendía ü 120 lo que ampara a un interés legítimo, deropesetas los 100 kilos, se cotiza hoy alre- gúese también en lo qjue- le; daña, para que dedor ó por bajo de 100. Vese, pues, la la justicia no quede incompleta. Derogúeinjusta arbitrariedad de esa acusación de se la ley en. su totalidad y vuélvase al esegoísmo que se nos dirige; la depreciación tado de derecho que destruyó. Devuélvase de la materia prima es consecuencia obli- á la industria azucarera, si el caso es tan gada de la depreciación del azúcar; y si urgente que no puede esperar á su liberaalguna observación por falta de equidad ción gradual, la absoluta libertad de fapudiera dirigirse á los fabricantes en este bricación de que gozaba en 1907; pero decaso, debiera ser en su elogio, porque aun vuélvasele también la libertad de movino corresponde la rebaja en los precios mientos que, gozaba, librándola del aumende la materia prima á la rebaja en los pre- to del impuesto con que entonces se le carcios del azúcar que los fabricantes sufren. gó (agravado recientemente) porque le uno era como secuela dé lo otro. ELPRECIO MÍNIMO DE SIEMPRE LA NECESIDAD D 5 LA MATERIA PRIMA DISMINUIR EL IMPUESTO Ante tales realidades, y ante el absurdo Puede observar Y- E. excelentísimo seprecedente que dejaría sentado para la perturbación de la vida total del trabajo y de ñor, que por cualquier camino racional que vaya el pensamiento en estas cuestiones la producción de España, ¿qué camino ha de hacer la propuesta intervención del Es- del problema azucarero, va siempre á patado, sea por el Poder ejecutivo ó por el le- rar al mismo oriente: á la necesidad de gislativo, para fijar el precio de las cosas, disminuir el impuesto que grava el consumo del azúcar en nuestra patria. Por no ofende la materia prima ahora, de cualquier la ilustración otro artículo inmediatamente? Basta con der talento de V. demostrada y el probado E. y que eso se anuncie para que quede muerto; ra los cien argumentosno detallamos ahoincontestables y según todos los indicios, ésa fue también aoonán nuestra proposición y súplica: que el la apreciación que mereció, envuelta en toazúcar se consume en razón inversa; de das las galas de la cortesía, á la preclara insu gravamen, y el azúcar barato y eri abunteligencia del señor presidente del Consejo dancia es alimento de la mesa- del. pobre, de ministros en el reciente debate del Convigor en las clases obreras, aumentó en la greso. potencialidad de la nación, redención poLA LIBERTAD DE CONS- sitiva de la agricultura, trabajo en las fábricas y mayor recaudación eii las arcas TRUIR NUEVAS FABRICAS. del Tesoro público. LA LEY OSMA EQUIDAD DE Por todo lo expuesto, los firmantes, en SU DEROGACIÓN TOTAL representación de la industria azucarera de España, Suplicamos á V. E. en términos geneRazones de igual fuerza, dentro de su naturaleza, podrían ser achícidas para res- rales, y. para todo caso, que el Gobierno de bu Majestad oriente su política azucarera ponder á la propuesta derogación del apartado b) del artículo 2 de la ley de 3 de á la disminución indefinida y gradual del impuesto y proporcionalmente del aranAgosto de 1907. Es ésa una disposición que cel; y en términos concretos, que, si se cree i ú en la lev. contrastada por la conEL VIEJO PLEITO AZUCA RERO O SEA LA DÍSMI NUCION DEL IMPUESTO troversia, que ha resistido al embate de. la ahora llegado el caso de establecer la absoluta libertad de la fabricación azucarera, restablezca la industria en el ser: y estado legal que tenía antes de la ley de 3 de Agost de 1907. Es atención y justicia que cayéramos de V. É. cuya vida guarde Dios muchos años. Madrid 29 de Marzo de 1911. Firmado: Por la Sociedad Industrial Castellana, José de la Vina. -Azucare) a de Madrid, Sociedad anónima, el director, Miguel Díaz. -Agrela Hermanos. -Morató y Sampera. Sociedad General Azucarera dé España; el director general, J. Guillen Sol. -José A. Larios. -Por la Azucarera de San Isidro, Adeíardo García. Excelentísimo señor ministro dfe Hacienda. NOTAS DE LA CORTE DE PALACIO Su Majestad el- Rey, con el conde de Aybar, estuvo en la Real Armería prosiguiendo sus trabajos. Después paseó á pié por la Casa de Campo, y regresó á Palacio á las doce. Saludó al Monarca una comisión de Bilbao, compuesta por, el alcalde, presidente de- la Diputación y subdirector de; la; Escuela de Ingenieros, quienes informaron á S. M. de todo lo relativo á la Exposición. También cumplimentaron á S. M. el duque de la Salle de Rochemanre, el Sr. Tabuyb, alcalde de Sari Sebastián y, D. Fra; cisco Peris Mencheta. Las Reinas fueron. cumplimentadas por el ministro de Fomento, Sr. Gasset, y señora ex ministro de la Guerra general Aznar y familia, para despedirse, por salir mañana lunes para Murcia, donde se propone pasar las fiestas de Semana- Santa duquesa de Ahumada, condesas de Torre- Arias y viuda de Torrejón, señora de Iturbe y marquesa viuda de Hoyos. Ante el mayordomo mayor de Palacio, marqués de la Torrecilla, ha jurado el cargo de. gentilhombre de cámara, con- ejercicio y servidumbre, el duque de Alburquerqüe. Una comisión de la Juventud Conservadora, en la qre figuraban los Sres. Valentín Gamazo (H. Noriega, Tercero, Sánchez Guerra, Hiuete y Tejerina, fue recibida en. audiencia ayer mañ ana por Su Majestad el Rey. El Monarca, después de- agradecer h. prueba de adhesión que. recibía de los jóvenes conservadores, quienes á su vez transmitieran al Rey el saludo de las Juventudes organizadas recientemente en las demás provincias, tuvo para sus visitantes frases de elogio y estímulo por la obra que con entusiasmo y plausible constancia vienen realizando. El Rey les encareció además la necesidad de ocuparse preferentemente de algunas cuestiones que afectan á la masa obrera en primer término, ya que el partido conservador ha llevado acabo importantes proyectos, cuyos beneficios disfrutan los obreros desde que tales iniciativas se convirtieron en leyes. Los comisionados, que conversaron largo rato con S. M. salieron satisfechísimos ele la afable acogida que el augusto Señor les dispensó;

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.