Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C JUEVES 29 DE ABRIL Dfi 909. EDICIÓN 1- PAG. 7. Se coacede la palabra al señor obispo de MADRID- ALCALÁ. En su nombre y en el del episcopado español condena el hecho que lamenta España entera. Dice que ha recibido una carta del prelado de Orense llorando la muerte de siete feligreses suyos. A Estima innecesario invocar templanza y Serenidad de juicio, aunque por la pesadumbre de las desgracias la indignación haya alterado la paz en algunos espíritus. Estudia la cuestión en su principio y antecedentes y en su desarrollo. Lee un extracto de la carta que na recibido del prelado de Orense poniéndole en antecedentes de todo, y advierte que este seiñor obispo no estaba siquiera en Orense cuanda la Guardia civil salió para Osera. El prelado hizo lo que debía hacer, desde el momento que en Enero último el arquitecto diocesano denunció como ruinoso Bl baldaquino de Osera- -que de no ser desmontado hubiera causado mayores desgracias que las que lamentamos- -y el vicepresidente de la Comisión provincial de monumentos opinaba que debía ser quitado para embellecimiento del templo. Encargó al párroco de Osera que emprendiese tales obras; los vecinos se opusier o n el cura tuvo que salir del pueblo para alyar la vida; el prelado autorizó al párroco á residir íaera del pueblo por tiempo indefinido, y se suspendieron las- obras. Pero los ánimos no se aquietaron, porque los soliviantaba coa sus campañas en El Miño un ex sargento anticlerical. Relata en su carta el señor obispo orensano todos los demás pámites hasta los sucesos, cuya noticia le sorprendió en Parada del Sil, donde se hallaba practicando la santa pastoral visita. 1 De ello colige que no es responsable de lo ocurrido el prelado, ni tampoco el gobernar dor, y estima que en todo caso no habrá habido sino una imprudencia temeraria de la íuerza. PROPOSICIÓN INCI. DENTAL Un secretario lee una proposición incíjdental que acaba de ser presentada á la Mesa pidiendo que la investigación que se jia de practicar para depurar responsabilidades en cuanto á los sucesos de Osera se haga por delegados ó funcionarios en todo ajenos á los que han tomado parte en esos Sucesos y á las autoridades ó entidades de las cuaies los actores puedan directa ó indirectamente depender. Suscriben esta proposición los Sres. Gallón, I abra, Dávila, López Muñoz, Serrano, Montero Ríos y Alonso Castrillo. Defiende esta proposición el Sr. ALONSO CASTRILLO. Recusaájps funcionarios nombrados para esta información especial, a Sl CürmnatjTie: s de Carballino, y reclama que la depuración que se persigue sea practieada por un funcionario de alta categoría, que sea la mejor garantía para todos. (Se prorroga la sesión hasta que la proposición sea votada. El ministro de la GOBERNACIÓN la rechaza, porque el aceptarla sería inferir ua agravio á las autoridades de Orense, que un no se ha demostrado merezcan perder la confianza qae en ellas depositó el obier- 110, -Puesta á rotación, se pide á la Mesa que Sea nominal. i Y la proposición es desechada por 47 votos contra 24. Se suspende el debate hasta otro día. Y fe levanta la sesión á las ocho menos cuarto. v t CONGRESO SESIÓN DEL DÍA 28 DE ABRIL DE 1909. las tres y cuarenta minutos, presidiendo el Sr. Dato, se declara abierta la sesión. En el banco azul, los ministros de Estado, Gobernación y Fomento. Escasa concurrencia en escaños y tribunas. A RUEGOS Y PREGUNTAS El Sr. ALCALÁ ZAMORA pide que se adopten medidas para evitar que por falta de presidentes de mesa se tengan que aplazar las elecciones en algunos distritos. Pide que las Juntas provinciales y municipales del Censo se constituyan en sesión permanente el día de la elección. El ministro de la GOBERNACIÓN ofrece dictarlas disposiciones aclaratorias que sean necesarias. El Sr. ALCALÁ ZAMORA rectifica para decir que se están realizando tanteos con objeto de suplantar á los electores que están ausentes. El ministro de la GOBERNACIÓN asegura que el Gobierno hará cuanto esté en su mano para evitar que se realicen semejantes vergüenzas. El Sr. MORET ruega al ministro de la Gobernación que tome precauciones para impedir que se turbe el orden público en Los Arcos el día de las elecciones. Ofrece hacerlo el ministro de la GOBERNACIÓN El Sr. ROMERO repite un ruego que formuló hace días sobre preparativos electorales en Ciudad Real. El ministro de la GOBERNACIÓN promete tener en cuenta lo expuesto por el señor Romero. El- Sr. LLOSAS manifiesta que sería conveniente que se diese algún medio de justificación á los electores que no puedan votar. El ministro de la GOBERNACIÓN res ponde que someterá el caso á la J unta Central del Censo. El Sr. NAVARRO REVERTER Y GOMIS (D. J. se ocupa de cuestiones locales. El ministro de la GOBERNACIÓN contesta que los interesados en las cuestiones de que ha tratado diriman sus diferencias ante los Tribunales de justicia. El Sr. BBRGAMIN dirige un ruego al ministro de Hacienda. El Sr. MORET pide al ministro de Marina el expediente que se instruyó por orden del Sr. Beránger con motivo de la pérdida del Reina Regente. El Sr. LÓPEZ CHICHERI dirige un ruego que no se oye. ORDEN DEL DÍA COKSKWACIOSr Y y SSSÍHS, Esterasja, j CRITO- M! iSQ y LA REFORMA DEL REGLAMENTO Se pone á discusión el dictamen reformaado algunos artículos del reglamento. (PrésTde la Comisión el Sr. Moret y forman parte de ella los señores marqués del Vadillo, Domínguez Pascual. Canalejas. Bugalial y Osma. El conde de ROMANONES consume el primer turno en contra. Censura que simultáneamente se confíe la cuestión de capacidad de los diputados al Tribunal Supremo y á la nueva Comisión que se crea de Incompatibilidades é Incapacidades. Se declara escéptico en materia electoral, y añade que prefería la antigua ley Electoral, entre otras razones, porque ya la conocía. (Risas. Combate el art. 29 de la citada ley, que establece la proclamación de los candidatos que no tengan opositores. Formula algunas otras observaciones para la adaptación de la nueva ley Electoral al reglamento del Congreso. Trata de la cuestión de los suplicatorios, y aíirma que ante todo debe cumplirse ej art, 47 de la Constitución, que dispone que sea el Tribunal Supremo el que e tienda en los procesos contra los diputados. El Sr. MORET, en nombre de la Comisión, hace constar que este asunto no tiene carácter político, y que la Comisión no trae iniciativas del Gobierno, sino una ponencia de la Cámara. El Sr. DOMINGEZ PASCUAL explica los motivos que ha tenido la Comisión al redactar, como lo ha hecho, los artículos reformados, y disipa algunos recelos expuestos por el conde de Roinanones. El Sr. BUGALLAL, como ponente que ha sido en la Comisión, en el punto de los suplicatorios, declara que no se trata de restringir la libertad de la Cámara ni de acelerar el procedimiento. El Sr. LOMBARDERO consume el segundo turno en contra, y afirma que el proyeeto de reforma está en pugna con el art. 34 de la Constitución, que asigna á los Cuerpos colegisladores el examen de las calidades de sus individuos, como de la legalidad de su elección. El Sr. DOMÍNGUEZ PASCUAL dice que no se merma la soberanía del Congreso, pues éste aprobará las actas, en las cualeá sólo entenderá como ponente el Tribunal Supremo. El Sr. LOMBARDERO insiste en que se coarta la soberanía de la Cámara, El Sr. MORET recuerda que el partido liberal estuvo en el retraimiento cuando se eligieron estas Cortes, y entonces se solicitó que desapareciese la Comisión de Actas. Defiende la intervención del Tribunal Supremo, pues dice que así se pondrá la justicia por encima de las pasiones. El Sr. LOMBARDERO rectifica. Me parece que el Sr. Moret apoya algo semejante á lo que estableció el Gobierno en el proyecto de justicia municipal. Y yo sé de un caso en que se nombró para juez municipal á un individuo que había cumplido condena por estafa; el Tribunal Supremo anuló el nombramiento, pero después el Gobierno lo confirmó, á pesar de que se había comprobado que el juez en cuestión había cumplido condena por el delito citado. Se suspende este debate, COMUNICACIONES MARI Ti MAS Reanúdase la discusión sobre este proyecto de ley. El marqués de CASA- TORRE apoya dos enmiendas al art, i. que retira después de haberle contestado el Sr. ARGUELLES en nombre de la Comisión. Se desecha otra del Sr. Vega de Seoane. El Sr. VILLANUEVA empieza á defender otra, rechazando de paso los cargos insidiosos que se dirigen contra los que combaten el proyecto y pidiendo que éste se desdoble en dos ó tres para que desde luego puedan aprobarse y convertirse en ley aque líos puntos qué no son objeto de dificultad. Por haber terminado las horas reglamen tarias, queda el orador en el uso de la palabra para mañana. Se suspende el debate, se da cuenta ae la renuncia hecha por el Sr. Moróte de su acta de diputado y se levanta la sesión á las siete y media, DE PALACIO Su Majestad el Rey recibió ayer en aa diencia al embajador de Francia, Mr. Re voil. También cumplimentaron á S. M. el duque de T Serclaes, los senadores Sres. Alvear y Arias de Miranda, á quien acompañaba su hijo; el marqués de Cénete, M. Osear Polack, representante de una fábrica de armas austríaca; el director de la Escuela de Agricultura de Arenys de Mar, D. Salvador Castalio; el teniente de navio D. á n gel Carrasco, el comandante de la E l