Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C VIERNES i 9 DE FEBRERO DE 1909. EDICIÓN i. PAG. 6, Indultatido á Juan Gallardo Ruiz del res- sión, por boca del Sr TORMO no admite y to áe la pena que le falta por cumplir, im- la Cámara rechaza. Lamenta el Sr. ARIAS DE MIRANDA puesta por la Audiencia de Sevilla. ídem id. á José Luis García Moyano de que la Comisión se obstine en no aceptar enmiendas como la. que él defiende, que no la ídem, por la de Málaga. ídem id. á Manuel Juan Roca de la ídem es sino transcripción íntegra del art. 81 de la ley vigente, cuerno de ser incorporado al pbr la de Barcelona. %I deniíd. ájosé y Bernardo Roig de la ídem proyecto. Ni ésta ni otra del mismo senador ai 30 por la de Valencia. ídem ídv á Manuel Rives Sabater de la son admitidas Se toma en consideración, en cambio, ídem por la de Castellón. ídem id. á Salvador Arins, de la Audien- otra del Sr. Saavedra al mismo artículo. No tiene igual fortuna la del Sr. SOL Y cia de Valencia. ídem id. á ftdal Quintana, de la de Bur- ORTEGA. El orador republicano, tomando gos, y de la misma Audiencia á Blas Miguel. pie de la negativa de la Comisión, explica ídem id. á Juan y Venancio Xifre, de la de los móviles de su intervención y recalca el concepto que el proyecto le merece, que no Valencia. ídem id. á José Toribio Rojas del resto es nada favorable. Si toma parte en el dede la pena de dos años, cuatro meses y un bate es con el afán de enmendarlo, escodía de prisión correccional, condenado por giendo el mal menor que resultará si es modificado. la Audiencia de Barcelona en causa seguiPor lo demás, él, que huye e todo pesida por haber hecho la apología del regimismo, declara que su intervención no rescidio. ponde á otra cosa que á ponerse en franquía Guerra. Concediendo gran cruz del Mérito Militar al ayudante de S. M. el Rey de para las contingencias que la aplicación de la ley provoque en lo porvenir, porque de su Portugal, Sr. D Acosta. estudio ha sacado el presentimiento de que ídem la gran cruz de la Orden de Alfoneste proyecto será funesto para el país, fuso XÍI al ministro de Obras de Portugal. Fomento. Concediendo la g ran cruz del nesto para la administración pública, fuMérito Agrícola á D. José Lobo de Alniei- nesto para la moralidad y funesto para la unidad nacional. da, conde de Galveas, y á D. José Estruch Dice que cumple un deber haciendo estas Cliafé. manifestaciones de su convicción, para que Comendadores ordinarios á D. Eduardo cuando llegue el caso de demandar graves Sáenz, á D. Felipe La Chica y á D. Antonio responsabilidades, como llegará, el país sepa González. á quién exigírselas, y no le ponga á él la ceCaballero ordinario á D. Lorenzo Jacinto niza sobre la frente. Blanchard. Estamos en la creación de organismos y Nombrando inspector general del Cuerpo no está demás, al razonar la enmienda, exfie Caminos á D. Honorato Manera. plicar el alcance de esta lev v prever sus reIngeniero jefe del Cuerpo de Minas á don sultados Antonio María Vázquez. Y he visto ya eí proyecto en vigencia, o Admitiendo la dimisión del cargo de vocomo sobre un tablero, y estoy espantado. eal de la Junta Central de Colonización y Porque en este ensayo imaginativo, que paRepoblación interior á D. Luis Redonet y rece un anticipo de la realidad, la ley se nos López Dóriga. Revocando la providencia del gobernador muestra como la mayor desorganización de de Guipúzcoa por la que se declaró la ne- los servicios, la mayor perturbación de los cesidad de la ocupación de la finca propie- organismos municipales y provinciales y la desaparición de los restos de moralidad que dad de D. Graciano Alberdi. aun en el régimen administrativo actual, ídem id. del de Sevilla sobre ocupación de terreno de la finca Fuente de la Cierva, con todos sus inconvenientes, quedan. Llama la atención de la Cámara sobre la propiedad de doña Isidora Bomba. Real decreto confirmando la providencia perturbación que entraña el proyecto, y el despojo que de sus facultades resolutivas y del gobernador Je Vizcaya y desestimando ejecutivas han de sufrir por virtud de aquél en todas sus partes el recurso interpuesto los Municipios, facultades que se adjudican por D. Francisco Hache. á la comisión permanente que se crea. Prevé que el régimen que se prepara hará bueno al vigente. Estudia prolijamente el funcionamiento SESIÓN DEL DJA J 8 DE FEBRERO DE 1309 de los nuevos organismos, las facultades y las tres y veinte abre la sesión el gene- relaciones de los Ayuntamientos y las coral Azcárraga. misiones permanentes, los obstáculos que Al requerimiento de puntualidad de la ha de hallar la función fiscalizadora en los presidencia sólo madrugan 34. senadores. Municipios, que han de quedar reducidos á Las tribunas, vacías. mera condición de vocales y de asociados, y En representación del Gobierno sólo asis- las tgraves consecuencias que ha de tener te el ministro de Estado. para la moralidad pública el que se escamoLeída el acta de la sesión anterior, es teen á la publicidad las deliberaciones de aprobada. los organismos que se crean, los acuerdos Se da cuenta á la Cámara de varias nuede las comisiones p. erman entes. vas enmiendas presentadas por los señores Si á la luz del día- -dice- -se cometen en Calbetón y Maestre al proyecto de Admi- los Municipios chanchullos que todos cononistración, y de otros asuntos del despacho cen, ¿qué no ocurrirá cuando, funcionando ordinario. esos nuevos organismos, traten las cuestioSin detenerse en ruegos ni preguntas, la nes de más trascendencia en secreto y en Cámara entra desde luego en el secreto las resuelvan? ORDEN DEL DÍA No debemos pasar adelante- -añade- -sin Y continúa el debate sobre el proyecto de aclarar bien este punto, que es verdaderamente fundamental y que ha de establecer ADMINISTRACIÓN LOCAL para mañana la norma, á fin de que las resQuedó en el art. 28 el día anterior, y el se- ponsabilidades no se involucren i escapen ñor ARIAS DE MIRANDA apoya la en- á la sanción superior. naienda que al mismo artículo tenía presenEntiende el orador que si el autor del protada y que. después de algunas considera- yecto hubiese pasado por alguna Alcaldía ó ciones del señor marqués de IBARRA en algún Ayuntamiento no hubiese sometido contra, no es tomada en consideración. á la Cámara lo que está presto á debate t Otra del Sr. Palomo al 29 la fundamenta Concluye excitando á codos los senadores el Sr. ALONSOCASTRILLO, que la Comi- que por propia experiencia conozcan los Municipios por dentro y el protíletna. de Tá, Administración local en su entraña á que expongan su criterio y ayuden á poner los jalones de los nuevos organismos en firme para que desaparezea todo equívoco. La presidencia suspende la sesión ara que el Senado se reúna en secciones Se reanuda la sesión á las cinco y veinte. Ocupa el banco azul el ministro de la Gobernación. El Sr. FERNANDEZ PRIDA contesta, por la Comisión, al Sr. Sol y Ortega, no haciéndose cargo de las manifestaciones que al orador republicano ha inspirado su prevención contra la ley que se discute, porque no las considera sino como apreciaciones personalísimas del referido senador En los demás extremos, el Sr. Fernandez Prida no ve tampoco punto de debate, porque lo propio acontece hoy en cuanfo á la fiscalización por el Ayuntamiento de ías resoluciones del alcalde, que preside la Corporación que ha de juzgarle: y. por tanto, considera inocente la enmienda defendida. Al rectificar, el Sr. SOL Y ORTEGA declara que el representante de la Comisión ha dejado incontestados los puntos principales de su discurso, porque lo que se esta blece no tiene paridad con lo vigente, porque en la nueva ley se establecen dos Poderes completamente sepai ados: el Ayuntamiento por un lado, como Poder legislativo; aunque amenguado, y por oi. ro lado, la Comisión, que se crea como Poder ejecutivo. Concluye reiterando su excitación á los senadores que han sido concejales ó alcaL des para que intervengan, ya que la procedencia y necesidad de su enmienda es indiscutible. Si la Comisión no 3 a acepta, requiere al Senado para que la toiue en consideración; que si aun así es desechada por la Cámara, él, de todos modos, habrá dejado á cubierto su responsabilidad para lo futuro. Rectifica el Sr. FERNANDEZ PRIDA, abundando en sus ideas ya expuestas, y lo propio hace de nuevo el Sr. SOL Y ORTígGA, insistiendo en que la Comisión permanente, por lo mismo que se le confieren dos terceras partes de atribuciones y es á ía ve 2 legislativa y ejecutiva, necesita de una grande y escrupulosa fiscalización, é instando para que se separe en el proyecto el cargo de alcalde de la presidencia de la aludida Comisión. Interviene el Kr. SÁNCHEZ ROMÁN, como aludido, por haber sido, aunque ¿ace muchos años, síndico del Ayuntamiento de Valladolid. En su concepto, la mayor repugnancia del proyecto está en su insinceridad; dice que no se trata sino de una ley de falacias. La acción de la Comisión permanente sobra los Ayuntamientos, al amparo de una fuerza dictatorial, hará imposible todo movimiento de independencia de los Municipios. Si queréis instituir la tiranía del fariseísmo y de la plutocracia, tened el valor de d j UN INCIDENTE Cuando el referido ex ministro demócrata, extendiéndose en largas consideraciones que deriva de la alusión, advierte los peligros de la ley, en que no es el menor el de la patria, y recuerda palabras del presidente del Consejo en contestación á los deseos de las minorías de promover un amplío debate de totalidad, la parte provincial, la presidencia invita al orador á que se ciña concretamente á la alusión, interrumpiéndole con un campanillazo. Esto da lugar á un animado incidente. El Sr. SÁNCHEZ ROMÁN se queja de que la presidencia haga para él excepción siempre que habla de benevolencias ó consideraciones que á los demás senadores se otorgan. El Sr. SÁNCHEZ ROMÁN: Con mí sincera protesta de que S. S. (á la presidencia) A