Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C SÁBADO jig DE ENERO DE 1909. EDICIÓN Si la Constitución consigna el derecho que tiene el individuo para asociarse con fines políticos, lo propio, por analogía, pueden hacer los Municipios y las provincias, por la sencilla razón de que autorizándose lo más, nadie, ni el Gobierno mismo, puede oponerse á que se haga lo menos; éstas $011 las mancomunidades. Recoge después el argumento expuesto por la minoría liberal de que las mancomunidades de que hablaba el proyecto de bases presentado por el Sr. Moret en 1891 era sólo para fines municipales, y para demostrar 1 Q equivocados que están los quej esto defienden lee el proyecto de referencia, en el cual no sólo se habla de la yid municipal, sino también de la vida política que pueda tener el Municipio. Agrega que además de los organismos ttichos por el Sr. López Muñoz, que integran la vida nacional, hay otros, y lo demuestra leyendo la vigente ley Municipal, que admite no sólo los anejos municipales, sino también las comunidades por medio de pactos entre diversos Municipios. Esto, pues, no puede ser un argumento de anticonstitucionalidad del proyecto, porque semejante argumento no puede presentarse. Hace un largo estudio histórico para demostrar que desde hace muchísimos años las mancomunidades han existido en España para diferentes fines administrativos y políticos. Y termina manifestando que no comprende cómo los liberales combaten á los solidarios y se entusiasman con los que les han veqcido recientemente en Barcelona, sin tener en cuenta que los ¡vencedores traen un programa verdaderamente alarmante: el de la autonomía municipal y provincial. No hay que olvidar- -dice- -las tristes consecuencias que para España han tenido las ideas autonomistas. El conde de ESTEBAN COLEANTES recoge una alusión que se le ha dirigido en el curso del debate para declarar que el país no ha pedido jamás la descentralización, y que se trae una ley que le va á desequilibrar por completo. El Sr. LÓPEZ MUÑOZ rectifica con gran extensión, repitiendo mucho de lo expuesto en su discurso y combatiendo además la doctrina de que el derecho de asociación, consagrado por la Constitución española, no puede en manera alguna aplicarse á las mancomunidades. El Sr. TORMO rectifica también muy brevemente, por considerar que en estas discusiones de principios políticos es muy difícil que los adversarios lleguen á convencerse ni á entenderse. Se suspende este debate. Se aprueban varios dictámenes de los que figuraban en el orden del día, la mayor parte de carreteras, y se levanta la sesión á las siete y cuarto. ORDEN DELBIA Apruébanse varios dictámenes, y entre ellos los de las Comisiones de Actas é Incompatibilidades referentes á las elecciones de Cádiz y Valencia, por donde, respectivament han sido elegidos el marqués de CasaMendaro y el Sr. Cervera. Son ambos proclamados. Seguidamente promete el xíltinio el cargo, y después sube al último escaño de la izquierda á engrosar la minoría sorianista, al lado de cuyo jefe toma asiento. RÉGIMEN LOCAL Reanudase este debate, defendiendo una enmienda el Sr. ALCALÁ ZAMORA al artículo 347. Le contesta el Sr. LOMBARDERO y se desecha en votación ordinaria. Por 78 votos contra 19 se desecha una enmienda delSr. Testor. El Sr. ALCALÁ ZAMORA apoya otra enmienda al art. 348. El Sr. LOMBARDERO, de la Comisión, le contesta, rectificando el Sr. ALCALÁ ZAMORA. Interviene en la discusión el Sr. SUAREZ INCLAN, prolongándose largo rato. También habla brevemente el Sr. URELL. El Sr. ALCALÁ ZAMORA retira la enmienda, mediante la promesa de que en sazón oportuna se aceptará el espíritu de su contenido. Defiende el Sr. BENITEZ DE LUGO otra enmienda. La retira después de contestarle el señor subjudice. El Sr. SORJANO ruega al ministro de LOMBARDERO. Se levanta la sesión á las siete y diez. Instrucción pública (ause. nte de la Cámara) que aclare lo que haya en uñ asunto relacionado con la administración del Instituto de San Isidro. Después ruega al ministro de Fomento Su Majestad el Rey y el infante D. Ferque venga mañana á la Cámara para discu- nando fueron ayer á jugar al polo al hipótir con él y con el Sr. Cervera algunos deta- dromo de la Casa de Campo, lles del ferrocarril directo entre Madrid y La princesa Beatriz, madre de S. M. la Valencia. Y termina preguntando cuándo se discu- Reina, regresará á Inglaterra en los primetirá el acta del Sr, Azzati, anunciando que ros días de Febrero. votará en favor de la proclamación de este Para Alicante na salido parte de la sei vldiputado. El ministro ele FOMENTO dice que es- dumbre palatina, que ultimará el arreglo de tando pendiente de dictamen el proyecto la instalación del Rey en dicha capital. Ayer marchó el ofi ial de la inspección sobre el ferrocarril, no es reglamentario Sr. Ferrer. aceptar debate sobre este asunto. Rectifican ambos señores y convienen en que, sin entrar en el fondo de la cuestión, L NUMERO EXTRAse puede discutir algo de esto. ORDINARIO DE A B C El Sr. NOUGUES explana una interpelación acerca de la construcción del ferroEl número extraordinario que preparacarril vasco- castellano. mos estará dedicado, como es sabido, á so- (Preside el Sr. Aparicio. correr á las víctimas de los terremotos de Pide al ministro de Gracia y Justicia que Italia. se active la causa criminal entablada contra La tirada será de 50.000 ejemplares, y el dicha Compañía. precio de cada ejemplar, el de una peseta. El ministro de GRACIA Y JUSTICIA La cantidad recaudada se pondrá en maofrece complacer en lo posible al señor nos de la Reina Elena de Italia, para que Nougués. constituya cinco pensiones de 10.000 peseEl Sr. BURELL, á petición del Sr. Puig y tas en favor de cinco huérfanos de los más Cadafalch, explica una interrupción que necesitados. ayer hizo, manifestando que los diputados Para conseguir que el inipoite de la venta solidarios se conducen de distinta manera del mtinero extraordinario llegue íntegro á SESiON DEL DÍA J Í DE ENERO DE 1909 en Barcelona que en Madrid. poder de los beneficiados, todas las persoAñade nas ilustres que en él colaboren lo harán presidida por el Sr. Dato, se declara abíer- salvando que mantiene el concepto siempre, gratuitamente. Los vendedores renunciarán el respeto debido á las personas. ta la sesión á las tres y nledia, hallánu El Sr. PUIG Y CADAFALCH: Yo man- á comisión en favor de los desgraciados dose en el banco azul el presidente del Con á quienes se tra a de favorecer. las campañas que he hecho en sejo y los ministros de Gracia y Justicia, tengo todas en los mítines; pero no puedo huérfanosEmpresa suplirá cuantos gastos Nuestra la Prensa y Fomento y Gobernación. responder de todo lo que hayan dicho mis sean necesarios. correligionarios de Solidaridad. Bellísimas y distinguidas artistas de los nUEGOS Y PREGUNTAS ¿Es que el Sr. Burell se declara conforme principales teatros de Madrid y de piovinEl Sr. BENITEZ DE LUGO ruega al mi- con todo lo que han dicho por provincias cias se han ofrecido también á vender ejemnistro de gracia y Justicia que designe un sus compañeros de propaganda del bloque? plares dentro de los teatros dónde actúan. juez especial para entender en la agresión El Sr. BURELL: Eso es una interpelación Todo hace confiar en el éxito feliz de este ometida en Segovia contra la persona del que me dirige S. S. y á la cual contestaré proyecto. Sr. Pedrezuela. después de ponerme de acuerdo con la Mesa. Estamos recibiendo ya frases y pensaEl ministro de GRACIA YJUSTICIA ma- (Risas. mientos de personalidades las más notables nifiesta que el nombramiento de jueces esEl Sr. PUIG Y CADAFALCH: Esa es una en el mundo del saber. peciales es facultad exclusiva de las Salas salida muy hábil é ingeniosa para no conOportunament, r de gobierno de las Audiencias. concretos. testar á mi pregunta. Rectifican acabos oradores. El marqués de CAÑADA HONDA se lamenta de que el Sr. Benítez de Lugo se vea arrastrado por un asunto de chantaje de política local de Segovia, cuyo alcalde, persona dignísima, es perseguido por todos los medios, incluso por la violencia, por individuos que no ven con buenos ojos la recta administración que ha impuesto con su gestión en el Municipio segoviano, cuyas cajas, antes exhaustas, tienen ahora fondos de importancia, con los que atiende á los intereses de la ciudad. El Sr. BENITEZ DE LUGO niega que se trate de un asunto de chantage ¡por haber una persona que ha asumido todas las responsabilidades presentando denuncia en regla ante los Tribunales de justicia. Opina que el alcalde de Segovia debió dimitir el cargo tan pronto como fue denunciado; en vez de lo cual, lo que hizo fue dejar cesante á un cabo de Consumos que, según se dice, presenció el hecho denunciado. El marqués de CANADÁ HONDA afirma que el cabo de Consumos deseaba ser nom- brado visitador, y por no haberlo sido sé (convirtió en enemigo del alcalde. Insiste en que se trata de u n asunto de mezquina política local, del cual no tiene otros informes el Sr. Benitez de Lugo que los publicados en la Prensa de Segovia. El ministro de RACIA Y JUSTICIA in terviene, para decir que no es oportuno ha cer juicio alguno sobre un asunto que está DE PALACIO CONGRESO