Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C VIERNES i5 DE ENERO DE 1909. EDICIÓN j. a PAG. 7. CONGRESO 1 SE 31O N DEL DÍA 14 DE ENERO DE 909 A las tres y media, y con regular concu rrencia en los escaños, declara el señor Dato abierta la sesión, hallándose en el banco azul los ministros de Gracia y Justicia, Fomento y Gobernación. RUEGOS Y PREGUNTAS. LO DEL AGUA El Sr. ROSALES pide explicaciones al ministro de Fomento sobre las reformas que se van á establecer para el consumo del agua, que tan justificadamente han alarmado al vecindario. Afirma que se van á encarecer los alquileres de casas, y además se va á disminuir el consumo del agua, con riesgo de la higiene pública y privada. Censura duramente ú proyecto de pedir cincuenta pesetas de fianza para los contadores de agua que se instalen. El ministro de FOMENTO declara que este importantísimo asunto seraresuelto por el Consejo de ministros. Hace historia del asunto en la forma publicada en la Prensa, y aun cuando reconoce que será muy sensible, manifiesta que la Empresa del Canal de Isabel II tiene absoluto derecho á Suprimir el caño libre, y, como consecuencia, la Administración nada puede hacer, y no aviniéndose los propietarios á costear el nuevo impuesto, éste habrá de recaer sobre los inquilisos. Ofrece resolver el asunto con celo y actividad. El Sr. ROSALES rectifica, y se lamenta file que el ministro de Fomento no defienda los intereses del vecindario madrileño, seriamente amenazados. Excita al Gobierno á que no consienta la agravación del problema ¡de la existencia en Madrid, ya cada día más difícil. El ministro de PO MENTÓ, sin afirmar nada concreto, ofrece interesarse por el vecindario madrileño, el cual, dice, disfruta el agua más barata que el de ninguna otra ¿iudad, á no ser el de Marsella ó Roma. El SÍ. ROSALES solicita que no se em- prenda la instalación de contadores mientras no solucione el problema definitivae mente. El Sr. MORÓTE pió e que el ministro de Fomento reúna aF alcalde de Madrid y al Sr. Sánchez de Toca para resolver pronto el asunto. Ofrece tratarlo pronto en amplio debate. Los Sres. ZULUKTA y PACHECO dirigen otros ruegos a 1 ministro de Fomento. OTROS ASUNTOS El Sr. ALVAREZ (I) Melquíades) pide al ministro de Gracia y Justicia datos sobre las capellanías exceptuadas de la desamortización, así como de los bienes vendidos por la Iglesia desde la desamortización hasta nuestros días, y con dichos datos ofrece demostrar que la Iglesia es deudora al Estado. Pregunta si es cierto que el provisor de la archídiócesis de Valladolid ha dictado mandainieuto de prisión contra un canónigo, procesado canónicamente por delito de amancebamiento. Añade que la autoridad civil, contra itoda ley, ha cumplimentado el mandamiento de prisión. El ministro de GRACIA Y JUSTICIA contesta que el clérigo en cuestión ha sido puesto en libertad. Rectifica el Sr. ALVAREZ (D. Melquíades) Deduce de la contestación del ministro que el hecho denunciado ha sido cierto y dice que es un síntoma de que en España existe problema clerical, aunque lo nieguen algunos. Añade que el haber estado preso cuatro días un canónigo es una prueba de que el poder de la Iglesia en España se ha impuesto al poder civil. El ministro de GRACIA Y JUSTICIA opina, por el contrario, que no hay problema clerical, como lo demuestra el mismo heeho de Valladolid, que se ha resuelto con arreglo á las leyes del reino. (Bien, en tla mayoría. Rectifica brevemente el Sr. ALVAREZ. El Sr. BUI 4 ELL pregunta si es cierto que no se va á reanudar la discusión del proyecto de comunicaciones marítimas hasta que se apruebe el de régimen local, como, según referencias fidedignas, ha manifestado el Sr. Na garrete, secretario de la Comisión que entiende en aquel proyecto. El presidente de la CÁMARA declara que es facultad de la presidencia el poner á discusión los asuntos que estime oportunos, y que él lo hará siempre, secundando lealmente las inspiraciones del Gobierno, por lo cual no tiene inconveniente en declarar que su propósito es el de que no se, interrumpa el debate sobre el proyecto de régimen local. El ministro de FOMENTO corrobora estas afirmaciones, aunque consignando que sigue el Gobierno concediendo gran importancia al proyecto de comunicaciones marítimas. Añade que el propósito del Gobierno lo declaró en esta forma hace días el presidente del Consejo replicando al Sr. Canalejas. E- l Sr. NAVARRETE manifiesta que lo que él dijo en los pasillos sólo era el eco de las manifestaciones del jefe del Gobierno. El Sr. CANALEJAS expone que las palabras del Sr. Maura no las había interpretado como declaración de que no se volvería á discutir el proyecto de comunicaciones marítimas hasta aue esté aprobado el de régimen local. Protesta enérgicamente contra tal deseo, y recuerda que el Sr. Besada ha ofrecido solemnemente discutir el proyecto de comunicaciones marítimas, y no es de creer que falte a s a palabra sin dimitir. El Sr. BURELL protesta de que se vaya á seguir dando la subvención á la Compañía Transatlántica y propone al Gobierno un amplio debate sobre el injustificado aplazamiento del proyecto de comunicaciones marítimas. El ministro de FOMENTO recuerda que hace pocos días, cuando dejó de discutirse el proyecto de régimen local, y se discutía 1 el de comunicaciones marítimas, se decía por algunos diputados que el Sr. Maura había enterrado su proyecto favorito, y ahora, que se hace lo contrario, los mismos diputados consideran enterrado el proyecto de comunicaciones marítimas. Pues bien- -dice el Sr. Sánchez Guerra, -ninguno délos dos proyectos están enterrados; lo que ocurre es que se aprobará antes el de régimen local. El Sr. BURELL: Pues ese aplazamiento es gravísimo y sobre él necesito explanar una interpelación cuanto antes. El ministro de FOMENTO: El Gobierno la acepta con gusto ahora mismo. El señor PRESIDENTE: Sr. Burell, puede hacer uso de la palabra para explanar su interpelación. El Sr. BURELL: Yo preferiría explanarla otro día, tal vez mañana; necesito prepararme, buscar algunos textos; si al Gobierno le es igual, la aplazaremos. El ministro de FOMENTO: Cuando su señoría quiera. El Sr. BURELL: Voy á preguntar al Gobierno sobre otro asunto: Por qué está sin proveer tanto tiempo la Alcaldía de Barcelona? El ministro de la GOBERNACIÓN manifiesta que Barcelona no está sin alcalde, puesto que el Ayuntamiento ha designado á uno de sus tenientes de alcalde para que ejerza el cargo interinamente El Sr. BURELL replica que esta contestación es propia de un ministro de an poder absoluto, pero no de un país constitucional. Alude al Sr. Puig y Cadafalch para que exponga su opinión sobre este asunto. El ministro de la GOBERNACIÓN in ¿siste en que el Gobierno no ha faltado á ninguna ley por no proveer la Alcaldía de Barcelona, pues la ley Mnnicipal no fija plazo alguno para tales casos. Hace constar que cuando se apruebe el proyecto de Administración local la mayoría de los alcaldes serán elegidos por los Ayuntamientos, y no nombrados por el Rey. Añade que el actual alcalde interino de Barcelona cumple bien sus deberes, por lo cual no ae ha estimado necesario substituirle. El Sr. BURELL recuerda que cuando el Rey fue á Barcelona no le recibió el alcalde interino Sr. Bastardas, sino otro teniente de alcalde, el Sr. Puig y Alfonso, teniente de alcalde que le recibió en el despacho particular del alcalde El Sr. PUIG Y CADAFALCH declara que en la actualidad se cumple su ideal, pues el alcalde interino es un representante elegido por el pueblo. Se extraña de que los liberales aboguen por el nombramiento de alcalde de Real orden, doctrina poco liberal y democrática. (Grandes risas y aprobación en casi toda la Cámara. El Sr. BURELL opina que el Sr. Puig y Cadafalch habla con vistas á Barcelona, y agrega que después de haberle oido hablar se confirma una vez más que el Gobierno va á remolque de la Solidaridad. (Risas y rumores. El ministro de la GOBERNACIÓN demuestra las contradicciones en que ha incu- rrido el Sr. BurelL Añade que las últimas palabras del señor Burell al decir que el Gobierno va á remol- 1 que de la Solidaridad es kcosa dicha sólo para la galería y para los corresponsales telegráficos. Rectifica brevemente el Sr. BURELL y se entra en el ORDEN DEL DÍA RÉGIMEN LOCAL (Ocupa la presidencia el Sr. Aparicio. El Sr. ARIAS DE MIRANDA apoya una enmienda al art. 347, y es desechada en votación ordinaria. Por 63 votos contra 19 es desechada otra, que defiende el Sr. MUÑOZ CHAVES, al artículo 347. Acéptase en parte otra de los Sres. Pérez Crespo y Testor, y este último defiende otra con su prolijidad acostumbrada. Quedando en el uso de la palabra, se levanta la sesión á las siete y madia. I os periódicos de Méjico llegados ayer Madrid dan detalles interesantes acerca del paradero de seis décimos del premio gordo de la lotería de Navidad que D. Frau- cisco Aviega compró en Bilbao antes de embarcar para América. El Sr. Aviega es apoderado de un rico azucarero que se llama D. Faustino de la Hidalga, y que posee cerca de Puebla algunos ingenios muy productivos. Durante la travesía intimó el Sr. Aviega con varios pasajeros, y dos de ellos que iban el uno para V. eracruz y el otro para Córdoba, le pidieron que les vendiese ua décimo á cada uno. Como no tenía gran confianza en su suerte, accedió á ello. Más tarde, durante una visita que hizo á la hacienda de Colón, regaló dos décimos más á dos compañeros suyos y otro décimo al ingeniero de dicha hacienda, D. Tomás Lóp g. JSfo conservó, pues, más que un décimo. EL GORDO DS NAVIDAD