Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. VIERNES 16 DE OCTUBRE DE 1908, EDICIÓN i. aPAG. 6 misos del Gobierno. (Aplausos e la mayoría) Rectifica por segunda vez el conde de ROMANONES. Manifiesta que tiene de la disciplina la misma estrecha idea que el Sr. Besada. (Risas generales. Insiste en que el partido conservador ña causado pérdidas enormes al Tesoro nacional con su política financiera. El Sr. MORET hace uso de la palabra jara consumir el segundo turno en esta interpelación. Empieza diciendo que á casi todos parecía evidente la especial situación en que se hallaba el Sr. Besada al aceptar la cartera áe Hacienda, y de la que ha sabido salir con habilidad el sucesor del Sr. Sánchez Bustillo. Lee los datos facilitados por la Intervención general del Estado, y de ellos deduce que se halla comprometida la liquidación normal del ejercicio económico corriente. Dice que las dos características de la política financiera del actual Gobierno son las desgravaciones y el aumento de gastos. Opina que se impone la reforma radical de la Hacienda, porque el proyecto de Administración local cambia por completo la manera de administrarse los Municipios. Aboga por que se dedique preferente atención á los gastos de defensa nacional y á los ramos más importantes de los servicios públicos, como ei de la higiene. Pide también que con urgencia se sanee la moneda. Alude á la recogida de los duros sevillanos, y dice que la conducta del Gobierno en este asunto ha sido estimular y premiar á los falsificadores, llegando hasta comprometer las reservas del Banco, el cual ha necesitado hacer simulaciones extraordinarias para presentar sus balances de modo que no se alarmara la opinión. (Bien, en los liberales) (Se acuerda prorrogar esta pnmera parte de la sesión. E 1 Sr. Besada dijo ayer que nabía entregado su alma y sus ideas al Sr. Maura, y el presidente del Consejo ¿qué va á hacer con ellas. (Risas) Nos encontramos en una grave situación económica; ante ella el presidente del Consejo no tiene solución; el Sr. Besada tiene una. ¿Tiene ó tenía? Ésta es la incógnita q, ue ha -que despejar. Se ha pedido nuestro concurso, ¡y corno dudar de él! ¿Pues no fui yo quien presidió la Comisión de saneamiento de la moneda en el proyecto del Sr. Villaverde? Termina diciendo que el Sr. Maura tenia en su campo una política económica y la ha abandonado; pero que los liberales la Han recogido. (Aplausos en los liberales. Se suspende este debate, y pasa el Congreso á reunirse en secciones. C e reanuda la sesión á las seis y media, y dada cuenta del resultado de las seeciones crip; eza el debate sobre ADMINISTRACIÓN LOCAL El Sr, MORET desea saber qué procedimiento va á seguirse en la discusión del proyecto de Administración, pues teniendo presente que la parte que queda por discutir del proyecto es tan importante ó más que la primera, no se vaya con precipitaciones que á nada conducen. Añade, además, que habiendo pasado al Senado la parte primera de la ley, va á resultar un hecho lamentable, y es que cuando se discutan los artículos adicionales no se podrá modificar nada de la parte municipal, por estarse discutiendo, y es probable que aprobada, por la Alta Cámara. El Sr. MAURA contesta que no ve esas dificultades de que habla el Sr, Moret, porque, sin faltarse en riada á la ley de Relaciones entre ambos Cuerpos colegisladores, puede muy bien discutirse por secciones, como se ha hecho con otros proyectos, no sólo por la importancia trascendental que la reforma tiene, sino también que su mucha extensión exige esta división de trabajo. El Sr. MORET rectifica brevemente y se da por satisfecho. El Sr. ARIAS DE MIRANDA hace notar que se han cometido algunos errores materiales al redactar los artículos á los cuales se han aceptado enmiendas, y pide que si se puede y se está, á tiempo se hagan, las oportunas rectificaciones. El Sr. MAURA declara- que esos errores son fáciles de corregir. Añade que no se vaya á tomar por errpr el que habiéndose aceptado por la Comisión el espíritu de alguna enmienda, la ha aplicado al artículo que consideraba más apropiado para la reforma que se pedía. Por otra parte- -añade, -como en la Alta Cámara empezará muy pronto la discusión, allí pueden subsanarse esos errores Él Sr. ARIAS DE MIRANDA insiste en sus manifestaciones; comprende perfectamente que el Congreso no puede volver sobre lo ya discutido; pero considera necesario que conste la, aclaración hecha. El Sr. BERTRÁN Y MÜSITü defiende una enmienda del Sr. Salvatella al art. 269 pidiendo la supresión del párrafo i. de dicho artículo. El Sr. CAN AI, contesta en nombre de la Comisión. Brevemente interviene el Sr. MAURA, y la enmienda queda desechada. El Sr. MORÓTE defiende otra al mismo artículo firmada por el Sr. Romero. Considera que no puede subsistir la división territorial por provincias, división que apenas tiene de existencia un siglo; en cambio la división por regiones está todavía viva en el espíritu público, porque desde hace cientos ae años están existiendo las regiones. El Sr. CAÑAIy contesta por la Comisión, en muy breves palabras, demostrando que en el proyecto de ley del Sr. Sílvela no se suprimían las provincias. De todos modos- -dice el orador, -bueno es hacer constar qué el Sr. Moróte es regionalista El Sr. MORÓTE- rectifica y dice que no es regionalista, pero sí federalista. (El señor Maura: Que no es lo mismo. Continúa el diputado republicano afirmando que su partido siempre ha sido autono. mista. Queda desechada la enmienda. El Sr. ARIAS DE MIRANDA defiende otra enmienda al art. 270. Hace ligeras observaciones el jefe del GOBIERNO, y después de una rectificación del Sr. ARIAS DE MIRANDA usa de la palabra el Sr. BOMBARDERO, para declarar que si el art. 53 contiene algunos errores de imprenta se subsanarán. En cuanto al art, 97, ha sido redactado á gusto de las minorías. El Sr. BUREBB interviene en este debate para tratar de la nueva redacción del artículo 97, diciendo que al leer la parte del proyecto que se ha remitido al Senado vio que en dicho artículo había algo que no era lo acofdado por el Congreso. Examinó en Secretaría cómo se había hecho la reforma, y allí vio que de puño y letra del Sr. Bombardero se había puesto al margen lo tachado no vale y luego las palabras suprimidas. Recuerda que para la redacción de este artículo intervinieron los Sres. Moret, Canalejas, Azcárate y presidente del Consejo, conviniéndose en que por medio de un artículo adicional se restablecería lo substancial de lo tachado por la pluma del Sr. Lombardero. Dicha promesa existe, y, sin embargo, de esto nada se ha dicho al Senado. El presidente del CONSEJO contesta. Manifiesta que no hay nada de extraordinario en todo cuanto te ha dicho. Tal vez sea esto un procedimiento que se emplea para llamar la atención, pasar el tiempo para fines determinados; pero que, en realidad, no tiene importancia ninguna este incidente. Rectifica brevemente el Sr. BURIU- B y la enmienda queda desechada. Al art. 272 hay una enmienda del seííor Burell. El Sr. B O M U A K U I Í K O clice que con esta enmienda se pretende adelantar un debate importante, cual es el delasmancoumnidades provinciales. El Sr. BUREBB retira ia enmienda. Al 273 defiende otra el Sr. MORÓTE. Contesta, por la Comisión, el Sr. BOMBARDERO. Para aclarar el punto discutido por el señor Morote, usa de la palabra el Sr. AZCARATE, fijando cuál será el carácter político del gobernador. El Sr. MAURA decíala que no hay intromisión alguna de facultades, porque el gobernador gobierna la provincia y la Diputación provincial la rige; de modo que el uno es la representación del Gobierno, y la Diputación representa á la entidad provincia. Se desecha la enmienda. Al artículo 275 defiende una el Sr. BI ¿NI TEZ DE BUGO. Después de breves palabras del Sr. BOMBARDERO, se desecha la enmienda. Al art. 276 se presenta otra enmienda del Sr. PEROJO, que la Comisión acepta en parte. Se suspende el debate, y íemos varios dictámenes, se levanta la sesión á las ocho menos cuarto. INFORMACIÓN POLÍTICA EN EL CONifiRESO C ¡bien no terminó ayer el debate suscita 0 do el día anterior por el conde de Romanones, poco faltó para ello, puesto que seguramente no se prolongará mucho después de la contestación que el jefe del Gobierno dé hoy al del partido liberal. El debate no ha logrado despertar interés. El conde de Roinauones rectificó é hizo historia de las últimas crisis conservadoras. El Sr. Moret, más que insistir en el punto de vista adoptado por el conde de Romanones, trató de la cuestión de Hacienda, trazando una síntesis de los puntos mas culminantes con ella relacionados. Su discurso se juzgó serio, interesante, importante. Y así quedó el debate, que proseguirá y quizá terminará en la tarde de hoy. LASjURiSDiCClONES p l diputado solidario tír. Calvet manifestó ayer que el lunes se propone interpelar al Gobierno acerca de la derogación de la ley de Jurisdicciones. Es posible que esta interpelación, como ha ocurrido con otras sobre el mismo tema, adquiera algún desarrollo; pero el Gobierno, según dicen los ministros, no saldrá en esta ocasión de la actitud en que se ha mostrado siempre que se ha tratado de este asunto, esto es, que sigue considerando que no ha llegado el momento opoituno de prescindir de esa ley. SOBIÍU MAKKUtCOS 1 os tícüüies presidente del Consejo y mi nistro de Estado conferenciaron ayer acerca de la Nota mancomunada de España y Francia sobre los asuntos de Marruecas.