Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C MARTES i6 DE JUNIO DE 1908, EDICIÓN 4. a PAG. TRIBUNALES El defensor informó también para sostener la no existencia del delito, pues, á su juicio, el desdichado Curros se hirió á sí mismo al intentar dar un golpe con su navaja al procesado Revuelta. Después hizo observar al Jurado el, en su opinión, significativo hecho de no haberse manchado las manos de sangre el agresor, y, por último, pasó á analizar detallada, y circunstancialmente, la prueba de testigos, para deducir las contradicciones que él h a observado entre lo que dijo Hierro en el sumario y lo que manifestó el Sr. Martín, único testigo presencial á quién el defensor reconoce suficiente idoneidad. Y examinada la prueba, terminó su informe el Sr. Ortiz sin decirle al Jurado en qué fundaba las circunstancias de exención y atenuación que alegó en sus conclusiones definitivas. Mañana hará el resumen de los debates el presidente del Tribunal de Derecho, señor Rubio, y habrá veredicto y sentencia. seis ú ocho años; de manera que no se puede hacer responsable de ellos al actual Gobierno. Rectifican los Sres. RODRIGAÑEZ y RODRÍGUEZ SAN PEDRO. Interviene en el debate el Sr. DÍAZ MOREU, á quien también contesta el ministro de INSTRUCCIÓN PUBLICA. El Sr. PALOMO lee varias disposiciones legales que, á su juicio, demuestran la responsabilidad del Sr. Ferrándiz, y reproduce argumentos ya aducidos por él en sesiones anteriores. Le contesta brevemente el Sr. RODRÍGUEZ SAN PEDRO, y queda terminada la interpelación. VOTACIÓN El Senado vota deimiLivamente el pro ¿yecto relativo á u n suplemento de crédito de 125.000 pesetas para el ministerio de Estado. Ocupa la- presidenaia el marqués de la Mina. REFORMA HIPOTECARIA Contiiiúa la disausión del proyecto de ley reformando la Hipotecaria vigente. Queda aprobado el art. 9.0 tal como lo ha redactado de nuevo la Comisión. El conde de TORREANAZ defiende una enmienda al art. 10, qué también había re, tirado la Comisión para redactarlo de nuevo. Queda desechada dicha enmienda. Al leerse otra del Sr. Bugallal al mi mo artículo, pide el Sr. PALOMO que se cuente el número de senadores, y resultando que sólo son cinco los presentes, se levanta la sesión Eran las siete y veinte. SESIÓN DEL DÍA i6 DE JUNIO DE 1308. brese la sesión á las. cuatro menos diez, Á bajo lo presidencia del general Azcárraga, y están presentes los ministros de Estado, de Hacienda y de Gracia y Jusjticia. Este último lee un proyecto de ley regulando la excedencia de los empleados de Gracia y Justicia que hayan ski o oV peídos senadores ó diputados. EL CRIMEN DEL BAULERO FINAL DE LA PRIMERA SESIÓN El presidente recuerda que el defensor ka ¡solicitado un careo de la testigo con Federico Hierro, y decide que se verifique. El letrado Sr. Ortiz intenta renunciarlo á las primeras de cambio, porque sin duda ve que aquello pónese muy feo; pero el Sr. Rubio le sale al paso, diciéndole: ¿No ha pedido el señor defensor este careo? Pues ahora sufra sus consecuencias. El careo celébrase, comotodos, sin resultado alguno, pues la Bertholdi insiste en sus afirmaciones y Federico Hierro asegura que son falsas, agregando -que aquella mujer fiS una degenerada á quien no se puede dar crédito. Ángel Ortega, cesante del cuerpo de Vigilancia, declara que vio dos ó tres veces á DUEN MARIDO! En la Sección segunüa Emilia Bertholdi, quien le enseñó una carta, O -compareció esta mañaen lá cual Hierro ofrecía protegerla, toda vez que ya se había aclarado él misterio del na un sujeto, llamado Francisco Sacristán, á quien el fiscal acusó de un delito de amecrimen. Bijó también el Sr, Ortega que la Ber- nazas que, de haberse realizado, hubieran tholdi sospechaba que Hierro era el autor constituido un parricidio. Sacristán, en efecto, no se hallaba conde la muerte de Curros porque en varias forme con su esposa Josefa Jiménez, y para ocasiones oyó á éste decir que se tendría que matar con Federico por cuestión de quitársela de en medio ofreció al gitatie Kduardo González 15 pesetas si éste se deintereses. cidía á, dar á la mujer un tajo en el cuello. Fiscal. ¿Eso lo oyó ustea ai sr. Curros ó González aceptó; pero arrepentido á tiemá la Bertholdi? Testigo. -A la Bertholdi, porque yo no po, denunció el hecho, y al acudir al café de San Millán para verse con el procesado y conocí ni traté á Curros. recibir el dinero ofrecido, detuvo la Policía F. -Y esa carta á que se ha referido an- á Sacristán. tes ¿llegó usted á verla? Además de esto, la esposa declaró que sm T. -Sí, señor, y la entregué al j u z g a d o cariñoso cónyuge la hacía vivir con el alma El defensor renuncia á continuación á en un hilo y bajo constantes y terribles amebnenmámeró, d e testigos, y comparece, por nazas. último, Antonio Martínez, un ex guardia El fiscal pidió cuatro meses de arresto de Orden público que lleva un año preso para Sacristán. por expender moneda falsa. -El defensor, Sr. Valdés, Martínez dice únicamente que hallándo- ción de su patrocinado. solicitó la absoluse en una taberna de la ealle de la Montera UN PASANTE yó eonversar á varios cómicos á quienes RUEGOS Y P R E G U N I A ao conoce. F. ¿Y qué decían? El Sr. PARRES manifiesta que ni ei CódiT. -Uno de ellos sostenía que, á su juicio, FINAL DE LA SESIÓN DE iJ DE JUNIO DE goS go de Comercio ni la ley Hipotecaria garanno era el baulero el autor del crimen. Otro- tizan los intereses de los obligacionistas de ORDEN DEL DÍA de los que con élestaban le respondió que as Compañías ferroviarias, cuyos derechos EL CASO DEL SR. BOCIO era posible que el criminal se hallara en la hipotecarios resultan ilusorios. Opina que (Se sienta en el banco azul el ministro de jí no se modifica la legislación será difícil calle, mientras sufría prisión un inocente, Marina. F, ¿Y no oyó usted más? encontrar dinero p a r a los ferrocarriles seEl Sr. RODRIGAÑEZ prosigue su discur- cundarios, y termina preguntando al minisT. -No, señor. El presidente suspendió el juicio hasta la so, interrumpido el sábado. Sé dirige espe- tro de Gracia y Justicia si piensa presentar algún proyecto para que desaparezcan estas mañana de hoy, en la cual informarán el cialmente á los Sres. Rodríguez San Pedro deficiencias. fiscal, Sr. Martínez Campos, y el señor y AUendesalazar, que han sido ministros de Hacienda, y se fija en las relaciones que Ortiz. El marqués de FIGUEROA l e contesta median entre ese ministerio y los de Mari- que esta cuestión preocupa al Gobierno, y na y Guerra. Opina que el asunto de los que, en efecto, tiene éste él propósito de esSEGUNDA SESIÓN sta mañana h a continuado en la Sección carbones de, Canarias constituye u n y e r d a- tudiar un proyecto de ley encaminado á primera la vista de la causa seguida dero escándalo, y que el Sr. Ferrándiz es garantizar los intereses de los oblisraciocómplice de lo que se ha hecho. Añade que contra Mariano Revuelta por delito de hono quiere formular cargos coutra el minismieidio. Bl Sr. GARCÍA. MOLINAS manifiesta Al reanudarse el acto, el relator habilita- tro de Marina y que se limítala dirigirse al que se proponía presentar una enmienda al Gobierno, excitándole á que reflexione acer- proyecto reformando la ley Hipotecaria en do dio lectura de la prueba documental, en la que había una sentencia absolutoria en ca del triste espectáculo que se está dando. el seutiao indicado por el Sr. Parres, y que, causa por desobediencia, el sertificado de la Dice que lo hecho con el general Bocio conen vista de las manifestaciones hechas por Casa de Socorro donde fué conducido Cu- trasta con la pasividad ante actos realmente el ministro de Gracia y Justicia, desiste de punibles, cometidos por otras personas. ello rros, y un informe en el cual hace constar Afirma que la Administración de la Marina el alcalde de barrio que Revuelta es aficioJ u r a el cargo de senador el Sr. Ruata. nado á la bebida. atraviesa momentos difíciles y que, dado el El Sr DÍAZ MOREU liace una pregunta; Terminada la. prueba, el fiscal manifestó apasionamiento j la saña demostrados por acerca d é l a lev de Seguros votada por amque sostenía sus conclusiones provisiona- el Sr. Ferrándiz, no es este momento el más bas Cámaras, mauifestando que, segtín u n les, modificándolas el defensor en el sentido oportuno para entregar millones á aquella periódico, e í texto publicado por la Gacela de estimar que no existe delito, afirmando, Administración con el obieto de construir no es el mismo del dictamen de la Comipara el caso de que el Jurado creyera lo con- una escuadra. sión mixta, y el general AZCARRAGA le El Sr. R O D R Í G U E Z SAN P E D R O l e con- contesta que está enterado del asunto y que trario, que procede alegar la eximente de legítima defensa y, en última término, la testa. Habla de las relaciones que existen se ocupia- la Mesa de la rectificación aue es entre los ministerios de la Guerra, de Mari- del caso. atenuante de embriaguez. Acto continuo informó el fiscal, Sr. Mar- na y el de Hacienda, é insiste en que en el SUPLICATORIO DENE 6 ADO tínez Campos, analizando los hechos, exa- proceso del Sr. Bocio n o h a habido ninguna Aprueba el Senado el dictamen de la Coe minando la prueba y- pidiendo al Jurado un irregularidad Hablade la disciplina militar. Manifiesta que muchos de los hechos que núsión denegando el suplicatorio pa. Tá proveredicto d e culpabihdad en armonía con se han traído- al debate han sucedido hace cesar al general Ochando. sus conclusiones. SENADO E