Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C VIERNES 12 DE JUNIO DE 1908. EDICIÓN 4. PAG. 8. íetizando sus opiniones acerca de la derogación de dicha ley. Felicita al Sr. Canalejas por sus declaraciones favorables á esta resolución que los solidarios pretenden, y recrimina al señor Moret por oponerse á que se derogue tal ley de excepción, precisamente en los momentos en que él y sus amigos acuden á la opinión pública para estorbar otra ley de excepción, la del Terrorismo. Cataluña no olvidará esa actitud y esas declaraciones. Vosotros podréis olvidar mis palabras, como de un modesto diputado; ppro cuando llegue el día de la lucha políca no podréis ir á la región catalana, porque revivirán allí esas declaraciones y conducta, y por ellas no contarán allí los liberales con la voluntad del pueblo, que de ahora en adelante lo tendrá enfrente. UN INCIDENTE No bien acababa de pronunciar estas palabras el Sr. Salvatelia, de los bancos de los liberales salió una voz preguntando: ¿Y Maura? En medio de grandes y descompuestas voces de los solidarios, con un formidable escándalo, replican éstos: -Maura, tampoco. El Sr. SALVATELLA: Maura tampoco. Todos os habéis puesto en el mismo lugar, desde que el jefe del Gobierno ayer, concluido el discurso del Sr. Moret, inició los aplausos y subrayó sus declaraciones con toda la mayoría. Concluye diciendo que todo menos consentir diga, el Sr. Moret que fingimos una indignación que estamos m u lejos de sentir. El Sr. MAURA comienza dieiendo que del debate promovido se deduce, en suma, que no hay en la Cámara ninguna fuerza política que no sienta el deseo de poder derogar la ley de Jurisdicciones. No he de participar del apasionamientocon que de parte de los solidarios se ha tratado ahora esta cuestión ni creo que sea el camino de las intransigencias é imposiciones el mejor para en asunto tan arduo llegar á una solución de paz. El Sr. MORET define cuál es la verdadera misión de los hombres de Gobierno frente á los más importantes problemas y dificultades, y justifica su conducta y apoyo al Gabinete en esta ocasión por lo que el propio Sr. Maura hizo cuando se discutió y votó la ley de Jurisdicciones. Diga lo que quiera el Sr. Salvatelia, cuando un partido y sus hombres cumplen con su deber no pueden por eso hallar ceiradas las puertas en las contiendas políticas en un pueblo como Cataluña. Alude á palabras de Rusifiol, contrasta la Opinión fuera del Parlamento en este punto y la que con apariencias de indignación fraguan en la Cámara alguiíos diputados al amparo de su representación por Cataluña. El Sr. SALVATELLA protesta de las palabras del Sr. Moret, é insiste en que si el Gobierno no deroga la ley es porque no le dejan, y concluye diciendo que- el debate ha demostrado que las aspiraciones de Cataluña encuentran una barrera infranqueable en el Parlamento español. (Protestas y rumores en todos los lados Me la Cámara. El Sr. MAURA hace hincapié en cuanto fundamentalmente tiene manifestado en el curso de la discusión. Niega rotundamente que sobre el Gobierno ejerza nadie presión para que la ley de Jurisdicciones no sea derogada. Y hace resaltar, con protestas de los solidarios, que todos han coincidido en la necesidad de substituir la ley de Jurisdicciones con otra que deje á salvo sentimientos é instituciones- ue no pueden quedar desampar. tfíos L muíste en que para preparar la derogación y lie erar á ella no son el rneior camino las amenazas y las imposiciones. (Muy bien, muy bien. PROPOSICIÓN INCIDENTAL Se lee la proposición incidental de los solidarios y la defiende el Sr. CAMBO. Declara que habla en representación de toda la Solidaridad catalana. Expresa que le produce vivo sentimiento el ambiente que en su contra halla en el Parlamenta la derogación de la ley. Dice que la ley referida es una ley sin padres, porque en aquel Parlamento que la prohijó y votó no había nadie que la considerase como un ideal y es sostenida por un Gobierno formado de hombres que no tuvieron fe ninguna en su eficacia y la consideraron perjudicial. Es un error- -añade- -querer involucrar el concepto y sentimiento de la patria en disposiciones absurdas que son equivocaciones de los gobernantes, y error tanto más pernicioso cuanto que parece haber empeño en demostrar que con el verdadero sentimiento patriótico está en pugna el régimen. Expresa lo que él entiende por idea y sentimiento de patria y cuándo cree que se la ofende y cuándo lo que se juzga injuria es ofensa santa, cuándo de la ciénaga de un pueblo envilecido y yacente se levantan voces de virilidad tronando contra el envilecimiento. Analiza luego en qué casos sufren daño los prestigios de la patria y los del Ejército. Yo entiendo que la perturbación jurídica en un país es mueho más grave que la perturbación del orden público. Y precisamente es la transgresión del orden jurídico la que pesa sobre nuestro pueblo. (Continúa la sesión. buque transporte á la casa Scott, y anuncia una interpelación sobre este asunto. El ministro de MARINA promete complacerle cuanto antes. i El Sr. DÍAZ MOREU protesta de que ayer se negara el presidente del Senado á que publicara el Diario de Sesiones unos documentos si no los leía el Sr. Palomo. Añade que el art. 166 del Reglamento no prohibe la publicación, sino que faculta á los oradores para que lean los documentos si locreen conveniente. El ministro de INSTRUCCIÓN PUBLICA recuerda lo que sucedió en el día de ayer, y dice que el Sr. Palomo fue el primero en reconocer que debía leer los documentos para que éstos se publicaran. Cita el artículo 163 del Reglamento, que dice que cualquier senador podrá pedir la lectura de los documentos que crea convenientes durante la discusión ó antes de una votación. Rectifican los Sres. DÍAZ MOREU y RODRÍGUEZ SAN PEDRO. El Sr. RODRIGAÑEZ pregunta á qué obedece que haya sido denunciado el número de anoche de España Nueva, ya que dieho periódico se ha limitado á reproducir en su artículo de fondo palabras que han sido pronunciadas en el Senado. El Sr. RODRÍGUEZ SAN- PEDRO contesta que no tiene conocimiento del asunto y que cuanto se refiere á denuncias es atributo del fiscal. El Sr. PALOMO protesta de que el señor Rodríguez San Pedro haya insinuado que ayer leyera parte de su discurso, pues lo que leyó fueron los cargos contra el ministro de Marina, cargos que concretó por escrito. Le contesta brevemente el Sr. RODRÍGUEZ SAN PEDRO ORDEN DEL DÍA BL CASO DEL SR BOCIO SENADO FINAL DE LA SESIÓN DE j i DE JUNIO DE 1308 EL CASO DEL SR. BOCIO Apoyándose en documentos oficiales, debate los cargos del interpelante, y termina manifestando que confía en que el Senado se habrá convencido del poco fundamento que tienen las inculpaciones del Sr. Palomo. Este rectifica, y pide que se aplace este debate, con el objeto de que vengan al Senado los presidentes del Tribunal de Cuentas y del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, ya que son senadores, y que se publiquen determinados documentos de la sumaria. El ministro de INSTRUCCIÓN PUBLICA entiende que no pueden publicarse esos documentos sin ser leídos previamente en la Cámara, y en igual sentido se expresa el general AZCARRACA. El Sr. PALOMO manifiesta que, como siempre, está dispuesto á someterse al Reglamento, y procede á la lectura de los documentos á que aludía, abandonando el salón la mayoría de los senadores oresentes. Iva lectura dura una hora. El ministro d e MARINA manifiesta que contestará mañana al interpelante. El Sr. AZCARRAGA dice que no puede solicitar de los presidentes del Tribunal de Cuentas y del Tribunal Supremo de Guerra y Marina que asistan al Senado, pues son senadores y harán lo que más les convenga. Suspéndese este debate, y termina la sesión á las siete menos veinte. El Sr. PALOMO rectifica. Recuerda las palabras del Sr. Sánchez de Toca, que, al hablar de la administración de la Marina, decía que es una administración corrompida y corruptora. Entra de nnevo en la cuestión y reproduce los argumentos aducidos por él ayer. (Continúa la sesión. SUCESOS L. CAPOTE DE PASEO El dueño de una casa de prestamos de la calle del Amor de Dios ha presentado una denuncia contra Agustín García (a) el Pollo de Sabadell, á quien alquiló un capote de paseo para tomar parte en una corrida de novillos que se celebró en Cayoso del Segura (Alisante) el 5 de Junio de 1907. Como hasta la fecha no ha devuelto García el capote, el dueño del establecimiento referido ha supuesto que, ó no lo quiere devolver, ó que lo ha facturado en pequeña veloeidad. E UN TESORO ESCONDIDO de la 9, En la calle mejor Escuadra, núm. unaexiste ó, por decir, existía casa viejísima, tan vieja, que bien se la 1 podían achacar cuatro siglos. v 1- -r- ¿fj. Perteneció esta honorable finca á una señora llamada doña Hilaria Crespo, la cual, en uso de un admirable derecho, decidió principia la sesión á las cuatro menos cin- r un día derribarla y construir en su lugar co, preside el general Azcárraga y se otra mejor. sientan en el banco azul los ministros de Por mediación del administrador, D. MaMarina y de Instrucción pública. nuel Romero, encargóse de una y otra cosa el maestro de obras D. Manuel Bueno. -1 RUEGOS Y PREGUNTAS Comenzaron los trabajos y la finca se deEl Sr. DAVILA se queja de que no hayan rribó sin que ocurriera nada de particular. venido al Senado todos los documentos que Pero ayer mañana, cuando los albañiles ha pedido aeerca de la adjudieaeión de un Antolin García y Tulián Rauz Martínez es-