Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE IQOÓ. P A G 14. EDICIÓN 3. El alcalde! e invitó á retirarse, y contestó que lo haría tan sólo obligado por la fuerza. El alcalde ordenó á los guardias que detuvieran al Sr. Vega. Este se entregó. -Terán. clamatoria del nuncio de Su Santidad, redactada en los términos sabios y discretos, propios del representante del Papa. Dice que si á la Real orden del marqués del Vadillo sobre este asunto te. le dio un carácter reaccionario por los antecedentes ortodoxos de su autor, á la suya posterior se la ha reputado anticlerical, porque se le cree influido por estas ideas, y afirma que si ambas Reales órdenes son heréticas, lo es en mayor grado la del raaraués del Vadillo. Cita en apoyo de su tesis las opiniones de los Sres. Silvela (D. Francisco) y Gamazo. los cuales entendían que por eso era obligatoria la declaración de si se es ó no católico. Reconoce que no es muy versado en estas cuestiones teológicas, y pregunta al marqués del Vadillo que si se csan un católico y uno que no lo es, se condenan los dos cónyuges, ó sólo el que no profesa la religión católica. (Grandes risas. Dice que el alcance de Ja Real orden no era el de interpretar el Código civil, sino el de consignar de uñ modo claro que á aquellos que quisieran contraer matrimonio civil no se les exigiesen más requisitos que los establecidos por las leyes LA CUESTIÓN BATALLONA Advierte el Sr. CANALEJAS que se han presentado á la Mesa varios dictámenes de la Comisión de presupuestos y otro de la que entiende en el proyecto de ley de Asociaciones, y dice que en virtud de una facultad que le asiste como presidente, y después de haber consultado con personalidades importantes de la Cámara, ha acordado disponer el orden délos debates. Dice que el último de dichos proyectos es juzgado como urgente por el Gobierno, y en vista de ello anuncia que su discusión dará comienzo desde mañana mismo. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA pide la palabra. (Los escaños están repletos; en el banco azul toman asiento el presidente del Consejo y los ministros de Fomento, Gracia y Justicia, Estado, Gobernación, Marina. Instrucción pública y Ha cienda. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA agradece las explicaciones dadas por el Sr. Canalejas, y dice que ellas le facilitan pretexto para dirigir dos preguntas al Gobierno, á saber: srconsidera el presidente del Consejo que habrá tiempo de discutir los presupuestos dentro del período constitucional, y si ha contraído algún compromiso con la Corona ó con su partido, en el sentido de que los presupuestos se hallen aprobados antes del día 1.0 de Enero. El presidente del CONSEJO dice que, en efecto, el Gobierno se propone en todo y por todo cumplir los preceptos reglamentarios tanto en lo que se refiere á la discusión de presupuestos, como á su aprobación. Si necesario fuera, añade, recurriríamos á las sesiones dobles, ó triples, ó cuádruples. (Grandes murmullos. Pero xisten, además de estos deberes fundamentales, otros de carácter político que imponen al Gobierno la obligación de traer al debate un proyecto tan importante como lo es el de la ley de Asociaciones, para que aquí, y á la luz meridiana, se traigan todas las opiniones y se aporten aquellas modificaciones y enmiendas necesarias en asunto de tanta trascendencia. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA sostiene que desde ahora hasta el i o de Enero no queda tiempo hábil para discutir ios- presupuestos, y añade que si á esto se agrega un debate acerca del proyecto de ley de Asociaciones, la dificultad crece de punto. Quiere tratar extensamente esta cuestión y pregunta á la Presidencia si sería más conveniente para ello, presentar una proposición incidental que al efecto, tiene preparada. El Sr. CANALEJAS invítale á presentarla, precisamente para conseguir que la discusión reúna todas las condiciones reglamentarias. PROPOSICIÓN INCIDENTAL mas si se tiene en cuenta que en lo que resta de año no hay tiempo realmente hábil para que la discusión de los presupuestos se haga en la forma que reclama el país. Extiéndese al llegar á este punto en largas con sideraciones para demostrar que por unas circunstancias ó por otras, siempre se discuten los presupuestos superficialmente y á la ligera, y manifiesta que esto no es serio y que es necesario rectificar tan viciosa norma de conducta. Aporta gran cúmulo de datos y antecedentes y expone la diversidad de criterios que acerca de este punto han sostenido siempre los par idos liberal y conservador. 1 Sr. DAVI LA interrumpe al orador, y estt le replica diciendo queje deje terminar su discurso y que él no tiene la culpa de que éste no sea del agrado del ministro. (Risas. Cita opiniones de los Sres. Castelar, Cánovas del Castillo y otros ilustres políticos, los cuales estimaron siempre que no se podía anteponer ninguna otra discusión á la de los presupuestos. Alude con este motivo á varias personalidades de la Cámara, y al hacerlo á los Sres. Alvarado y Celleruelo, dice que éstos no oodrán menos de votar la proposición. Opina que el Sr. Moret, si ha de ser fiel a su tradición democrática, la votará también, pero cree que dadas las circunstancias especiales por que atraviesa el oartido liberal, guardará un discreto silencio. Dice que la minoría conservadora cumple ui deber al protestar contra los oropósítos anunciados por el Gobierno. Termina afirmando que para que el Gabinete actual pueda seguir por el camino de política jacobina, necesita fuera del Parlamento la fuerza del Estado para dominar las pasiones, y dentro del Parlamento minar el Reglamento, pues no otra cosa es minar la Constitución del Estado al posponer la discusión de los presupuestos. El general LÓPEZ DOMÍNGUEZ dice que ei Gobierno cumplirá con su deber y que á ello no le alienta más que su amor á la Patria y á la libertad. Añade que para realizar este proposito no necesita más que el apoyo del partido liberal, y que éste se halla genuínamenre representado en la mayoría. Enriende que con la ayuda de todos y con un patriótico esfuerzo pedrán ser discutidos! os presupuestos y los demás proyectos del Gobierno, n necesidad de recurrir á urgentes apremios. Termina diciendo al Sr. Sánchez Guetra qut otro de los ministros será el encargado de darle contestación á los antecedentes y á los datos que el ex ministro conservador ha apoitado en apoyo de su tesis. Rectifican brevísimamente los Sres. SANCHÍJ 2 GUERRA y general LÓPEZ DOMÍNGUEZ. Muy brevemente también usa de la palabra el Sr. DAVILA, para aconsejar á la mayoría que vote en contra de la proposición. El Sr. MORET se adhiere á las pauoras del presidente del Consejo. (Rumores de aprobación en la mayoría. Dice que entiende como el general López Domínguez, que debe acudirse í las sesiones dobles ó triples, ó á la permanente, con tal de aue sean discutidos y aprobados los presupuestos. Quiere que también se discuta ampliamente la ley de Asociaciones, y declara que en ello tiene un doble interés político y personal, pues en un proyecto análogo fue su firma unida á la del señor Sagasta, y conviene saber si el partido liberal está unido ó hay algo que separa fundamentalmente á los que á él pertenecen. Dice que se halla al lado del Gobierno y excita á ésts para que vea si hay medio de que dentro del Reglamento se trate de arbitrar horas para discutir la ley de Asociaciones, aparte de las cuatro destinadas á los presupuestos. (Aplausos débiles. El Sr. SORIANO: ¡Ya lo ve t S. sólo le aplauden cuatro diputados! Termina rogando al Sr. Sánchez Uuerra que re tire su proposición, ruego al que atiende en el acto el ex ministro conservador. t El presidente del CONSEJO manifiesta de nuevo que de acuerdo con lo ya expuesto, desde mañana será puesto á discusión el proyecto de ley de Asociaciones (Rumores en la minoría conservadora. El Sr. SÁNCHEZ GUERRA dice que ha retirado la proposición incidental, entendiendo que el Gobierno- aceptaba J o Andigado por- el Sr. Moret SENADO SESIÓN DEL DÍA i6 DE NOVIEMBRE DE I O 0 6 C e abre la sesión á las cuatro menos diez, bajo la presidencia del Sr. López Muñoz. Es leída y aprobada el acta de la anterior y se da cuenta del despacho ordinario. El Sr. FERNANDEZ PRIDA recoge algunas palabras del discurso pronunciado por el señor San Martín en eJ debate sobre validez de títulos académicos, y protesta de ellas. ORDEN DEL DÍA Puesto á discusión el dictamen de la Comisión mixta acerca del proyecto de ley concediendo la construcción de un ferrocarril de Granada á Motril (es admitido en votación ordinaria. También son aprobados otros sobre inclusión en el plan general de carreteras, de varias de Canarias, y un crédito extraordinario de 5o.ooo pesetas del ministerio de Fomento. A! ponerse á discusión el dictamen sobre el proyecto de subvención á las Sociedades constructoras de casas obreras, hace observar el señor ALLENDESALAZAR si sería prudente discutir el dictamen sin la presencia del Gobierno. El presidente de la CÁMARA hace presente su creencia en sentido afirmativo. Insiste el Sr. ALLENDESALA 2 AR en que se debe discutir cuando se halle presente el Gobierno, y pava entonces se reserva el primer turno en contra. Le contesta un individuo de la Comisión. Rectifica el Sr. ALLENDESALAZAR. El Sr. RODA afirma que tiene noticias de que el Gobierno no puede venir al Senado, y por tanto podía suspenderse la discusión. El Sr. ALLENDESALAZAR contesta á las manifestaciones del Sr. Castro y se suspéndela discusión. Se fija el orden del día para mañana, y se levanta la sesión á las cuatro y media. FINAL DE LA SFS 1 ÓN DEL DÍA 16 DE NOVIEMBRE DE I jo 6 OTRA VEZ LA REAL ORDEN FAMOSA Continúa el señor marqués del VADILLO. Declara que los prelados y cabildos dejaron oír su voz en tiempo oportuno para defender los derechos de la Iglesia, inculcados por la Real orden en cuestión. Añade que esto es un abuso de poaer ejercido por el conde de Romanones, que ha obrado como dictador. Pide una explicación á la afirmación que hizo en sesiones anteriores el ministro de Gracia y Justicia, diciendo que la Real orden era contestacióná una nota del Vaticano. (En la Cámara, que está distraía, no cesan las conversaciones en Jos escaños. (E! Presidente agita la campanilla para que ce en los rumores) El orador dice que lamenta molestar á la Cámara con su modesta palabra. Los conservadores protestan excitando á que siga el orador hablando. Este se extiende en largas disquisiciones, en voz tan baja, que apenas se oye desde la tribuna. Dice que el Sacramento del matrimonio es ley para los católicos y, por tanto, ley del reino, y la Iglesia debe velar por sus derechos. (Las tribunas están repletas. En la diplomática se hallan el embajador de Austria- Hungría y dos secretarios de la Nunciatura. Termina e! marqués del Vadillo, diciendo que la Real orden que discute, en vez de ser beneficiosa J a venido á turbar los espíritus y la paz nacional. (Rumores de aprobación en la minoría conservadora. El ministro de GRACIA Y JUSTICIA empieza felicitándose de que el marqués del Vadillo haya tratado la cuestión á fondo. Añade que su Real orden, que Je ha costado muchos disgustos, es un síntoma de la política del Gobierno. Afirma que cuando llegó á ocupar el ministerio de Gracia y Justicia, se encontró con una nota re- El exminístro conservador entrega á un ujier la referida proposición incidental, de la que damos cuenta en otro lugar de este número, y eme es ¡eída por uno de los secretarios. Apóyala extensamente el Sr. SÁNCHEZ GUERRA. Dice que la minoría conservadora cree cumplir un deber constitucional al exigir que antes que á otra cosa se proceda á legalizar la situación económica, y entiende que á tal finalidad es necesario sacrificar otros intereses más subalternos, tanto