Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C MARTES 19 DE DICIEMBRE DB 190 A. PAG. 12. EDI P O N 3 a Refiérese á varias embozadas reticencias dirigidas contra él en una carta del marqués del Baztán publicada en Eí Imparcial de hoy. Dice que condicho marqués del Baztán ha celebrado varías entrevistas, en! as qu dicho señor 3 e requirió p? ra que visitase al marqués de Cayo del Rey También le entregó varios documentos que e! Sr. Soriano estudió y le devolvió, después de manifestarle que en ellos no había encontrado ningún dato nuevo que 3 e hiciera modificar sus juicios. Ei Sr. DOMÍNGUEZ ALFONSO interrumpe. Enseña también á la Cámara varias cartas del marqués de Baztán en las que se amenaza ai denunciante con una cuesten personal si no desiste de llevar adelante su denuncia. (Impresión. Desmiente asimismo e comunicado que el marqués de Cayo del Rey ha dirigido á los periódicos de ia mañana. En apoyo de este aserto jee cartas originales del marqués de Cayo del Rey dirigidas á subanquero de París. También lee recibos del Crédito Lionés ratificando más lo expuesto por el orador. -Lee nuevamente los argumentos empleados por el abogado del Estado en su informe, pioponiendo la condena del marqués. Pasa á contestar al Sr. Osma. S. S. era minisiro de Hacienda cuando en la Dirección de la Deuda se incoó el expediente y se dijo por la Dirección de lo Contencioso que el marqués de Cayo del Rey sólo quedaba obligado á devolver dos millones de pesetas. En Jtinio de ¡904 S. S- habló extensamente en su despacho con el denunciador, parte en inglés, parte en francés y parte en español, y en aquella trilingüe conversación el Sr. Osma declaró que se haría Htsí cia. Después de esto, el expediente estuvo en la Dirección de lo Contencioso seis meses en lugar de os treinta días que marca la ley. Á mdz íil exsubsecrerario de Hacienda señor Viesca, pariente de parientes de! marqués de Cayo de! Rey. Termina deseando que intervengan en el debate Ise personas de más alto prestigio de la Cámara, con objeto de que expresen su opinión, (Se prorrogan las horas destinadas á ruegos y preguntas. E) Sr. DOMÍNGUEZ ALFONSO oide la palabra. Niégasela el marques ae ja VEGA DE ARM 1 JO. Ei diputado aludido manifiesta que es para defender á un ausente, y entonces, después de hecha 3 a oportuna pregunta á la Cámara, el Sr. DOMÍNGUEZ ALFONSO hace uso de la palabra. Refiérese á lo manifestado por el Sr. Soriano respecto á sus entrevistas con el marqués de Baztán. El Sr. SORiANO interrumpe y e, sr. DOMÍNGUEZ ALFONSO ie replica en términos airados y descompuestos. El Sr. SORIANQ: No pretenda s. o. ievarme por ese camino, porque no le acompañaré. El PRESIDENTE agita la campanilla. El Sr. DOD 1 NGUEZ ALFONSO sigue relatando Ja entrevista del Sr. Soriano con el marqués de Baztán. El Sr. SORIANO: Es inexacto. El SE. DOMÍNGUEZ: Yo creo a 1, marqués del Baztán. Opóneseá que se aora una iniormacion parlamentaria, pues esto supondría considerar insuficientes á ¡os Tribunales de justicia. (Grandes murmullos) El Sr. SORIANO: S. S. es abogado dermarqués de Cayo del Rey. El Sr. DOMÍNGUEZ ALFONSO: iSí, señor Soriano; lo soyl (Se repioducen JOS murmullos. El Sr. NOUGUES entiende que el expediente debió ser resuelto, no por el Tribunal gubernativo, sino por el ministro. Pero lo triste es, añade, que hay muchos marqueses de Cayo del Rey. oHay muchos que son más que marqueses y mas que duques. (Rumores en 3 a mayoría y minorías monárquicas) Yo puedo dirigir la puntería adonae me dé ía gana, íjito más c. ianto que me lo ha asegurado persona qae me merece entero crédito. En el Consejo de Estado hay otros expedientes aniegos. Esto es ¡o triste y contra i qus yo isroiesíc v orotistanos todos. E! PRESIDENTE DEL CONSEJO: No hay que señalar alto, porque si hay culpables, por altos que estén, caen dentro de la ley. El Sr. SALMERÓN: La proposición está dentro de las atribuciones del Parlamento, puesto que se trata de defender los intereses de la nación. Pregunta si lo que está encima de la mesa es el expediente original ó un testimonio, ó si es que no hay nada. ¿Qué inconveniente hay que el ministerio de Hacienda, puesto que allí es donde el expediente está realmente, lo envíe aquí hasta que lo reclame la Sala tercera del Tribunal Supremo? Pregunta qué ocurrirá en el caso de que el Tribunal Contencioso, por cualquier motivo, no acepte el recurso. ¿Es que quedará firme el acuerdo del Tribunal gubernativo? Después del escándalo, el escarnio. Que no se diga que aquí se puede perder la vergüenza, pero no se pierde el dinero. ¿Por qué no se denuncia ese acuerdo como lesivo á ¡os intereses del Tesoro? Cree que la proposición presentada es la única solución del asunto. El presidente del CONSEJO protesta de que se hagan suposiciones sobre resoluciones futuras de los Tribunales de justicia. El expediente está en la Sala tercera de! Tribunal Supremo, y puede traerse aquí un testimonio. E 1 Gobierno tiene medios bastantes para resolver esa y todas las denuncias que puedan presentarse, además del Tribunal gubernativo, incluso el de entregar á los culpables á los Tribunales de justicia. El Sr. SALMERÓN acepta reconocido el ofrecimiento del Sr. Moret de que se traiga á la Cámara un testimonio del expediente. Insiste en que tiene motivos legales y jurídicos para suponer que la Sala tercera no reconocerá personalidad al denunciador, y que, por Jo tanto no prosperará e! recurso. El Sr. MORET: De las paiaDras del Sr. Salmerón se deduce que para él no hay fórmulas judiciales ni Tribunales; nada le merece crédito más que el Parlamento. Esto, lo ecito, es convertir la Cámara en una Convención. El Sr. SALMERÓN: En el caso, que considero casi seguro, de que la Sala tercera del Tribunal Supremo se declare incompetente para conocer del asunto, ¿el Gobierno está dispuesto á tomar medidas para que los intereses de la nación no resulten perjudicados? El Sr. MORET: Sí; el Gobierno está dispuesto á adoptar cuantas resoluciones procedan- -con el concurso del Parlamento si fuera preciso, -si la decisión de! Tribunal fuera lesiva para la nación. Puesta á votación la proposición del Sr. Soriano, los republicanos piden que se vote nomiralmente, siendo desechada por 180 votos de! a mayoría y las minorías monárquicas contra veinte de la minoría republicana. ORDEN DHL DÍA sustituirlo por el de los alcoholes, sin menoscano de los ingresos c uz actualmente obtienen los Municipios y con beneficio inmenso del público. El Sr. MAESTRE, distinguido catedrático de la facultad de Medicina, pide la pa abra cuando el Sr. Zulueta termina su irdiscurso para demostrar que ¡o propuesto por minoría republicana es irrealizable. El Sr. GARCÍA AL! X dice que es muy difícil la transformación rápida del impuesto de Consumos, porque todos cuantos se ocupan en este asunto olvidan por completo la Hacienda municipal, que es lo que primeramente debe tenerse en cuenta. Continúa hablando para exponer los riesgos que entraña el arreglo de la Hacienda municipal y se extiende en extensas consideraciones acerca del presupuesto de Villaverde. A las nueve de la noche, sintiéndose ei orador fatigado, ruega al presidente que le reserve el uso de la palabra para continuar su discurso en la sesión próxima. La presidencia accede á este ruego, y se levanta la sesión. SESIÓN DEL DÍA J DE DICIEMBRE DE JIJO 5. En el banco azul los ministros de Marina, Gobernación y Fomento. El Sr. SJLVELA (D. E. pide la palabra par protestar de que en el Diario de Sesiones aparecen alteradas las frases que ayer pronanció el Sr. Pa checo sobre asuntos de la política de Badajoz. Apruébase el acta después de este incidente. El ministro de MARINA advierte al Sr. Romeo que en la interpelación que tiene anunciada sobre la pérdida de Cisneros no se refiera al fondo del 5 asunto, por hallarse éste sub- judice. Varios diputados dirigen ruegos al Gobierno. (Continúa la sesión. abre A las tres menos cuartoArmijo. la sesión el marqués de la Vega de LA GRAN VIA A yer se habló mucho de dificultades surgi das para la realización del proyecto de la Gran Vía. Ya veníase hablando de que, á pesar de la concesión de la subasta á la casa Hughes, las obras no se llevarían á efecto poi dificultades económicas que habían surgido, y que impedirían á la casa inglesa cumplir el cora promiso contraído, aun á costa de la pérdida de la fianza provisional de 25o.000 pesetas, consignadas en el acto de la adjudicación. El alcalde recibió ayer un escrito de los señores Hughes y Hans, manifestando que, antes de firmar la escritura definitiva, deseaban que los abogados designados por ellos la estudiaran antes de consignar la fianza. El alcalde contestó que ia escritura se halla en poder del notario Sr. Moragas, que es á quien ha correspondido en el reparto, y que allí pueden estudiarla los abogados de la casa inglesa. Al hablar ayer con los periodistas, dijo el Sr. Vincenti que cree que no habrá dificultad alguna para la consignación de la fianza definitiva, porque si los Sres. Hughes y Hans, por razones especiales, hubieran pensado en desistir de la ejecución de la Gran Vía, lo hubieran participado á su debido tiempo, para evitar el fracaso que representaría la pérdida de la fianza provisional. De todos modos, mañana, día de la subasta definitiva, saldremos de dudas. El PRESIDENTE DEL CONSEJO hace constar que ayer y anteayer se perdieron cuatro horas en discutir asuntos ajenos á los presupuestos, y ruega á los jefes de las minorías que le proporcionen m dios de indemnizarse de esta pérdida de tiempo. El Sr. ZULUETA interviene como firmante del voto particular de la minoría republicana en el debate del presupuesto de ingresos. Llama la atención del Parlamento y del Gobierno acerca de los datos que el estudio de la ocultación en las diversas provincias de España le han suministrado. Propone que se premie á los propietarios que ofrezcan un plano geométrico y parcelario verdad, hecho por personas técnicas é ímparciales, pues entiende que este es uno de los medios de evitar ia ocultación de la riqueza. Esto permitirá también, dice, castigar á los propietarios que no hubieran presentado el verdadero estado de la riqueza imponible, y el país obtendría innegables ventajas. Añade que es también muy grande la ocultación en la contribución industrial y en el pago de cédulas personales, pues según datos que debe al señor García Alix, hay más de tres millones de españoles que pagan cédula inferior á la que deben pagar. Dice que el problema de la supresión del impuesto de Consuuos que el Gobierno considera ¡asolsble no lo es, pues el partido republicano ha prepuesto ya. ¿n diferentes ocasiones ei inedia da FIRMA DE S. M. Gracia y Justicia. Promoviendo á presidente de Sala de la Audiencia territorial de Granada á D. Manuel Velasco y Verjente, presidente de la provincia! de la misma. Promoviendo á esta vacante á D Manuel Grande, magistrado de la Audiencia de Zaragoza. Promoviendo á magistrado de la territoriaf de Zaragoza á D. Jacinto Javier, magistrado de la provincia! de la misms Trasladando á esta vacante á D. Francisco Javier Lap ivii, ÍSCS á ¿3 a: i Sioaaiian.