Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. DOMJNGO 17 DS DICIEMBRE DS 29o5. PAG. ¡2. que sufrido por el Sr. Rivero, y de! que, por fortuna, se repuso en seguida. El Sr. Marquina suspendió el juicio en vista de lo ocurrido. UN PASANTE to; i ¡e sí lo ha de escoger una mano inocente- dónde hallar c a r. iano! -que si se le frota á un oiboso por e! m ¿tute- de la espalda... ¡qué sé yo! ¡Qué inoportunos han sido los de Boadal ¡Marcharse sin esperar la lotería, que podía haberles caído, dejando por todo recuerdo una inscripción, recordatoria de! a de Troya: ¿Aquí fue Boada! ¡Cuando todo ei mundo juega, empezando por Moret! ¡En esta lotería, hasta los señoritos juegan con las criadas sin que se molesten las señorasi ¡Todo es inúuí, todo, contra ese vicio nacional! Y á este propósito, recuerdo lo que ocurrió en un pueblo. Predicaba ei párroco contra la lotería, y con acento de indignación exclamaba: ¡Porque esas mujeres que en lugar de atender á sus devociones, no piensan más que en el 1.3 14, ó en el i 2.35o, cometen un grave pecado imperdonable! Y cuando muy satisfecho del efecto de su oración se retiraba á la sacristía, se le acercaron curiosas dos feligresas para preguntarle: Diga usted, D. Félix, ¿es el j 3 i 4 y el 1 2.35o los que ha dicho? ¿Tiene usted seguridad... ¡Para comprarlos! En fin, felicitemos al gran Requejo, subsecretario de Gobernación. A él no le podrá caer la lotería, pero que le quiten la estatua que le van á levantar en Zamora. ¿Una estatua á Requejo? -preguntarán ustedes con asombro. Sí, señores, una estatua, no sé si ecuestre. ¡Mal deben andar de celebridades en Zamora cuando tienen que acudir á Requejo! Luis GABALDON bitaba dicha señora, y de haber sujetado y amenazado con armas cortes de fuego, en unión de otros individuos, á dos dependientes de la casa en ei momento en que bajaron la escalera, apoderándose con los que le acompañaban de la cantidad de 56.750 pesetas, próximamente, que los indicados dependientes llevaban para a negociación del día, huyendo en seguida por el escalo abierto y repartiéndose con los demás, con quienes estaba concertado, la expreada suma? -SI. 2. a Jgual pregunta para José López Firias é igual contestación. 3. a La misma para Antonio José María Expósito (a) Caaío de Jaén, con idéntica respuesta. a Eduardo López Alcántara, ¿es culpable, puesto de acuerdo con otros, y por encargo de ellos, de haber alquilado la referida cochera de la calle de San jacinto para emprender desde allí el escalo que ¡os llevaba á penetrar enJa casa de cambio con ei propósito de apoderarse del dinero que en ella hubiera, y al efecto llevó á cabo el contrato de arrendamiento y condujo al local un caballo para aparentar que hacía de la cochera un uso adecuado, cuando en realidad fue utilizada para practicar el escalo? -S 2. 5. a María Piquer, ¿es culpable, teniendo posterior conocimiento de los hechos que se relacionan en las tres primeras preguntas, de haber invertido parte de la cantidad sustraída en la casa de cambio en un viaje que hizo el día 1 2 de Noviembre de 1 899, de esta corte á Guadalajara y Zaragoza, intentando además cambiar en Guadalajara un billete de 1.000 pesetas, habiéndosele ocupado a! ser detenida l i o pesetas y un billete de JOO que llevaba oculto dentro de un baúl, cantidades procedentes deldeh to? -S 3. 6. a Antonio José María Expósito, Chato de Jaén, ¿ha sido condenado tres veces por sentencia firme, una de ellas por robo y dos por I a función organizada en honor de jacinto hurto? -S 3. En vista de esta veredicto, el Sr. Martínez Benavente se celebrará en el Español el Marín pidió que se impusiera doce años de miércoles próx mo en vez de! jueves. Se advierte á los abonados y á las personas presidio mayor á los procesados Ángel Marque tienen hechos encargos de localidades, que cos de León y José López Firias; catorce hasta la noche de! domingo se reservarán los años ocho meses y un día de cadena temporal billetes, disponiéndose después de ellos para al Chzto de Jaén; diez años y un día de presidio mayor á Eduardo López, y seis meses de la venta pública. arresto mayor á María Piquer. La lectura de los trabajos de Gaidós y BeLas defensas, que habían solicitado sin éxinavente se hará a! concluir la representación de los ¡iialhechores del bien por dos autores dra- to a! conocer el vered cto revisión de la causa por nuevo jurado, pidieron: ÍÍS de Marcos y máticos. Los organizadores de la función han visita- López diez años y un día de presidio; la de do al gobernador y al alcalde, quienes han Eduardo López A cár. tara, que se considerase agradecido extremadamente el acto de Bena- á éste como cómplice de! robo, y la de María veníe de ofrecer el producto de la función al Piquer cuatro meses de arresto. La Sala se retiró i dictar sentencia y falló fin benéfico para que se consagra. en definitiva condenando á Ángel Marcos y á José López Firias á once años de presidio; á Eduardo López á diez; al Chato de Jaén, de conformidad con e! fiscal, y á María Piquer á cinco meses de arresto mayor. C L ROBO D E LA CASA Empezó la úlX D E C A M 3 J O tima sesión de este juicio con el resumen de los debates, que U N I N C I D E N T E En la Sección seguhcon imparcialidad y elocuencia supo hacer e da de ¡o criminal hubo ayer un incidente digno magistrado Sr. Fernández Loaysa. durante el informe del distinguido abpgado Dióse después lectura á las preguntas que se Sr. Muñoz Rivero. sometían á! a de iberación del Jurado, y éste Hallábase éste defendiendo á dos individuos se retiró á deliberar á quienes el fiscai, Sr. Martínez Enríquez, haDos horas mis tarde hízose público el si bía acusado como autores de un delito de leguíente veredicto: siones graves. a j Ange! Marcos de León, ¿es culpable, El presidente de la Sala, Sr. Msrquma, puesto de acuerdo con otros, de haber pene- llamó la atención del letrado porque éste se ditrado en la mañana de! 7 de Noviembre de 1899, rigía en su discurso al representante de la ley, por medio de un escalo practicado en el suelo apartándose dej objeto de su informe, que no y que partía de la cochera de la calle de San era otro que e! de apoyar sus conclusiones. jacinto, núrn. 5, Z ia casa de cambio propieEl Sr. Muñoz R: vero atendió! a indicación dad de doña E u i b Casas García, situada en de! presidente; pero dio motivo de nuevo para esta corte, ca ¿ce Carretas, núm. 3, piso bajo, que se Se llamara el orden, y entonces se entacuyo piso se encuentra en comunicación por bló un diálogo muy vivo entre una y otra parraedio de una escalera con el primero, aue ha- te, diálogo á que puso término un ligero ata- El cardenal Spínoia POR TELÉGRAFO evilla, 16, 5 t. En el expreso de Madrid ha llegado el guardia noble de Su Santidad, marqués Luis Antici, portador del solideo cardenalicio para el arzobispo de esta Archidiócesis, Sr. Spínola, elevado á la sagrada púrpura en el último Consistorio. A las doce de la mañana se celebró en el salón del trono del palacio episcopal la ceremonia de entrega de! solideo. El guardia noble vestía su elegante uniforme, y aS hacer entrega del capelo pronunció un discurso de felicita ción, al cual contestó el nuevo cardenal. Habló después ei arcipreste del Cabildo catedral; monseñor Spínola puso fin al acto con otro discurso muy elocuente, ensalzando á sus predecesores y manifestando que agradecía su nombramiento, especialmente por la significación que tiene para Sevilla. Mañana se verificará la recepción oficial. SESIÓN E 21. DÍA 1 6 DE D 1 C! EM 3 RE DE I l j o 5 Homenaje á Benavente I brese la sesión á las cuatro menos diez minutos, bajo la presidencia del Sr. López Domínguez. Leída y aprobada ei acta de. a sesión anterior, se da cuenta del despacho ordinario. El marqués de i BARRA formula un ruego al ministro de la Gobernación relacionado con ía interpelación que explanó acerca de Jas Diputaciones provinciales. Añade que algunos Ayuntamientos se niegan á consignar en sus presupuestos c! contingente provincial, y pregunta si e! ministro de ia Gobernación está dispuesto á no aprobar ningún presupuesto municipal en que no esté consignado ei contingente provincial. 1 conde de ROMANONES dice que en prin cipio está dispuesto é proceder así, pero no pued afirmarlo en absoluto. El marqués de I barra se muestra sorprendido dt ia respuesta dei ministro y se apoya en lo que ter minantemente dice ia ley á este respesto, en h cual no hay excepciones. El ministto de la GOBERNACIÓN dice que cumplirá la ley exactamente. El conde de PEÑA RAMIRO da las gracias por el envío de los documentos pedidos al ministrt de ia Guerra. ORDEN DEL DÍA Se vota definitivamente y se aprueban los proyectos de ley dei ferrocarril d Castejón á los ba ños de Fitero y el de fijación de fuerzas navales para io,o5. Puesto á discusión el dictamen sobre e! proyecto de ley fijando las fuerzas del ejéiciío para 190 X queda sobre la mesa para votación definitiva, así como el relativo á 1006. Se pone á discusión ei dictamen de la Comisión de actas sobre la del Sr. Santa A arina, electo po León, y el voto particular de! Sr. Sánchez Alborno Este senador defiende el voto particular sosteniendo que e! Sr. Santa Marina no tiene aptitud Jegal para desempeñar el cargo de senador. El Sr. RANERO ie contesta en nombre de Is Comisión impugnando el voto particular. Rectifica el Sr. SÁNCHEZ ALBORNOZ, st pone á votación nomina! el voto paríicuiar y e desechado por 70 votos contra 3 c Puesto á discusión el dictamen ¡o impugra e ¡Sr. ALLENDESALAZAK. Dice que aún espera que Ja mayoría rectifique su voto, el cual sólo en un momento ds extravío juzga que puede haberlo emitido. Se lamenta de que entre los que han votado en conír del voto particular, se hallen senadores como e! Sr. Cortezo, que con ocasión de discutirse otro dictamen no hace mucho, decía que dentro de poco entrarían ea eí Senado los bedeles, y añade que no ya ios bedeles, sino los cabezas de barangay de Filipinas. Cita muchos casos ds personas que aspiraban al V H imBinarm 1 is 1