Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C JUEVES 16 DE NOVIEMBRE DE i9o5. PAG. 12. EDICIÓN 1 a misión y el orador. Lo hemos creído así- dice- -porque uno de los candidatos es regionalista y tiene á su lado toda la opinión regionalista, y el otro candidato tiene en su favor toda la masa liberal del distrito. Nosotros no defendemos á ninguno de los dos candidatos, ni queremos tampoco molestarlos con nuestra petición; pero nos vemos obligados á pedir, la gravedad, porque en dos secciones de la ciudad de Manresa hay actas dobles con resultados distintos. Estas actas dobles no habían llegado al Gobierno al siguiente día de la elección, porque los presidentes de las respectivas secciones no quisieron entregarlas, y esto obligó al alcalde á enviar dos delegados que se encargaran de recogerlas. Estos delegados no pudieron cumplir esta orden porque los presidentes y los interventores habíanlas llevado á casa de un notario, y al siguiente día, cuando los mismos presidentes pretendieron entregarlas al alcalde, éste se negó á recibirlas. En vista de ello se dejaron en el Ayuntamiento, y cuando por fin se enviaron á su destino aparecieron cambiados los datos. Sigue el Sr. M O L L E D A exponiendo á la consideración de la Cámara los motivos poderosos que han tenido para declarar grave el acta, y le interrumpe con frecuencia el Sr. Beltrán y Musit. Censura luego la conducta del alcalde de Manresa, que infringió la ley al negarse á aceptar las actas que le entregaron, y señala, en fin, cuantas infracciones del Reglamento se han cometido en la elección. Rectifica el marqués de FIGUEROA. Rectifica también el Sr. M O L L E D A y pide que se dé lectura del auto de procesamiento recaído con motivo de los actos realizados en las elecciones de Manresa. Terminada ¡a lectura, interviene el Sr. JÜNOY. Reconoce con el señor marqués de Figueroa que el problema de esta elección está en las actas que sirvieron para el escrutinio, y que, á su juicio, eran falsas, pero dice que una vez que se ha leído el auto de procesamiento, una vez que ha escuchado sus considerandos y resultandos, la justicia le aconseja que retire su firma del dictamen, aunque con ello pexjudicara los intereses de los liberales y de mis propios correligionarios. Pedida votación nominal sobre el dictamen parcial, no se toma en consideración por 74 votos contra 35. En votación ordinaria se aprueba el que propone la proclamación del Sr. Soler y March. Rectifican los Sres. LACIERVA y OYAR- SESIÓN DEl. DÍA l 5 DE NOVIEMBRE DE I0O5 ZABAL. El Sr. AZCARATE dice que el acta de Montilla es la más grave que se ha discutido en la actual Junta de diputados, y que la mayoría, al aprobarla, dará un escándalo, que seguramente sublevará á la opinión pública. Explica el Sr. AZCARATE la indiferencia con que parece que la minoría republicana toma e caso del Sr. Palma, diciendo que de todos modos se ha de proclamar al candidato y ha de pasar el acta como pasaron las de Fonsagrada, Valdeorras, Madrid y otras. Recoge la alusión que se le hizo referente al juez de Águila y dice que si le llamó prevaricador es como si nada hubiera dicho, porque fue procesado y luego absuelto. Laméntase de que á las veinticuatro horas de haber declarado grave el acta de El Ferrol, quieran que pase el acta de Montilla. Rectifica el Sr. OYARZABAL. El Sr. GARCÍA AL 1 X estima que el acta de Montilla es una de las más graves que se han presentado en el Congreso y dice que fue tanta la impresión que el acta produjo en la Comisión al ser examinada que se suspendió toda discusión y quedó aplazado su estudio Refiere detalles de lo ocurrido en la desig nación de interventores para la elección del señor Palma, y pide que voten la gravedad del acta. El Sr. OYARZABAL pide que se desestime el voto particular. Ei Sr. JUNOY dice, dirigiéndose al ministro de la Gobernación, que ha hecho unas elecciones que significan un verdadero retroceso, destruyendo las pequeñas mejoras que todas ¡as fuerzas vivas de España habían conseguido realizar estos últimos años. Refiérese á lo dicho por el Sr. García Alix, y como aquél afirma que cuando los individuos de la Comisión estudiaron el acta, dijeron fuera del seno de aquélla que realmente no podía aprobarse. Y esto fue formando opinión, y llegó un momento en que nadie dudó de que el acta de jVlontüla fuera declarada grave. El Sr. F E R N A N D E Z Porque no conocían los antecedentes que luego estudiaron El Sr. JUNOY continúa hablando del acta de Montilla, pero advierte que han transcurrido ¡as horas reglamentarias, y dice que se pro pone seguir en el uso de ¡a palabra. Ei P R E S I D E N T E Las horas reglamenta rías no han terminado. El Sr. ROMEO pídela lectura dePart. IOJ áe Reglamento que establece que las sesiones han de durar seis horas hasta Ja constitución definitiva de la Cámara. E! Sr. P R E S I D E N T E dice que una costumbre añeja ha establecido que las sesiones terminen á las seis horas de empezar, sea ésta la que fuere. Léese el artículo, y el Sr. R O M E O pide que se ejecute. Reanuda su discurso el Sr. JUNOY, pero como han transcurrido ya las horas que marca eí Reglamento, pues eran más de las ocho y cuarto, el Presidente levanta la sesión. J bvesc la sesión á las cuatro menos veinti cinco, bajo la presidencia de D. Amos Salvador. Leída y aprobada el acta de la anterior, se da cuenta del despacho ordinario. En el banco azul están los ministros de Gracia y Justicia y Hacienda. En los escaños muy pocos senadores. El presidente del Consejo entra de uniforme, sube á la tribuna y da lectura de los proyectos de ley acerca de la construcción de los ferrocarriles transpirenaicos. El Senado acuerda reunirse hoy en secciones. ORDEN DEL DÍA Son admitidos para e! ejercicio del cargo de senador los Sres, Vázquez, Zafra, Dr. Taboada y marqués de Viana. Se aprueba definitivamente el proyecto relativo al ascenso de los segundos tenientes de la escala de reserva retribuida. juran el cargo los senadores señores marqués de Caraps, Antequera, Beruete, Mansí y Taboada. Se da lectura por segunda vez de la proposición del Sr. Portuondo para la concesión de un ferrocarril de vía estrecha de Granada á Cal ahonda; es tomada en consideración y pasa á la sección correspondiente para e! nombramiento de eomjsión. Se aprueba el dictamen referente á la concesión del bronce necesario para ¡as estatuas de Castelar y Dr. Rubio. El ministro de la GUERRA explica la deserción de ios ocho soldados ocurrida hace días en Logroño, y dice que no fue debida á malos tratos, sino á haber sido los autores de un robo. Jura eí cargo de senador el Sr. Vázquez de Zafra. Continéa el debate sobre la interpelación del Sr. Allendesalazar. Este senador se reserva el uso de ¡a pajabra para otra ocasión, y no habiendo más asuntos de que- tratar, se levanta la sesión, después de fijar el orden de! día para naañann- Eran ías cuatro. SESIÓN PEL DÍA l 5 DE NOVIEMBRE DE i j o 5 las tres y veinte se abre la sesión bajo la presidencia del señor marqués de la Vega de Armijo. Se lee y aprueba el acia de la anterior, y en seguida se entra en el ORDEN DEL DÍA ACTA DE MONTILLA El Sr. P ¡Y ARSUAGA presenta un voto particular suscrito por los Sres. Junoy, Lacierva, marqués de Figueroa y Domínguez Pascual, contra el dictamen de la Comisión que propone ¡a proclamación del Sr. Fernández Jiménez. Contéstale el Sr. LÓPEZ OYARZA BAL, de ¡a Comisión, sosteniendo que las elecciones de Montilla fueron completamente ilegales. Interviene e! Sr. LACIERVA, extrañándose de que la minoría republicana presenc e con tanta tranquilidad ¡a discusión de esta acta, después de la actitud fiera que en el seno de la Comisión de actas adoptó el Sr. Junoy y de ¡os anuncios belicosos que hizo dicha minoría en la Prensa. Ocúpase del expediente electoral de Montilla, relatando las ilegalidades que supone se cometieron en esas elecciones. Recuerda que el diputado electo por Moníüia se encuentra procesado por hechos ocurridos en la elección. Rectifica el Sr. LÓPEZ OYARZABAL. También interviene el Sr. JUNOY, defendiendo á la minoría de las inculpaciones que le ha dirigido el Sr. Lacierva Apruébase el acta de Pego. Pónese á debate el dictamen parcial sobre el acta de Manresa, que pide la gravedad, suscrito por los liberales y el republicano de la Comisión. El marqués de F 1 GUEROA impugna el dictamen. Censura duramente que hoy se repita e! hecho de que vengan directamente á la Cámara dictámenes parciales, por abstenerse de emitir su opinión algunos individuos de la Comisión de actas, y excita al Gobierno para que evite en lo sucesivo tan viciosa como perjudicial costumbre. Habla luego de la elección de Manresa y pide á la Cámara que no tome en consideración el dictamen parcial y apruebe, en cambio, el que el orador firma en unión de los señores marqués de Teverga, García Alix, Domínguez Pascual, Lacierva y Delgado, en el sentido de proponer la levedad del acta. El Sr. M O L L E D A dice que tiene que pedir ¡a gravedad del acta de Manresa, porque así lo han entendido cinco individuos de! a Co- BOLSAS DEL DÍA i5 MADRID. Interior contado, y S; á plazo, 79,55. Amortizable, 99,70. Banco, 424. Tabacos, 385,5o. Azucareras ordinarias, 40. Francos, 27,75. Libras, 32,12. Sigue eí aiza del Interior á plazo ayudado por la gran firmeza de! contado. E Amortizarle marcha hacia la par. PARÍS. Exterior, 92,30. Renta francesa, 99,80. Turco, 90,40. Nortes, 169. Zaragozas, 3oo. Ríotinto, 636. Goldfields, 154. Mercado flojo; se atribuye la baja á un descenso de todos! os fondos rusos que han arrastrado á ios demás valores.