Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
68 SOCIEDAD DOMINGO, 16 DE DICIEMBRE DE 2018 abc. es conocer ABC Acusan a Johnson Johnson de ocultar que su talco tenía asbesto Los responsables de la compañía solo admitieron que era mínimo y no dañino JAVIER ANSORENA CORRESPONSAL EN NUEVA YORK La pesadilla legal que vive Johnson Johnson por su polvo de talco acaba de abrir un nuevo episodio. Una amplia investigación de Reuters denuncia que el producto de la compañía contenía en ocasiones asbesto un mineral cancerígeno que Johnson Johnson lo supo durante décadas y buscó ocultarlo a las autoridades y al público. El artículo asegura que tuvo acceso a información de la compañía, incluidas declaraciones judiciales, que mostraban que al menos desde 1971 hasta comienzos de este siglo los test que Johnson Johnson hacía de su polvo de talco daban en ocasiones positivo sobre presencia de asbesto. En la documentación se ve correspondencia entre ejecutivos de la compañía que discuten la presencia de asbesto y cómo trataban de ocultarlo o de convencer a las autoridades de que era mínima y no dañina. El talco es un mineral natural que se extrae de la tierra. En ocasiones, el asbesto un mineral fibroso tiene presencia en esos yacimientos y puede contaminar las extracciones de talco. Una práctica de Johnson Johnson, según el artículo, era dar a los reguladores como la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, en sus siglas en inglés los test favorables a sus intereses y no entregar los que apuntaban a la presencia de asbesto. La compañía atacó con fiereza la investigación de Reuters, a la que calificó de partidista, falsa e incendiaria y de teoría de la conspiración absurda cáncer de ovarios. Este año, un jurado de San Luis (Misuri) impuso una multa de 4.700 millones de dólares a Johnson Johnson como compensación a veintidós mujeres que aseguraron que sufrieron un cáncer de ovarios por el talco, en un juicio que liberó mucha documentación clave sobre las prácticas de la compañía. El fallo va a ser recurrido por la compañía, cuyo departamento legal tiene una montaña de trabajo por delante: hay cerca de 11.700 personas que han demandado a Johnson Johnson en diferentes casos vinculados al polvo de talco. Supimos durante años que había algo en el talco que causaba cáncer de ovario, y hubo rumores sobre asbesto, pero Johnson Johnson era hermética sobre los documentos que necesitábamos ha asegurado a The New York Times Michael Miller, un abogado que representa a casi 900 demandantes y que espera que su juicio arranque a comienzos de 2020. Peligrosidad Las nuevas revelaciones son además un quebradero de cabeza para la imagen de la compañía y para uno de sus productos icónicos, del que hace tiempo se cuestiona su peligrosidad, incluso cuando esté libre de asbesto. Las organizaciones de la salud no acaban de ponerse de acuerdo sobre si el talco puro es dañino. En 2006, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró que el uso frecuente de este producto parte de por mujeres en los genitales podía causar cáncer de ovario. Otras asociaciones, como la Sociedad Americana del Cáncer, no tenían claro ese impacto: Los resultados han sido mixtos: algunos estudios muestran que se incrementa el nivel de riesgo y otros muestran que no hay incremento ha asegurado. Por su parte, la FDA se ha negado a incluir etiquetas en el talco que adviertan sobre los riesgos de cáncer pero, al mismo tiempo, como recogió The Washington Post el año pasado, ha financiado un estudio que advierte de que sus efectos en los tejidos genitales femeninos no han sido investigados de forma adecuada La polémica sobre el amianto en los polvos de Johnson Johnson ha hundido la firma en bolsa AFP Miles de exámenes independientes realizados por reguladores y por laboratorios líderes en el mundo han probado que nuestro polvo de talco nunca ha contenido asbesto aseguró Johnson Johnson en un comunicado, en el que también criticó que Reuters ignorara estos datos, que no reconociera la cooperación de la compañía con las autoridades y que sus test siempre han usado los métodos más avanzados Eso no evitó que el viernes, el día en que Reuters publicó la noticia, la acción de Johnson Johnson se desplomara en bolsa, donde su precio perdió un 10 de su valor. La caída bursátil, la peor en un día desde 2002, responde a la acumulación de problemas legales para Johnson Johnson por su polvo de talco. La compañía encadena batallas legales por clientes que acusan al producto de provocar diferentes tipos de cáncer, como el mesotelioma relacionado con la exposición al asbesto o el Desmentido La empresa niega los hechos y dice que es una teoría de la conspiración absurda Concentración en Pamplona Multitudinaria protesta contra el programa educativo Skolae PABLO OJER PAMPLONA Miles de personas, entre 5.000, según los convocantes, y 1.500 según la delegación del Gobierno, se concentraron ayer en Pamplona contra las intenciones del Gobierno de Uxue Barkos de imponer el programa coeducativo Skolae, que pretende dirigir la educación afectivo sexual de todos los estudiantes navarros, tanto de los colegios públicos como de los concertados. Con absoluta libertad queremos elegir la educación que queremos para nuestros hijos y exigimos al Departamento de Educación que respete ese derecho amparado por la Constitución Española y por otras normas internacionales que garantizan los Derechos Humanos explicó Lucía, una madre que se alzó en portavoz de la plataforma convocante. El programa Skolae, tal y como desveló ABC el pasado mes de octubre, pretende educar a los estudiantes na- Protesta en Pamplona ABC varros en todas las franjas educativas, de forma que se replanteen desde su propia sexualidad hasta la forma de amar y relacionarse con sus compañeros y compañeras. Todo ello con la excusa de evitar el sexismo y la violencia de género. Sin embargo, para los padres y madres que se concentraron ayer en Pamplona, Skolae quiere matar la libertad de educación, quiere matar el amor verdadero, quiere borrar el género de los hijos, quiere acabar con las funciones y obligaciones que corresponden a la familia Los padres denuncian que en Navarra se lleva años educando en coeducación. La imposición de Skolae es ilegal y vulnera las leyes orgánicas de educación