ABC CORDOBA 12-12-2018 página 14

14 OPINIÓN VIDAS EJEMPLARES PUEBLA MIÉRCOLES, 12 DE DICIEMBRE DE 2018 abc. es opinion ABC LUIS VENTOSO LA VERDAD DE SOLZHENITSYN Llegó a España en 1976 y lo vio claro: esto no es la URSS A LGUNAS personas recurren a la siguiente frase para darse pote intelectual: Yo ya no leo novelas. Solo ensayo Eruditos como Harold Bloom, que ensalzan la literatura como una de las mayores vías de conocimiento sapiencial, les arrearían con la Larousse en la cabeza. Ayer precisamente se cumplieron cien años del nacimiento de Alexander Solzhenitsyn, el escritor ruso que despertó al mundo sobre las barbaridades del estalinismo. Mientras poetas como Neruda, cínicos como Sartre, intelectuales comprometidos y chicos bien de Oxford y Cambridge lo pasaban bomba jugando al comunismo en sus plácidas existencias occidentales, Solzhenitsyn padecía ocho años de calvario en los campos de trabajo de Stalin. Extraviado y olvidado en la taiga helada de Kazajistán, el matemático, filósofo y literato ruso desempeñaba labores de albañil en condiciones infrahumanas. La dieta era de hambre: unas onzas de pan, tazón de caldo y un cucharón de avena. Siendo un capitán del Ejército Rojo doblemente condecorado, había sido detenido en el frente de Prusia por criticar a Stalin en sus cartas privadas. Unos grilletes. Cabeza afeitada al cero en las mazmorras moscovitas de la Lyubyanka. Sentencia a ocho años de gulag sin juicio alguno. En la prisión siberiana, el escritor iba anotando en papelitos sus penalidades. Luego memorizaba lo escrito y lo rompía para evitar represalias. Muerto el genocida Stalin en 1953, Solzhenitsyn sale del gulag, aunque continúa desterrado, y a sus 44 años comienza a novelar el horror vivido. El aperturismo de Kruschev y su revisión del estalinismo permiten un milagro: en 1962 publica en una revista Un día en la vida de Ivan Denishovich No es más que el relato en frases sencillas de una jornada cualquiera de un prisionero en un campo del gulag, un campesino ruso. Solzhenitsyn ahorra la truculencia (aunque existía) Se limita a explicar con parquedad el mecanismo de aquella jaula implacable, donde imperaba una sola regla: Sobrevivir es un triunfo La luz de la novela es que el humilde preso Ivan Denishovich Shukhov logra mantener su dignidad moral, la integridad de su conciencia, en medio de una sima de deshumanización. No existe todavía hoy libro equiparable sobre la represión comunista. En 1976, solo cuatro meses después de la muerte de Franco, Solzhenitsyn recorrió España y concedió una entrevista a TVE. El entrevistador no fue otro que bigotón Íñigo, que lo bordó. De un modo que hoy resultaría políticamente incorrecto, el pensador ruso se lanzó a comentar que en comparación a lo de URSS lo de España no le había parecido una dictadura. Y aportó ejemplos: aquí se podía salir al extranjero y vivir en la población que se prefiriese, en la URRS no; aquí había prensa y libros extranjeros, en la URSS no; aquí había fotocopiadoras, en la URSS estaban prohibidas como artículo subversivo; aquí había atisbos de protestas sindicales, en la URSS llegaban a ametrallar a los huelguistas. Lo que dijo Solzhenitsyn hoy estaría prohibido por la maniquea Ley de Memoria Histórica. Sin embargo en España ay ser comunista todavía está bien visto. La Vida de Ivan Denishovich no figura en la biblioteca del chalé de Galapagar de Pablito. HORIZONTE RAMÓN PÉREZ- MAURA LA PERFECTA PINZA ANTIDEMOCRÁTICA El juego de la izquierda mediática es engordar a Vox para luego decir que un Gobierno con su respaldo sería ilegítimo UNDEN las mentiras de la extrema derecha narraba un periodista de 24 Horas de TVE el pasado lunes en la franja entre las 20.30 y las 21.00. No hará falta explicar que no estaba interviniendo en un espacio de opinión. El anónimo periodista estaba supuestamente dando una noticia. Y aunque yo pudiera llegar a estar de acuerdo con su opinión, jamás estaría de acuerdo con que RTVE opine así. Porque en todo medio, prensa, radio, televisión o digital, las opiniones que no están firmadas las suscribe el medio que las difunde. Y habrá que reconocer que los españoles de extrema derecha pagan al menos los mismos impuestos que los de extrema izquierda y por lo tanto tienen derecho a no ser atacados con el fruto de su trabajo y su contribución al sostenimiento del Estado. Caso complementario y muy interesante es el de algunos medios de comunicación privados que están practicando la perfecta pinza antidemocrática. Me llamó la atención en este terreno el programa Salvados del pasado domingo en La Sexta. Jordi Évole hizo un largo reportaje sobre Vox, algo perfectamente justificado desde el punto de vista periodístico porque el auge de esa formación en Andalucía la sitúa en el objetivo del interés informativo. El programa no fue favorable para Vox, C suponiendo que el reportaje hubiese sido hecho para un público que habite en las islas Maldivas, en el entorno de Tombuctú o en el mismo Nueva York. Pero sospecho que para el potencial público de La Sexta, que más bien mora por Vallecas, Gandía y Alcaudete de la Jara, fue muy positivo. Porque los ataques desde esa televisión tan bien rebautizada como La Secta son motivo de aliento para sus votantes. La presencia de Carlos Herrera rebatiendo algunas de las preguntas servía además como legitimación para el programa y al final la emisora de Mauricio Casals contribuyó a engordar a Santiago Abascal y los suyos. Hemos ahí la pinza perfecta: el juego de los medios de izquierda consiste en conseguir que Vox tenga el mayor número de votos posibles para después denunciar desde todos sus altavoces que un Gobierno con el respaldo de Vox es un Gobierno antidemocrático, ilegítimo y, si pudieran llegar a articular legalmente su voluntad, también sería ilegal. A mí nadie tiene que convencerme de que es mucho más constitucional Vox que Podemos. Es mayor el peligro que representa para nuestra democracia la formación de Iglesias que la de Abascal. Pero también es muy superior la habilidad en el manejo de los medios de comunicación de la izquierda que la de la derecha. Desde el Gobierno de la nación se está engordando el monstruo de Vox como forma de romper al Partido Popular. Y hay quien argumenta, legítimamente, que en 2014 desde el Gobierno de la nación se alentó el surgimiento de Podemos como forma de fracturar al PSOE. Pero la gran diferencia, la muestra incuestionable de la burricie de nuestra derecha democrática, reside en que ella dio a la izquierda anticonstitucional el control ideológico de La Sexta como podemos testimoniar los que hemos sido punchbags en Al rojo vivo Desde ahí se creó Podemos y ahora se engorda Vox. Y la gran tragedia de la derecha constitucional española es que en el otro lado del espectro político, desde el punto de vista televisivo, todo es mustio collado. No hay casi nada. Y no lo hay porque la derecha no ha sido capaz de crear las condiciones para que lo hubiera, ni con el Gobierno de José María Aznar ni con el de Mariano Rajoy.