Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 21-11-2018 página 46
ABC CORDOBA 21-11-2018 página 46
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 21-11-2018 página 46

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página46
Más información

Descripción

46 INTERNACIONAL MIÉRCOLES, 21 DE NOVIEMBRE DE 2018 abc. es internacional ABC Bloqueada la limitación de asilo impuesta por Trump en la frontera con México Un juez federal dictamina contra la decisión de la Casa Blanca opuesta a los centroamericanos y es recibido como una victoria por las caravanas JAVIER ANSORENA ADRIÁN ESPALLARGAS CORRESPONSALES EN NUEVA YORK Y CIUDAD DE MÉXICO tado por muchos como una maniobra electoralista. Esta semana, el portal Politico revelaba que parte del contingente empieza a volver a sus bases y que la mayoría habrá regresado a mediados de diciembre. Veto musulmán Claves de la última crisis del presidente ¿En qué consistía la orden de Trump sobre asilo? a batalla legal que se esperaba por el último golpe de Trump a la inmigración ilegal ya es una realidad. Un juez federal ha bloqueado la decisión de Donald Trump de limitar la petición de asilo en la frontera de EE. UU. Jon Tigar, del juzgado federal de distrito de San Francisco, ha ordenado que no se cumpla la orden firmada por el presidente de EE. UU. el pasado 8 de noviembre, que impedía solicitar asilo a los inmigrantes que cruzan la frontera de manera ilegal, sin pasar por pasos fronterizos. La decisión afectaba a las miles de personas que cada mes pasan de México a EE. UU. y que son detenidas por la patrulla de fronteras. Nuestro país está experimentando una crisis sin precedentes en la frontera Sur justificó entonces la Administración Trump. La decisión del juez se basa en que que la medida de Trump se extralimita de sus poderes ejecutivos e invade los del Congreso. Sea cual sea la autoridad presidencial, no puede reescribir las leyes sobre inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido de forma expresa justificó. Según Tigar, el presidente no puede cambiar por sí mismo la regulación del asilo, que está establecida en normas aprobadas por el Congreso y por leyes internacionales. Aunque Trump firmó la orden dos días después de las elecciones legislativas del 6 de noviembre, durante la campaña electoral prometió acabar con el asilo. Fue una propuesta de alto contenido político, en una recta final de las elecciones en la que la inmigración dominó buena parte de su discurso. Las caravanas de centroamericanos en ruta hacia la frontera con EE. UU. le sirvieron para azuzar el mensaje del miedo al inmigrante entre sus bases. Como parte de la misma estrategia, decidió el envío de miles de soldados a la frontera, que fue interpre- L Decidió permitir las peticiones de asilo solo a aquellos que lo hagan en pasos fronterizos. Por lo tanto, niega la posibilidad de asilo a los miles de inmigrantes que cruzan la frontera de forma ilegal. Firmó la orden dos días después de las elecciones legislativas del 6 de noviembre, pero la anunció en la campaña. ¿Qué ha decidido el juez? Bloquea la orden de limitar el asilo en función de cómo se entra en el país, y lo justifica en que el presidente no tiene potestad para cambiar una normativa que el Congreso establece con claridad. Es una medida cautelar, que estará en vigor hasta que el 19 de diciembre el tribunal entre en el fondo del asunto. ¿Qué pasará con la limitación de asilo a partir de ahora? La Administración Trump, que defiende que el presidente está capacitado para limitar el asilo por cuestiones de seguridad nacional, puede recurrir la medida cautelar, como ayer anunció que haría. Y si el tribunal mantiene la decisión de bloquear la orden, recurrirá a instancias más altas, en una batalla legal que podría llegar al Tribunal Supremo. La Administración Trump peleará la decisión de Tigar en los tribunales, con el precedente de una gran victoria en otra batalla migratoria. Como estableció el Tribunal Supremo este verano, el Congreso ha dado al presidente una amplia autoridad para limitar o incluso detener la entrada de inmigrantes al país aseguró un comunicado conjunto de los departamentos de Justicia y de Seguridad Interior. Hacía referencia a la victoria de Trump en el llamado veto musulmán la prohibición de entrada a EE. UU. de inmigrantes de un grupo de países de mayoría islámica. Los tribunales tumbaron varias versiones del veto, pero finalmente el Supremo le dio la razón. La intención de Trump es contener con un sistema inmigratorio desbordado en la frontera Sur del país. Los inmigrantes cruzan la frontera, son detenidos por la Policía y piden asilo. Eso pone en marcha un proceso judicial inmigratorio que, ante la avalancha de casos hace poco se llegó al millón de casos pendientes- y la incapacidad o la imposibilidad- por ser menores o familias- de tener a los inmigrantes detenidos, se les suelta. Según la versión de la Administración Trump, los inmigrantes aprovechan esa circunstancia para quedarse en el país de forma ilegal. La decisión del juez respondía a una demanda interpuesta por la Unión Americanas de Libertades Civiles (ACLU, en sus siglas en inglés) y otras organizaciones de derechos civiles. Llega además en medio de la llegada de miles de personas a pasos fronterizos como el que separa a Tijuana y San Diego, el más transitado de país, donde se ha celebrado la decisión de Tigar como una victoria. Estamos muy contentos con la decisión del juez dice Andrés, es un rayo de esperanza Andrés, de 24 años, es una de las miles de personas que forma parte de la primera caravana de centroamericanos principalmente hondureños que llevan casi una se- Justificación del juez Sea cual sea la autoridad presidencial, no puede reescribir las leyes sobre inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido mana en Tijuana. Todavía no tengo claro qué voy a hacer, pero es probable que cruce la frontera con México y luego pida asilo comenta el joven hondureño, quien asegura que huye de su país porque estaba siendo perseguido por las maras pandilleros por haber sido testigo de un asesinato. Al igual que Andrés, muchos miembros de la primera caravana de inmigrantes, unas 5.000 personas, ven la petición de asilo como la forma más factible para obtener la residencia en la primera potencia, especialmente las diferentes familias que viajan con sus hijos. De acuerdo con la ONG Save the Children, uno de cada cuatro miembro que componen el numeroso grupo son niños. La caravana se encuentra partida en dos. Mientras que una parte lleva

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.