ABC CORDOBA 29-10-2018 página 30

30 ANDALUCÍA LUNES, 29 DE OCTUBRE DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ABC Juicio del caso ERE Chaves y Griñán vuelven al banqu La vista oral inicia hoy su recta final con las conclusiones y los informes de la Fiscalía, que leerá los cargos contra los expresidentes de la Junta ANTONIO R. VEGA SEVILLA L a crónica política y judicial de Andalucía tiene hoy una cita inevitable en la cuarta planta del vetusto edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla. Se repetirá una imagen que muchos, incluidos sus protagonistas, apostaron que jamás se produciría: la foto de dos expresidentes y 20 ex altos cargos del Gobierno andaluz sentados en el banquillo de los acusados en el primer juicio de la macrocausa de los ERE. Con ellos, se sentenciará una década de la mayor hegemonía territorial de España. A los 22 ex responsables políticos se les está juzgando por crear y mantener durante más de una década (2000- 2011) un sistema supuestamente ilícito que repartió 855 millones de euros en ayudas para empresas y prejubilados, fuera de los controles administrativos que regulan el uso del dinero público. Es el primero y más importante de los cerca de 270 juicios- -tantos como empresas que recibieron subvenciones- -se van a celebrar conforme se vayan cerrando las piezas del enorme mecano procesal que es el caso ERE, abierto por la juez Mercedes Alaya en enero de 2011. El proceso de la rama política encara su recta final con la lectura de las conclusiones y los informes finales de las partes a partir de hoy. Desde que comenzó el juicio el 13 de diciembre pasado, se han celebrado 123 sesiones y el tribunal ha escuchado las declaraciones de 120 testigos, entre ex responsables políticos de la época, guardias civiles, diputados, interventores, prejubilados de empresas, técnicos de la Junta, auditores y letrados. Para este trámite es obligatorio que Manuel Chaves y José Antonio Griñán, dos referentes simbólicos del socialismo andaluz y federal, y el resto de encausados, estén presentes en la sala que abandonaron el 17 de abril. El tribunal los dispensó de la penitencia de asistir a la sala de vistas al finalizar la declaración del último acusado. Igual que la última vez, antes de las diez de la mañana los expresidentes llegarán en sus coches cerca de la puerta de los juzgados y caminarán unos 30 pasos hasta la entrada, con gesto sereno y sonriente, aparentando normalidad delante de las cámaras, aun- que la procesión vaya por dentro. Porque la de hoy no va a ser una jornada cómoda. Los acusados tendrán que escuchar cómo cada parte en este proceso expone un relato de los hechos, que no va a ser precisamente edulcorado en el caso de los fiscales Anticorrupción, los primeros en emitir sus conclusiones, y de las acusaciones: PP andaluz y el sindicato Manos Limpias. Pocos cambios Fuentes jurídicas consultadas por ABC dan por hecho que los fiscales Anticorrupción Manuel Fernández Guerra y Juan Enrique Egocheaga no van a modificar en lo esencial el contenido del escrito que presentaron antes del juicio en el que exigían la devolución a la Hacienda pública de 741,6 millones en caso de condena. Concretarán los cargos atendiendo a las pruebas practicadas (documentos, testigos e informes de los peritos) y emitirán una calificación jurídica de los mismos con sus correspondientes peticiones de condena o absolución para los acusados. Es decir, explicarán al tribunal, con los acusados presentes, por qué cree que cada uno de ellos es culpable. La Fiscalía Anticorrupción pidió seis años de prisión y treinta de inhabilitación para el expresidente socialista andaluz José Antonio Griñán por un delito continuado de malversación y otro de prevaricación en el caso de los ERE, y diez años de inhabilitación por prevaricación para su antecesor, Manuel Chaves, y los exconsejeros Magdalena Álvarez y Gaspar Zarrías. Entre seis y José Antonio Griñán toma notas en el juicio, flanqueado por Manuel Chaves y ocho años años de cárcel solicita para los exconsejeros José Antonio Viera, Antonio Fernández, Francisco Vallejo y Carmen Martínez Aguayo. En la fase de prueba documental, previa a las conclusiones, los fiscales dieron pistas sobre sus posición al pedirle al tribunal la incorporación de documentos comprometedores para los dos expresidentes. En el caso de Chaves, por ejemplo, solicitaron tener en cuenta la carta que un minero le envió en 2004 avisándole de que se habían incluido en el ERE de la Faja Pirítica de Huelva a personas que no habían visto la mina ni por dentro ni por fuera y que ahí estaban, prejubilados con subvenciones. Para la Fiscalía, tanto Chaves como Griñán debían conocer que el sistema de ayudas entorpecía y casi impedía su control y no tomaron decisión alguna para ponerle freno. Lo permitieron, a su juicio, con el propósito de mantener la paz social A Griñán, consejero de Hacienda entre 2004 y 2009, le atribuyen un conocimiento más profundo porque en su departamento se elaboraban los presupuestos autonómicos, que estaban falsea- Conclusiones Los fiscales han pedido incorporar pruebas contra Chaves y Griñán; no se espera que cambien en lo esencial sus acusaciones belmonte andalunet. com BELMONTE TERCIO DE VARAS Enemigos íntimos A pocos habrá engañado la foto en la que posaron en San Telmo la presidenta Díaz y el presidente Sánchez. Es más, a la vista quedó que, ni por una ni por la otra parte, se puso mayor empeño en ocultar el fracaso. El PSOE andaluz tendrá que buscarse la vida solo en esta campa- ña y, entrillado entre la espada y la pared, la verdad es que él no quiere otra cosa. Sánchez no olvida ni doña Susana acaba de tragarse la derrota que le cerró el camino a la Moncloa. Y hay que reconocer que no se molestan demasiado en disimularlo, quizá porque tanto el uno como el otro nunca lo tuvieron más crudo que en este crítico momento. Tiempo habrá para los reproches. Por ahora basta con un discreto silencio.