ABC CORDOBA 20-10-2018 página 36

36 ANDALUCÍA SÁBADO, 20 DE OCTUBRE DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ABC Los tres peritos de la Intervención del Estado y los seis peritos propuestos por las defensas Caso ERE Andalucía Los peritos declaran que el Consejo de Gobierno pudo frenar las ayudas Los expertos de auxilio judicial afirman que el interventor de la Junta tenía capacidad para cortar el grifo de las transferencias irregulares a IDEA R. V. SEVILLA Á ngel Turrión, jefe del equipo de peritos de auxilio judicial pertenecientes a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) afirmó ayer que el Consejo de Gobierno fue informado por la Intervención General de la Junta de que el uso de las transferencias de financiación para pagar las ayudas sociolaborales y a empresas en crisis de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos suponía la impo- sibilidad de la fiscalización previa de las subvenciones concedidas por la Consejería de Empleo. Así lo confirmó Turrión a preguntas del abogado del ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez en la sesión de este viernes del juicio que celebra la Audiencia Provincial de Sevilla contra 22 ex altos cargos de la Junta por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los ERE entre los años 2001 y 2010 a través de la Dirección General de Trabajo con cargo al programa presupuestario 31 L, cuyos fondos eran allegados al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) posterior Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) mediante transferencias de financiación, instrumento presupuestario que, según las acusaciones, impedía la fiscalización pre- Interrogatorio La defensa del exinterventor general trató de dejar en evidencia a los consejeros que recibieron sus avisos Términos comprensibles Turrión ha señalado que los informes de la agencia IDEA dejaban claro que las ayudas no se fiscalizaban via de las ayudas concedidas a empresas y prejubilados. José Rebollo, defensa de Gómez Martínez, preguntó a Turrión por el informe adicional de Control Financiero Permanente de IFA IDEA correspondiente al ejercicio 2003 y conocido en 2005 elaborado por la Intervención General después de analizar una veintena de expedientes de concesión de ayudas de la Dirección General de Trabajo, y que, entre otras conclusiones, recoge que se estaban concediendo subvenciones prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido y sin control previo de las mismas. Contenía el informe- -cuyos destinatarios fueron IFA IDEA y las consejerías de Empleo y de Hacienda- -las irregularidades en términos claros y comprensibles de que las ayudas no estaban siendo fiscalizadas ha preguntado el abogado, algo que ha respondido afirmativamente Turrión.