ABC CORDOBA 04-10-2018 página 42

42 ECONOMÍA JUEVES, 4 DE OCTUBRE DE 2018 abc. es economia ABC Purga de años de excesos en las cajas Rato, a un paso de la cárcel: el Supremo confirma su condena a 4 años y medio por las black El fallo ratifica que los expresidentes de Caja Madrid y Bankia crearon un sistema de tarjetas B para disponer a su antojo del dinero de la entidad L. P. ARECHEDERRA M. VELOSO MADRID F in de fiesta. La condena firme a Rodrigo Rato por las tarjetas black de Caja Madrid y Bankia simboliza el cierre de una era: los días de vino y rosas, en la época previa a la crisis, cuando algunos poderosos se creían intocables. La Justicia escribe ahora el obituario de esa etapa, con la condena a quienes derrocharon dinero de las cajas de ahorros que tuvieron que ser rescatadas con millones de dinero público. El Tribunal Supremo dejó ayer a Rato, exvicepresidente del Gobierno de José María Aznar, a un paso de la cárcel al confirmar su pena de cuatro años y medio. El Alto Tribunal ratifica en líneas generales la sentencia de la Audiencia Nacional, que condenó al expresidente de Bankia y otros 63 exdirectivos por cargar al banco 12 millones en gastos personales entre 2003 y 2012, con un sistema de Visas ocultas a ojos de la contabilidad de la caja y de Hacienda. Este escándalo un grano de arena en relación a los fondos destinados al rescate del banco: 22.424 millones ha provocado la caída definitiva de Rato, acorralado por la Justicia. Considerado el artífice del milagro económico español, el que fuera director gerente del FMI también está acusado por la salida a Bolsa de Bankia e investigado por el manejo de su patrimonio. La investigación de su fortuna comenzó la tarde del 16 de abril de 2015, cuando Rato fue arrestado durante horas mientras la Agencia Tributaria registraba su domicilio y despacho. La fotografía del hombre que pudo suceder a Aznar al frente del PP entrando en un vehículo policial, con un agente sosteniéndole la nuca, dio la vuelta al mundo. La confirmación de esta condena supondrá el ingreso en prisión de Rato previsiblemente en los próximos días. La inminencia de este desenlace está en manos de la Audiencia Nacional. Cuando tenga notificación oficial de la sentencia, resolverá la situación de Rato, cuya condena no puede suspender porque es superior a los dos años. Lo previsible es que cite a los condenados para recoger el mandamiento de prisión. En- tonces, los magistrados suelen dar un plazo, de entre 5 y 10 días, para el ingreso voluntario. Si no se cumple, se ordenaría su búsqueda y arresto. La única posibilidad que retrasaría este final es la intervención del Tribunal Constitucional. Rato puede recurrir en amparo, alegando la vulneración de sus derechos, y pedir la suspensión de su entrada en prisión mientras se resuelve el fondo del asunto. Fuentes jurídicas informan a ABC de la dificultad de que esta petición prospere ante el fallo del Supremo. Si se admite a trámite, algo improbable, el criterio suele ser la suspensión de la ejecución de la condena si ésta es inferior a cinco años. Apropiación indebida En el fallo, el Supremo certifica que los dos últimos expresidentes de Caja Madrid crearon y mantuvieron un sistema de Visas B que permitían a los consejeros y ciertos directivos disponer a su antojo del dinero de la caja. Dice que durante su mandato (2010- 2012) Rato mantuvo el sistema ilegal que creó Otros banqueros La cúpula de Catalunya Caixa, con el exministro socialista Serra al frente, será juzgada desde hoy por sus sueldos desorbitados en 1996 su antecesor, Miguel Blesa, pervirtiendo el sistema de dietas anterior. Blesa fue condenado a seis años de prisión, pero se suicidó en julio de 2017. Entre los demás 63 condenados por un delito continuado de apropiación indebida figuran consejeros nombrados por PP, PSOE e IU, históricos sindicalistas de CC. OO. y UGT y reconocidos empresarios y economistas (ver lista) Por ejemplo, la condena más alta tras la de Rato es contra el líder comunista José Antonio Moral Santín: secretario general del Partido Comunista en Madrid, fue vicepresidente de Caja Madrid y consejero de Bankia, y ahora ha sido condenado a cuatro años por gastar 456.522 euros con su black La Justicia ha probado que esas Visas fueron una retribución fuera del cauce legal de la entidad y opaco a los ojos del Fisco. El fallo explica que las cuantías gastadas en hoteles de lujo, comidas en restaurantes caros, joyas, lencería de lujo y discotecas, ni se justificaban, ni aparecían recogidas en los contratos de los directivos, ni siquiera en sus declaraciones de IRPF. El Supremo rechaza la excusa de los exdirectivos de que actuaban bajo la creencia de que era legal y conforme a una práctica habitual de la época que nadie discutía. Ninguna persona con una formación mínima, lo que se podría identificar con el hombre medio, podría entender de forma mínimamente razonable, que unas percepciones dinerarias que funcionaban con tal grado de ocultación y opacidad, también a efectos fiscales, pudieran estar justificadas en las normas aplicables dice el fallo. La novedad del fallo es que rebaja ligeramente las penas a 31 exdirectivos que han devuelto el dinero gastado. Es J. ANTONIO MORAL SANTÍN EXCONSEJERO POR IU FRANCISCO BAQUERO EXCONSEJERO POR CC. OO. ESTANISLAO R. PONGA EXCONSEJERO POR EL PP llamativa la reducción, de dos años a solo uno, al que fuera director general de la caja Ildefonso Sánchez- Barcoj, que gastó 575.000 euros y era considerado el encargado de gestionar las tarjetas. Los antiguos directivos de Caja Madrid y Bankia no son los únicos, ni los primeros, que rinden cuentas ante la Justicia, donde se siguen depurando los excesos de aquellos años. Cinco exdiri- La Audiencia Nacional decidirá el plazo para ingresar en prisión ¿Qué delito cometieron los exdirectivos de la entidad? El Supremo ratifica que los 64 exdirectivos cometieron un delito continuado de apropiación indebida al cargar al banco gastos personales por 12 millones con un sistema opaco de tarjetas black Los magistrados dan por probado que esos gastos no se justificaban, no figuraban en ningún contrato ni se declaraban al Fisco. Así desmienten las versiones de los condenados de que eran gastos de representación o una retribución de libre disposición. ¿Cuál fue el papel de Rato en el sistema de Visas black La Justicia ha constatado que Blesa puso en marcha entre 1996 y 2010 ese sistema que permitía a los consejeros y a ciertos directivos disponer a su antojo del dinero de la caja. Rato, lejos de acabar con él, lo mantuvo durante su etapa al frente de Bankia, entre 2010 y 2012, y se gastó con la suya 99.000 euros. El Supremo considera a ambos los responsables máximos. Eso sí, no quita responsabilidad al resto. Los receptores de la tarjeta no tenían la obligación de utilizarla, si lo hacían, ello implicaba que aceptaban la participación en el plan que se les ofrecía. Y con cada acto de disposición concretaban la apropiación en su beneficio ¿Cuánto dinero han devuelto los directivos condenados? 31 de los 64 exdirectivos ingresaron