Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 25-09-2018 página 39
ABC CORDOBA 25-09-2018 página 39
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 25-09-2018 página 39

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página39
Más información

Descripción

ABC MARTES, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 39 ¿Qué pasará ahora con los Presupuestos? ¿La decisión de la Mesa de ayer es firme? Sí. La Mesa cerró ayer la vía iniciada por el PSOE para tratar de agilizar la tramitación de los Presupuestos burlando la capacidad de rechazo del Senado a la Ley de Estabilidad Presupuestaria. PSOE y Podemos pueden recurrir al Constitucional, pero este ya ha dictado 14 veces contra el atajo de incluir reformas cuando no existe concordancia entre la ley y el contenido de la enmienda. Pablo Iglesias y Pablo Echenique, ayer en Madrid en el acto para presentar sus exigencias a Sánchez EFE ¿Le quedan al PSOE otros resquicios para forzar la tramitación exprés? No quedan resquicios en el Reglamento para insistir en la vía urgente y abreviada. El PSOE debe ahora seguir la tramitación ordinaria de la ley de Estabilidad Presupuestaria. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que se aprueben las cuentas? Generalmente la tramitación ordinaria de una ley dura unos seis meses, aunque pueden ser más si se amplían los tiempos para registrar anmiendas a su articulado. Solo en el Senado el trámite durará dos meses. Tendrá que volver al Congreso. Iglesias se conforma con subir en 10.500 millones los impuestos Pide elevar el IRPF a sueldos de más de 120.000 euros y que la banca pague un 40 en Sociedades ALEXIS ROMERO JAVIER TAHIRI MADRID forma de la ley de Estabilidad en procedimiento ordinario, por lo que el inicio de una doble vía presentada por el PSOE en la Comisión de Justicia podía llevar a una situación de inseguridad jurídica, que la Mesa debe evitar En segundo lugar recordó Pastor que la doctrina del Tribunal Constitucional es clara al determinar que debe existir una concordancia en las iniciativas legislativas, que se ha roto al presentarse una enmienda de la ley de Estabilidad en el cajón de una ley para la lucha contra la violencia machista en el marco del Poder Judicial. Es claro que ni existía ni la referida conexión con el objeto de la iniciativa legislativa que se estaba tramitando en la comisión de Justicia ni era congruente con su objeto ni con su espíritu ni con sus fines esenciales tal y como exige la jurisprudencia del TC recalcó Pastor. La Mesa, insistió, debe garantizar la necesaria homogeneidad y confluencia de las iniciativas parlamentarias. Celebramos la decisión democrática de la Mesa. Sin respeto a las reglas de juego no hay democracia señaló Dolors Montserrat. El portavoz de Cs, Juan Carlos Girauta, proclamó el imperio de la ley A Pedro Sánchez se le agota el tiempo para llevar a Bruselas su proyecto de Presupuestos Generales del Estado la fecha límite es el 15 de octubre y en Unidos Podemos son conscientes de ello. Por eso, ayer se pudo ver en el grupo confederal dos movimientos que buscaban elevar la presión sobre el presidente del Gobierno por un lado, y tratar de asegurar que haya unos nuevos Presupuestos por otro. Al tiempo que la formación presentaba un documento que recogía las exigencias ya planteadas en la negociación con el Gobierno y añadía nuevas medidas, los de Pablo Iglesias se mostraron por primera vez abiertos a estudiar la posibilidad de negociar unas cuentas con el techo de gasto del PP, dada la dificultad de poder aprobar uno nuevo con la mayoría absoluta de los populares en el Senado. Fuentes de la dirección aseguran que, aunque lo que persiguen en la actualidad es aprobar un nuevo techo, si finalmente no fuera posible por el filibusterismo parlamentario de PP y Cs se dará la posibilidad de apoyar unas cuentas regidas por el techo de gasto actual; eso sí, siempre que el Gobierno sea capaz de acomodar las medidas sociales que le plantean desde el grupo confederal, lo que podría acarrear una subida de impuestos para costear todas las medidas que los de Iglesias le exigen a Pedro Sánchez. Ofensiva fiscal Además de las exigencias conocidas, la formación ha endurecido ciertas reclamaciones, aunque han rebajado las subidas de impuestos frente a la anterior propuesta de 14.805 millones a 10.500. En el IRPF, reclaman al Ejecutivo una subida a las rentas del trabajo que ganen más de 120.000 euros, frente a los 140.000 euros que admitía el Gobierno, así como elevar la tributación del ahorro de los capitales superiores a 50.000 euros. En concreto, Podemos pide incrementar del 45 al 48 el tipo a los ingresos del trabajo de entre 120.000 y 150.000 euros, al 50 el tramo que baila entre 150.000 y 300.000 euros y hasta el 52 para los superiores. Todo un aumento de tono frente a lo dicho hace unas semanas. Para el ahorro, la ofensiva fiscal consistiría en elevar del 23 al 26 el tipo aplicable a los rendimientos superiores a 50.000 euros, tipo que aumentaría al 30 para los que tengan beneficios superiores a 300.000 euros. Aquí puede observarse cierto acercamiento, ya que Podemos exigía antes equiparar las rentas del trabajo con las del ahorro. El menú de impuestos también recoge un impuesto a la banca, ya descartado por Hacienda, que eleve en diez puntos el tipo para las entidades financieras, del 30 actual al 40 durante, al menos, cinco años, para ingresar, en sus cálculos 5.800 millones de euros. El endurecimiento fiscal para los bancos también se articula a través de que el 15 de beneficio mínimo que se debe destinar al Impuesto de Sociedades para las grandes empresas sea del 20 en el caso de bancos y petroleras. En cuanto a las socimis, en lugar de tener un tipo cero en Sociedades, Podemos exige uno del 20 Para las tecnológicas, la formación recomienda un tipo del 3 sobre su facturación. También se propone desde el grupo la creación de una tarifa familiar de la luz que sea asequible para los hogares de primera residencia es decir, la limitación del precio de la factura de la luz en estos casos. Esta medida, aseguran desde el partido, se financiaría subiendo impuestos a las eléctricas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.