Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 30-06-2018 página 77
ABC CORDOBA 30-06-2018 página 77
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 30-06-2018 página 77

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página77
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 30 DE JUNIO DE 2018 abc. es deportes DEPORTES 77 Tenis dopaje desde que regresó al circuito después de su maternidad. Debutó en Indian Wells en marzo y también ha jugado en Miami y en Roland Garros, donde apareció con un singular atuendo negro de mallas largas. En Roland Garros ya expresó su fastidio por el marcaje. El antidopaje está aquí otra vez por segunda vez esta semana. Orgullosa de participar para mantener el deporte limpio. Incluso si me ponen a prueba en mi ranking actual de 454 en el mundo escribió en las redes sociales. Esta semana, la menor de las Williams ha escalado al puesto 183 del ranking. Aunque es comprensible la frustración y el enfado de Serena Williams, también es cierto que los agentes del antidopaje suelen poner el ojo en los deportistas que vuelven a la competición después de un largo periodo de inactividad. La tenista disputó y ganó la final del Abierto de Australia 2017 y paró hasta marzo de 2018 por su embarazo. Los atletas profesionales tienen derecho a que cualquier control por sorpresa en su domicilio se realice durante la ventana de los 60 minutos especificados en su documento ADAMS. A Serena la han practicado cinco controles antidopaje desde el pasado marzo, según la USADA. Y esto la ha enfurecido. No hay absolutamente ninguna razón para este tipo de tratamiento invasivo dijo a través de un portavoz. Polémica de dopaje con Serena Williams No pasó un control sorpresa en su casa y se quejó a la WTA por la persecución JOSÉ CARLOS CARABIAS dero. Serena ha denunciado públicamente estar sometida a una persecución Los deportistas estadounidenses pueden designar una hora al día a su elección para recibir los controles sorpresa, sobre todo cuando no estén compitiendo en algún torneo. La exnúmero uno mundial del tenis Serena Williams se ha metido de lleno en una polémica relacionada con el dopaje. Un trabajador de la agencia americana antidopaje (USADA) el organismo que acabó con la carrera de Lance Armstrong, se presentó en su casa el pasado 14 de junio a las 8: 30 de la mañana para realizar un control por sorpresa. Pero la tenista no se encontraba en el domicilio, por lo que el agente se tuvo que marchar sin la muestra de orina. Eso, según la reglamentación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) equivaldría a una falta. A la tercera ausencia se considera positivo. Todos los deportistas profesionales del mundo tienen la obligación de estar localizables los 365 días del año. Y deben consignar a través del sistema ADAMS cualquier cambio en su para- El látigo de Armstrong Había una persona en el domicilio de Williams, que informó al agente de la ausencia de la tenista. Cuando se le informó a Williams de la visita, la estrella del tenis reaccionó con vehemencia. Llamó al director de la Asociación Femenina de Tenis (WTA) Steve Simon, para quejarse de que la atacaban injustamente. Simon trasladó el problema a Travis Tygart, el director de la agencia americana antidopaje, el látigo de Armstrong. La historia escapó al dominio privado por una conversación interceptada a Simon en el aeropuerto de San Francisco. Un espía reenvió la información a la web Deadspin y el asunto se hizo público. En la información se reflejaba que Serena Williams había sido sometida a cinco controles anti- Serena Williams EFE La norma Todos los deportistas deben estar localizables. Esquivar tres controles equivale a un positivo

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.