Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 08-06-2018 página 33
ABC CORDOBA 08-06-2018 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 08-06-2018 página 33

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página33
Más información

Descripción

ABC VIERNES, 8 DE JUNIO DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ANDALUCÍA 33 Un empresario acusa a Lanzas de actuar de forma gansteriana Juan José Illanes declaró ayer en una pieza separada del caso de los ERE S. A. SEVILLA nanciación de la Junta y con Vitalia como mediadora para tramitar las pólizas de prejubilación. Según el empresario, su intención era prejubilar a nueve trabajadores mayores de 52 años pero Rivas le informó de que para hacer un ERE el número mínimo tenía que ser diez por lo que acordaron meter a una trabajadora que en realidad no se iba a prejubilar. Juan Julián Illanes propietario de la empresa Cuerotex que en 2005 hizo un ERE subvencionado por la Junta y en el que se prejubiló el cuñado del exconsejero José Antonio Viera, afirmó ayer que rechazó la oferta de Juan Lanzas de conseguirle ayudas por una comisión porque le pareció gansteriano Illanes declaró ayer como investigado en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla en el marco de la pieza separada del caso ERE que investiga las ayudas públicas a esta empresa de Pilas (Sevilla) para hacer un ERE en 2005 en el que se prejubiló Juan Pérez, casado con la hermana del exconsejero José Antonio Viera, quien defendió en su día la legalidad del mismo ya que su cuñado cumplía los requisitos de edad y años trabajados en la empresa. Según informaron a Efe fuentes del caso, Illanes explicó que cuando compró la empresa los trabajadores, asesorados por el bufete Garrigues, se dieron de baja por depresión y él se reunió con el delegado provincial de Empleo Antonio Rivas, quien le dijo que le ayudaría a hacer un ERE con fi- Como un intermediario El llamado conseguidor de los ERE, el exsindicalista Juan Lanzas, se le presentó como intermediario y se ofreció a hacer gestiones para asegurarle la financiación de la Junta porque él tenía mano con la Consejería de Empleo y ya lo había hecho otras veces. A cambio le pidió un porcentaje por trabajador, algo que a Illanes le pareció gansteriano por lo le dijo que no y ya no volvió a hablar con Lanzas. El empresario también ha declarado que Vitalia le pidió 90.000 euros como adelanto hasta que la Junta le pagase, aunque nunca se los devolvieron y ha dicho desconocer si la mediadora- -cuyos directivos son investigados por el cobro de sobrecimisiones en la tramitación de los ERE subvencionados por la Junta- -se repartió ese dinero con Lanzas. Según Illanes, además del ERE para estas prejubilaciones se hicieron hasta seis adendas al mismo para dar ayudas a otros trabajadores a los que les habían denegado el subsidio de paro. Juan Lanzas, a su salida de los juzgados J. M. SERRANO La pasividad de la Junta con formación fuerza el archivo del Tribunal de Cuentas El Tribunal de Cuentas ha emitido un auto por el que se han archivado las actuaciones sobre las subvenciones del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para la formación profesional después de que la Junta de Andalucía no presentase la preceptiva demanda para que prosiguiesen las investigaciones. Los hechos fueron denunciados en su día por la propia Junta de Andalucía ante este tribunal contable, pero ha eludido la presentación de la demanda que le correspondía como parte legitimada, lo que obliga al archivo. El Abogado del Estado solicitó su retirada del procedimiento al no existir fondos comunitarios en las actuaciones del SAE en las subvenciones para la formación, mientras que el Ministerio Fiscal decidió no interponer demanda. El PP optó por no presentarse en esta causa.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.