Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 07-06-2018 página 22
ABC CORDOBA 07-06-2018 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 07-06-2018 página 22

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página22
Más información

Descripción

22 CÓRDOBA JUEVES, 7 DE JUNIO DE 2018 cordoba. abc. es ABC REPROCHE AL CONSISTORIO CSIF critica el número insuficiente de porteros en colegios S. L. CÓRDOBA El sindicato CSIF Córdoba calificó ayer, en un comunicado, de muy grave la situación relativa a la falta de cobertura desde hace ya varios cursos escolares de las bajas y vacantes como consecuencia de jubilaciones y la apertura de nuevos colegios que se generan en el personal de Administración y Servicios de los centros de la capital dependiente del Ayuntamiento. Los sectores de Educación y de Administración Local de CSIF Córdoba denunciaronn que la cobertura de los puestos de porteros en los colegios de la ciudad es muy deficitaria Argumentaron que cada vez son más los centros que no tienen personal para desempeñar estas funciones o su dotación se ha visto reducida, resultando insuficiente su número actual al contar con una elevada cifra de alumnos y tener más de dos edificios. También hay centros en los que son contratados vigilantes de seguridad, pero sólo para abrir y cerrar las puertas Una mujer observa una exposición de fotografía en el Archivo Municipal VALERIO MERINO La obra estrella municipal de 2018 se atasca en la contratación La firma elegida para rehabilitar el Archivo (2,6 millones) es excluida del concurso BALTASAR LÓPEZ CÓRDOBA FALLO RECURRIBLE El juzgado tumba la demanda contra el cambio de directiva en Hostetur B. L. CÓRDOBA El juzgado ha desestimado la demanda, entre otros, del presidente de Córdoba Apetece, Alberto Rosales, contra la decisión del máximo responsable de Hostetur (heredera de Hostecor) Francisco de la Torre, de nombrar nueva junta directiva en marzo de 2017, lo que supuso la salida del primero de este órgano de dirección del colectivo hostelero. Poco antes, Córdoba Apetece y Hostecor se habían unido en Hostetur, pero el pacto saltó por los aires. La sentencia, recurrible, dice que no se aprobó una unión como tal, sino un proceso por el que Apetece se integraría en Hostecor que pasó a llamarse Hostetur. Señala que Rosales se sentaba en la directiva de Hostetur como representante de una firma asociada a lo que antes era Hostecor. El fallo indica que, al actuar en la demanda en su propio nombre carece de legitimación para impugnar el cambio de la directiva. La persona jurídica la empresa de Rosales es la que ostenta la condición de miembro de pleno derecho de Hostetur no el demandante como persona física, dice la sentencia. Las dificultades del cogobierno PSOEIU para sacar adelante proyectos de calado van camino de marcar una época. El último contratiempo le ha surgido en la ambiciosa reforma del Archivo Municipal (2,6 millones) que es la obra individual que más fondos absorbe en las inversiones de los presupuestos del Ayuntamiento de 2018. Se ha tenido que excluir de la licitación, que ha entrado ya en su sexto mes de vida, a la empresa que inicialmente la ganó por no contar con la clasificación que normativamente debía tener para acometer esta obra. Así lo recoge la Plataforma de Contratación que usa el Consistorio. Es un proyecto que ya había aparecido en las cuentas de 2017, pero no fue hasta diciembre del pasado año cuando la Junta de Gobierno Local aprobó el expediente para contratar los trabajos de reforma de este inmueble histórico, una antigua casa solariega del siglo XV, llamada de los Hoces o de los Guzmanes. El 3 de enero de 2018 se abrió oficialmente el concurso. Todo iba con normalidad en los compases iniciales: cuatro semanas después, ya se habían abierto los sobres con las 14 ofertas que se habían realizado. La mejor colocada era la de Ingeniería de la Construcción Cordobesa. Se debía analizar, eso sí, por el arquitecto responsable de esta rehabilitación en la Gerencia de Urbanismo si esta compañía había incurrido en baja desproporcionada. Ofrecía reformar el Archivo por 1,37 millones (no se aclara en la documentación si esa cifra es con IVA o sin él) cuando el presupuesto de salida es de 2,6 millones (IVA incluido) Dicho arquitecto emitió informe favorable sobre la justificación de la propuesta de Ingeniería de la Construcción Cordobesa. Con él, la mesa de contratación se reunió el cinco de abril. Nuevo requerimiento Pero no pudo avanzar. El secretario de dicha mesa de contratación avisó de que no había constancia de que la potencial adjudicataria tuviera la clasificación exigible en los pliegos de este concurso en concreto la Grupo K subgrupo 7 Restauración de bienes inmuebles histórico- artísticos en su categoría e o en su categoría 4 Ni en los documentos de que disponía la Unidad de Contratación ni en la consulta de ésta al Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público aparecía que la firma escogida cumpliera con ese requisito. No hubo adjudicación y se requirió a Ingeniería de la Construcción Cordobesa para que presentara la justificación de tener la catalogación Arrancó el 3 de enero El proceso de contratación de la reforma del Archivo Municipal ha entrado ya en su sexto mes de tramitación exigida para intervenir en el Archivo. La mesa de contratación se volvió a reunir el día 10 de mayo. La empresa presentó un escrito alegando que cumplía con lo que se demandaba en los pliegos porque tenía un compromiso de subcontratación con la empresa Dávila Restauración de Monumentos. El órgano responsable de la licitación rechazó sus argumentos. Recordó que Ingeniería de la Construcción Cordobesa no comunicó en ningún momento en la presentación de ofertas que necesitara contar con otra firma para cumplir el requisito de capacidad para ejecutar las obras, teniendo en cuenta que se trata de una intervención en un bien histórico En ese sentido, los principios de igualdad de trato y no discriminación, seguía la mesa, impiden que, pasado el plazo de presentar ofertas a un contrato público, un aspirante traslade a la Administración, para probar que cumple las exigencias para participar en la licitación, documentos que no figuraban en su propuesta inicial Alegó, además, que los pliegos establecían que, para concursar, los negocios deberán tener la oportuna clasificación cuando formulen sus ofertas. Por todo ello, excluyó a Ingeniería de la Construcción Cordobesa del proceso. Y requirió a las demás aspirantes a que presenten, en un plazo improrrogable de cinco días naturales, el certificado de que poseen la clasificación de marras. La resolución de la mesa se colgó en la Plataforma de Contratación que usa el Ayuntamiento el 22 de mayo. A día de hoy, en dicha Plataforma no hay novedad y la licitación entra en su sexto mes de tramitación.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.