Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 21-04-2018 página 20
ABC CORDOBA 21-04-2018 página 20
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 21-04-2018 página 20

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página20
Más información

Descripción

20 CÓRDOBA Infraestructuras Prioridad para Antequera Las reacciones IGNACIO FERNÁNDEZ DE MESA PRESIDENTE CÁMARA DE COMERCIO SALVADOR FUENTES VICEPORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR ISABEL ALBÁS MIEMBRO DEL PARLAMENTO ANDALUZ POR CORDOBA POR C S SÁBADO, 21 DE ABRIL DE 2018 cordoba. abc. es ABC ISABEL AMBROSIO ALCALDESA DE CÓRDOBA El Ejecutivo regional relega a Córdoba frente a Antequera. Ignoro por qué Córdoba ha perdido el tren logístico. La Junta sigue aquí con un centro de juguete Da tristeza ver a Córdoba de nuevo a la cola de las inversiones autonómicas Se trata de proyectos complementarios. No se da agravio ninguno por la Junta Malestar empresarial y político al relegar la Junta a Córdoba como eje logístico Solo la alcaldesa alega el megahub de Antequera no será una traba para la ciudad B. L. R. R. R. A. CÓRDOBA La decisión de la Junta de apostar por Antequera como eje logístico anteponiéndola a Córdoba provocó ayer fuerte malestar en parte del empresariado y de la clase política. La alcaldesa, Isabel Ambrosio, hizo un análisis completamente distinto. El Ejecutivo autonómico participará con la iniciativa privada en un gran complejo logístico en el municipio malagueño. Sólo en su urbanización se invertirán 70 millones. Contará con un millón de metros para parcelas logísticas que pueden estar por encima de los cien mil metros cuadrados, que es lo que buscan las grandes empresas del sector. De hecho, el gran problema de la capital es que no tiene esas grandes bolsas de terreno que son las que necesitan las principales firmas de distribución de mercancías. Además, en la capital, la Junta continúa la lenta puesta en carga del centro de mercancías de El Higuerón, alegando que construye las naves (siempre en alquiler) según la demanda que tenga. Con ese escenario, en el empresariado, la postura más crítica llegó del presidente de la Cámara de Comercio, Ignacio Fernández de Mesa. Sostuvo que la Administración regional está relegando a Córdoba frente a Antequera Ignoro por qué cuando nuestra ciudad tiene, por ejemplo, una posición de mayor centralidad física sentenció. Añadió que echamos de menos una mayor apuesta de la Junta por su centro logístico del Higuerón. También tuvo un mensaje para el Ayuntamiento: Deseo que pase de los papeles a los hechos Hasta ahora, el Consistorio dice que apuesta por lo logístico, pero su labor se centra en acopiar informes. Un tono menos crítico tuvo su homólogo en CECO, Antonio Díaz. No vio que se haya relegado a Córdoba y defendió que son compatibles los enclaves logísticos de la capital y Antequera. Dicho esto, demandó rotunda- Interior del centro logístico de El Higuerón propiedad de la Junta mente una apuesta más fuerte del Ejecutivo regional por el centro de mercancías de la capital, que, eso sí, recordó, no está orientado a las grandes compañías del sector. Advirtió de que lo que nos falta es un gran polígono logístico, de verdad, con parcelas de 50.000 metros cuadrados en adelante Apuntó que las Administraciones (Ayuntamiento y Junta) deben facilitar la generación de esas grandes bolsas de suelo, con decisiones urbanísticas. Por su parte, el director gerente en Córdoba de Usintra (Unión Sindical de Autónomos del Transporte) Rafael Perales, sostuvo que la apuesta por Antequera es en detrimento de Córdoba. No obstante, puntualizó que el problema en la capital viene de que se cometió un error en la ubicación del centro de mercancías en El Higuerón, resultando un fracaso Añadió que el centro logístico malagueño relegará a Córdoba en el sentido de que absorberá flujos de circulación norte- sur. Una visión muy distinta dio la alcaldesa, Isabel Ambrosio (PSOE) Sostuvo que los proyectos logísticos de Córdoba y Antequera son complementarios No se da agravio ninguno V. MERINO Dura crítica de UCOR Afirma que se da otro ninguneo de la Junta, que nos sigue engañando con el parque de El Higuerón sentenció y se mostró confiada en que la Junta invierta en la capital en esta materia. La Consejería de Fomento y el Consistorio están trabajando en un acuerdo en este campo. Muy crítico fue el PP. Su viceportavoz municipal, Salvador Fuentes, sostuvo que, con el proyecto de Antequera, Córdoba ha perdido el tren logístico Y denunció que, mientras, la Junta en Córdoba sigue con un parque logístico de juguete con serios problemas de comunicaciones. Fuentes, además, afeó al Ayuntamiento no haber tomado ni una decisión que facilite el trabajo a las empresas de este sector. Igual de contundente fue el portavoz de UCOR, Rafael Serrano: Es otro tren que perdemos y otro ninguneo a Córdoba de la Junta, que nos sigue engañando con un parque logístico que no va a ningún sitio y que no tiene inversiones Además, lamentó que el bi- partito municipal PSOE- IU no esté haciendo absolutamente nada en esta materia, aunque, advirtió, de que éste es un fracaso también atribuible a anteriores gobiernos locales. Por su parte, la parlamentaria por Córdoba de Ciudadanos, Isabel Albás, mostró su tristeza por el hecho de que Córdoba de nuevo esté a la cola de las inversiones de la Junta Y le demandó inversiones equilibradas entre territorios. No obstante, consideró que los proyectos logísticos de Córdoba y Antequera son compatibles Por último, el edil de Ganemos (sustenta al cogobierno PSOE- IU) Francisco Molina recordó que el impulso al proyecto de Antequera llega ahora, pero que ya era conocida la apuesta autonómica al respecto. Córdoba ya había perdido ese tren A su juicio, hay que apostar de otra manera por la logística, haciendo de Córdoba un nodo de distribución de productos andaluces y locales o enfocándola a la industria del reciclaje. Además, pidió inversiones al Estado y que Ayuntamiento y Junta capten empresas para el centro de El Higuerón. Por último, ABC intentó sin éxito recabar la opinión del grupo municipal de IU.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.