Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
38 ESPAÑA DOMINGO, 15 DE ABRIL DE 2018 abc. es espana ABC El Supremo rechazará la entrega de Considera que una hipotética entrega sólo por malversación cuestionaría la capacidad soberana de España El encaje de los hechos en la alta traición parece tan obvio que hay quien cree que hubo problemas de traducción NATI VILLANUEVA MADRID L a indignación y el malestar que se extendieron en el Tribunal Supremo (TS) ante el inesperado anuncio de que Alemania no entregaría a España a Puigdemont por rebelión se han tornado en esfuerzos contrarreloj para reconducir la decisión final de los jueces de Schleswig- Holstein, dispuestos a plantearse únicamente la extradición por malversación. Más allá de lo que en España se quiere ver como una toma de posición provisional adoptada, el pasado 25 de marzo, en el marco de las medidas cautelares en las que se estudiaba la prisión del expresident el tribunal tiene que decidir formalmente si concede su entrega por los dos delitos por los que fue reclamado: rebelión y malversación de fondos públicos. Si los jueces de ese land concluyen que no procede la entrega por el más grave de estos delitos, castigado en España con hasta 20 años de cárcel, el Tribunal Supremo renunciará a la entrega. Esto no puede quedar en un delito patrimonial señalan fuentes del Alto Tribunal, convencidas de que una interpretación en ese sentido estaría condicionando directamente nuestra capacidad soberana España no puede pagar ese precio añaden. tar al tribunal alemán todos los indicios que siete meses de investigación han puesto sobre la mesa y que han conducido al procesamiento por rebelión de trece investigados. Se trata de explicar a Alemania un país que prohíbe partidos con fines independentistas, que nunca permitiría la independencia de uno de sus lands y que castiga hasta la difamación de sus órganos constitucionales y su bandera que lo sucedido en Cataluña responde a un concierto entre partidos y entidades soberanistas para declarar la independencia al margen de la legalidad vigente, de un golpe al orden constitucional en el que se han venido incumpliendo de manera sistemática resoluciones judiciales. Doble incriminación Tanto Llarena como la Fiscalía del Tribunal Supremo (y también la alemana) están convencidas de que el delito de rebelión planteado en la euroorden tiene su correspondencia en el Código Penal germano con el delito de alta traición. Es más, la regulación de este delito en Alemania es tan amplia y con tantos subtipos que es inconcebible que los jueces no vean la doble incriminación que la euroorden exige en caso de que el delito por el que la persona es reclamada no forme parte de los 32 en los que la entrega es automática. Tan obvia es la correspondencia Puigdemont, a la salida de la prisión de Neumünster el pasado 6 de abril que fuentes del Alto Tribunal llegan a plantearse incluso si ha podido haber un error en la traducción que haya llevado a los jueces a reconocer que si bien hubo violencia, esta no fue de tal No es cosa juzgada Por este motivo, y también para evitar el agravio que supondría que el principal acusado fuera juzgado solo por malversación mientras los miembros de su gobierno lo son también por rebelión el Supremo rechazaría la entrega en esas condiciones. Esto implicaría que Puigdemomt quedaría libre y probablemente podría volver a vivir en Bélgica, pero con el riesgo de ser detenido en cualquier momento y en cualquier otro país para enfrentarse a los delitos que le imputa la Justicia española. En este sentido, la resolución de Alemania al respecto no es cosa juzgada es decir, no cerraría la puerta a que el mecanismo de entrega se pudiera poner en marcha más adelante. Como la decisión no está tomada todavía, Fiscalía y juez instructor se están empleando a fondo para apor- El símil entre la rebelión en Cataluña y la protesta ecologista de Fráncfort Los jueces del tribunal de Schleswig- Holstein compararon el plan secesionista del ejecutivo y legislativo catalán con una protesta en los años 80 en el aeropuerto de Fráncfort. En ella miles de manifestantes se opusieron durante unas horas a la ampliación del aeródromo porque invadía una reserva natural. Los hechos sucedidos en Cataluña no pueden considerarse más notables en cuanto a su carácter, alcance y efectos que los disturbios acaecidos en Francfort en 1981. Se refiere a la sentencia que el Tribunal Federal alemán dictó en 1983 en el caso de Alexander Schubart, líder de ese movimiento ciudadano. Al convocar esa manifestación dicen los jueces de Schleswig- Holstein perseguían el objetivo de ejercer una presión política tan masiva sobre el Gobierno del Estado federado de Hesse que debería sentirse obligado a cancelar el proyecto de ampliación Y no fue el caso. envergadura como para doblegar la voluntad de las instituciones. Fue precisamente el paralelismo entre ambos ordenamientos jurídicos lo que llevó a que la detención de Puigdemont se produjera en Alemania y no en otro país, recuerdan esas fuentes. Al margen del improcedente pronunciamiento de fondo del tribunal regional una extralimitación en la interpretación de la euroorden que el juez se plantea llevar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en Luxemburgo ni el delito de rebelión español ni el alemán de alta traición exigen que esa violencia sea suficiente Hasta cinco catedráticos consultados por ABC coinciden en afirmar lo paradójico que resulta graduar el nivel de violencia: si solo supone rebelión aquella violencia capaz de doblegar a las instituciones, el delito siempre se consumaría y quedaría sin castigo cualquier uso de la violencia en el que no se hubiera conseguido el objetivo, las formas de tentativa o frustración. Dicho de otra forma, ¿a partir de qué o cuándo se considera que la violencia es suficiente como para