Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 15-02-2018 página 33
ABC CORDOBA 15-02-2018 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 15-02-2018 página 33

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página33
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 15 DE FEBRERO DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ANDALUCÍA 33 El tribunal pide los informes al Consultivo y le envía un índice El presidente de este consejo vaticinó que el caso ERE se iba a diluir como un azucarillo A. R. VEGA SEVILLA declaración ante el tribunal que juzga el caso ERE no recuerdo No sé si le puede resultar chocante, señor fiscal, pero 14 años son muchos años- -dejó la Consejería de Empleo en abril de 2004- se justificó José Antonio Viera cuando le preguntaron por el aumento del crédito a la fundación Promi. Tampoco recordaba que con cargo a la partida de los ERE se pagó una campaña publicitaria del Servicio Andaluz de Empleo ni que tuviésemos una situación de tesorería en la agencia IFA lo suficientemente grave- -por comprometer más dinero del disponible- -para que me informaran El olvido y la delegación de competencias en sus subordinados y los técnicos que tramitaban los expedientes funcionaron como escudo para defenderse. Justificó el convenio marco de julio de 2001 firmado por él que institucionalizó las ayudas sociolaborales porque tenía apariencia de legalidad y era una herramienta rápida y ágil pera dar ayudas. El sentimiento proteccionista, de nuevo como coartada. El objetivo principal de las mismas era resolver los dramas personales provocados por el cierre de empresas. No puedo aceptar que se plantee que un consejero de la Junta esté organizando para saltarse los controles de los interventores y cometer fraude, no me entra en la cabeza proclamó. Viera reconoció que, tras dejar la Consejería, se reunió con el ex director general de Trabajo Juan Márquez en una sede del PSOE para pedir información sobre dos expedientes relativos a ayudas a una empresa del sector del corcho y a un hotel en la Sierra Norte, La Posada del Moro, donde, según Guerrero, solía almorzar. También afirmó que es cero el grado de conocimiento que tiene sobre los empresarios y exconcejales de El Pedroso (Sevilla) José Enrique Rosendo y José EFE POOL María Sayago, que recibieron 32 millones de euros en ayudas. Una de sus hijas trabajaba en una de esas empresas. El Parlamento lo sabía La vista oral continuó por la tarde con la declaración del exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá, que insistió una y otra vez en que los parlamentarios andaluces sabían perfectamente el sistema por el que la Junta daba las ayudas investigadas en el caso ERE y que se pagaban con primas de póliza porque no se le ocurrió otra forma de subvencionar prejubilaciones, según recoge Efe. Barberá, que se enfrenta a ocho años de cárcel por prevaricación y malversación, defendió que las ayudas perseguían paliar conflictos laborales por los cierres de empresas si bien durante el interrogatorio del fiscal, que se prolongó durante tres horas, recalcó en que su concesión y gestión recaía en la Dirección General de Trabajo. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha vuelto a requerir al Consejo Consultivo de Andalucía que le remita a la mayor brevedad posible el contenido de todos y cada uno de los dictámenes vinculantes emitidos por este órgano sobre los expedientes de revisión de oficio promovidos por la Junta de Andalucía para declarar nulas las subvenciones concedidas con cargo al fondo de los ERE. El Consultivo, que está presidido desde 2002 por Juan Cano Bueso, se había limitado a enviar un índice con sus 278 dictámenes al tribunal que juzga a 22 ex altos cargos autonómicos por el sistema supuestamente fraudulento de ayudas. Mediante un nuevo oficio firmado el 8 de febrero pasado, la Audiencia reclama la certificación del contenido de los dictámenes solicitados como prueba en el proceso por la acusación popular que ejerce el PP andaluz. Tras comprobar que le ha remitido sólo una relación de los dictámenes emitidos desde 2012, los letrados del PP, Luis García Navarro y Lourdes Fuster, presentaron un escrito en la Audiencia para que volviera a requirir al Consultivo el contenido de sus expedientes. En la relación que ha remitido la secretaria general del nuevo Consejo, sólo figura el nombre de la entidad beneficiaria de fondos públi- Juan Cano, presidente del Consejo Consultivo andaluz RAÚL DOBLADO cos y si el dictamen emitido era favorable o había sido devuelto a la Junta por algún tipo de defectos y carencias en la tramitación o por caducidad del procedimiento. A finales de enero se renovó este órgano con la entrada, entre otros, de la exconsejera Mar Moreno- -que fue investigada y luego exculpada por el caso ERE- -y la salida de los consejeros propuestos por el PP. Recuperar los fondos Es preceptivo y vinculante el dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía para validar el procedimiento impulsado por la Junta para que el dinero repartido de forma irregular por la Dirección de Trabajo sea devuelto a las arcas públicas. Estas ayudas se tramitaron de forma opaca y prescindiendo de forma total y absoluta del procedimiento administrativo establecido En ocasiones el expediente se limitaba a un simple post- it ordenando el pago. En junio de 2014, el presidente del Consultivo, Juan Cano, vaticinó el caso ERE se va a disolver como un azucarillo, se va a quedar en mucho menos de lo que parece tan pronto como el asunto llegara al Supremo y al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Su pronóstico erró porque las distintas instancias judiciales validaron la instrucción de Mercedes Alaya y el caso se está juzgando.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.