Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 ANDALUCÍA SÁBADO, 10 DE FEBRERO DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ABC Manuel Chaves charla con José Antonio Griñán durante el juicio que se celebra en la Audiencia de Sevilla. A sus espaldas, Francisco Javier Guerrero Juicio del caso ERE Cuestiones previas Plan criminal La Audiencia deja sin efecto la apertura de juicio por el delito de asociación ilícita. Asegura que el auto que llevó al banquillo a los 22 ex altos cargos no menciona un supuesto plan criminal para repartir los fondos públicos. Chaves y Griñán no serán juzgados por un delito de asociación ilícita El tribunal deja sin efecto en el auto de apertura de juicio esta figura penal atribuida por el PP a los 22 ex altos cargos de la Junta de Andalucía ANTONIO R. VEGA SEVILLA Ayudas individuales Los ex altos cargos van a ser juzgados por crear y mantener un sistema supuestamente delictivo para conceder ayudas. Pero ello no impide que sean enjuiciados por cada una de las ayudas individuales que repartieran en otras piezas en las que se ha dividido la macrocausa de los ERE. Juez natural os expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos de la Junta de Andalucía no serán juzgados por una supuesta confabulación para repartir de forma arbitraria y sin control 855 millones de euros del fondo de los ERE a lo largo de una década. La Audiencia de Sevilla que enjuicia a la antigua cúpula L del Gobierno ha dejado sin efecto el supuesto delito de asociación ilícita- -penado con hasta dos años de cárcel- -incluido en el auto de apertura de juicio oral después de que el PP andaluz incluyera esta figura penal en su escrito de calificación. En la vista oral, que se reanudará el lunes con las declaraciones de los procesados, tendrá que dilucidarse si cometieron los supuestos delitos de prevaricación y o malversación de fondos públicos. En un auto donde resuelve las cuestiones previas planteadas por las par- El tribunal considera, además, que no se ha vulnerado el derecho constitucional al juez legal en relación con la actuación del juez de refuerzo Álvaro Martín. Orden de declaraciones Los acusados serán los primeros en la vista oral, en vez de hacerlo en último, como habían solicitado algunas defensas. tes en el juicio por la pieza política del caso ERE, el tribunal sostiene que en el auto de procedimiento abreviado dictado por el juez Álvaro Martín ninguna mención aparece a la existencia de una estructura jerárquica, más o menos formalizada, más o menos rígida, con un inicial reparto coordinado de cometidos o papeles elementos necesarios, a su juicio, para apreciar un plan criminal en las distribución de ayudas a empresas. El citado auto describe un supuesto de mera codelincuencia, pero no de asociación ilícita. Por lo que no permite formular acusación por este delito afirma el auto de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla. Las otras acusaciones, la Fiscalía Anticorrupción y el sindicato Manos Limpias, rehusaron imputarles este delito. Amparándose en cuestiones más de forma que de fondo, el tribunal asume los argumentos de las defensas para borrar del juicio esta acusación. Sus letrados pidieron que se anulara este delito porque se vieron sorprendidos por una acusación no permitida por los hechos recogidos en el auto de continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado La anulación de esta acusación no impide que el PP cambie su calificación al final del juicio. Con esta decisión de la Audiencia, Chaves y de sus exconsejeros Gaspar Zarrías y Magdalena Álvarez, se libran de una petición de pena de cárcel. Están acusados de un delito continuado de prevaricación, por el que el Ministerio Público solicita 10 años de inha-