Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES, 9 DE ENERO DE 2018 abcdesevilla. es andalucia ANDALUCÍA 31 Hoy se reanuda el juicio con las cuestiones previas El juicio por la pieza política del caso ERE, en el que están procesados 22 ex altos cargos, entre ellos Manuel Chaves y José Antonio Griñán, se reanuda hoy con la exposición de las cuestiones previas por las acusaciones y defensas. En esta fase preliminar del proceso, pueden formular posibles nulidades de las actuaciones por vulneración de derechos fundamentales o la falta de competencia del tribunal para enjuiciar los hechos. Fuentes del caso indicaron a ABC que ayer tarde hubo una reunión de los abogados de las defensas para coordinar estrategias. Los acusados se enfrentan a penas de entre dos y diez años de cárcel y 30 de inhabilitación por prevaricación, malversación y asociación ilícita. El exconsejero Antonio Fernández (izquierda) saliendo de la Audiencia de Sevilla, junto a su letrado RAÚL DOBLADO Caso ERE La Junta queda fuera de juego por su defensa de Chaves y Griñán Su recurso de amparo ante el TC no tiene visos de prosperar, según fuentes jurídicas A. R. VEGA SEVILLA La defensa de los expresidentes autonómicos Manuel Chaves y José Antonio Griñán ha empujado a la Junta de Andalucía a un callejón sin salida en la macrocausa de los ERE. Quiere acusar a los ex altos cargos que, a su juicio, cometieron delitos de corrupción por repartir ayudas a discreción a ERE que incluían a personas ajenas a las empresas subvencionadas (intrusos) pero no puede ejercer la acción penal contra ellos porque se ha borrado de la causa que va a juzgarlos. Como consecuencia, la principal perjudicada por el desvío de fondos públicos se ha quedado fuera de juego En este contexto, el pasado 16 de noviembre, sus letrados presentaron un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) que, según fuentes jurídicas, va a tener poco recorrido. La Junta alegó que se había vulnerado su derecho fundamental a una tutela efectiva como acusación particular al no poder ejercer la acción penal con- tra el exconsejero de Empleo Antonio Fernández por la gestión de más de 160 ayudas irregulares. La Administración es víctima de sus propias decisiones y vaivenes durante los siete años de instrucción de un caso que convulsionó la vida política andaluza y puso en el disparadero de la Justicia a dos figuras simbólicas para el socialismo, que han sido exministros del Gobierno y expresidentes del PSOE federal. La presidenta andalu- za, Susana Díaz, insiste en que los expresidentes son dos personas honestas y decentes y que nadie puede decir que se hayan llevado un duro El discurso político de defensa del Gobierno andaluz se compenetraba con la estrategia procesal de la Junta. Ambos se retroalimentaron. Sus letrados desistieron de ejercer la acusación en la pieza política que afectaba a los expresidentes y a 20 ex altos cargos. En su escrito de no acusación los BELMONTE belmonte andalunet. com TERCIO DE VARAS La recta final H OY se reanuda el plenario de los ERE con las declaraciones de los numerosos imputados. Una foto histórica y lamentable, que ya no habrá quien borre, y un debate intrincado que ha durado años hasta dividir a la Opinión en dos bandos, el que apuesta por la absolución y el que clama por la condena, dos criterios legítimos, en última instancia, a los que, sin embargo, habría que pedir serenidad, respeto a la Justicia y un único objetivo digno: el que espera respetuosamente la sentencia. No cabe duda de que ese escándalo es demasiado vasto para ser manejado, cualquiera que sea el sentido del manejo, ni de que la gran perdedora es Andalucía. Ojalá el juicio sirva para despejar en lo posible estos graves nubarrones, sin inquinas ni paños calientes y la autonomía pueda recobrar su arrastrado prestigio. letrados pidieron el archivo esgrimiendo que no hubo una trama criminal ni se creó un procedimiento para eludir controles de la Intervención y conceder de forma arbitraria las ayudas. El TC aún no ha adoptado ninguna decisión sobre el recurso de la Junta. Pero fuentes jurídicas consultadas por ABC ven impensable incluso que sea admitido a trámite: El TC no puede meterse en las cuestiones de legalidad ordinaria; no es una segunda instancia judicial y nunca va a poder revisar jurídicamente, en este caso, una decisión de la Audiencia En el recurso no se entiende qué derecho se vulnera. A mi juicio, es un tema de imagen, puro postureo añaden. Para entender qué ha sucedido hay que remontarse a la división del caso en piezas en 2015, decisión de la instructora María Núñez que la Fiscalía solicitó y que la Junta validó. El despiece de la macrocausa abrió la puerta a lo que ocurrió después gracias al empeño de algunas defensas. La Audiencia de Sevilla estableció el criterio de que los ex altos cargos deben ser juzgados una sola vez, por el sistema ilegal de reparto de fondos, y no por cada una de las ayudas que dieron a empresas. Se hizo valer el principio non bis in idem según el cuál nadie puede ser juzgado y castigado dos veces por un mismo delito. Esta decisión dio pie al archivo masivo de causas. Se sobreseyeron así los hechos que incriminaban a Antonio Fernández en la investigación de la ayuda dada a la empresa Calderinox en un auto que fue rebatido por la Junta, primero, con un incidente de nulidad de las actuaciones y, agotados todos los cartuchos, con un recurso ante el TC. Éste fue el principio del fin de la Junta como acusación en la causa.