Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
52 ECONOMÍA MARTES, 2 DE FEBRERO DE 2016 abc. es economia ABC JUAN VELARDE FUERTES El juez sienta en el banquillo a Rato y Blesa por las visas black Andreu abre juicio oral contra 66 usuarios de las tarjetas B de Caja Madrid y Bankia L. P. ARECHEDERRA MADRID KEYNES, OCHENTA AÑOS DESPUÉS K eynes en 1936, publicó esa gran obra de la ciencia económica que se titula Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero A partir de Beveridge y sus publicaciones en las que se basa el desarrollo del Estado del bienestar, se consideró que, junto con las veleidades del famoso circo de Cambridge y la búsqueda de enlaces con Marx gracias a Joan Robinson, a través de subidas de salarios, de gasto público que originase déficit y de aumento del papel del Estado, las cosas mejorarían, por lo que se refería tanto al alza de la producción, como a la desaparición del desempleo y a una más igualitaria distribución de la renta. Pronto, surgió una oleada crítica ante aquel alud de keynesianismo. La socialdemocracia consideró intolerable tal rectificación que sostenía la Escuela de Chicago Pero no percibieron estos socialistas en busca de un nuevo Marx, que cuando aplicaban, sin consultar en serio a Keynes en España, en cambio lo hacía Bernácer, pero no era socialista, o más recientemente, ese excelente economista experto en Keynes que es el profesor Torrero no mostraban la menor vinculación con ese socialkeynesianismo que llenaba las cabezas de todos los titulados socialprogresistas. ¿Tuvieron en cuenta lo que, al frente de varios economistas, Fuentes Quintana recogió en la revista De Economía en 1952, que se pudiesen aplicar en España las derivaciones vulgares de Keynes? Esto fue también rechazado por él. Como relata Hayek en su autobiografía, Hayek sobre Hayek (Unión Editorial, 2010) sentado al lado de Keynes en un salón del Kings College, le preguntó sobre lo que, en sentido socialista- keynesiano, habían sostenido Robinson y Kahn. Escribe Hayek lo que le contestó Keynes: No son más que unos tontos... Voy a invertir la opinión pública así (y chasqueó los dedos) Pero Keynes, que no era keynesiano vulgar, murió a los pocos días de una complicación cardiaca. ¿No debería meditarse esto ante los absurdos programas de Podemos, y la orientación como lo que hoy se aplaude con la curva de Phillips, sobre política salarial Akerlof calificó el hallazgo de Phillips, como la mayor aportación reciente en macroeconomía ¿No les hubiera venido bien saber todo esto a Sánchez, a Iglesias? Ochenta años después, los calificados como tontos por Keynes, parecen dispuestos a orientar la política económica española. Un juez ha sentado en el banquillo de los acusados por primera vez al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, que será juzgado en la Audiencia Nacional por las tarjetas opacas de Caja Madrid y Bankia y es investigado en otros procesos judiciales por la gestión de Bankia y su fortuna personal. Ayer, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu abrió juicio oral contra Rato, como expresidente de Bankia; contra Miguel Blesa, como expresidente de Caja Madrid, y contra otros 64 antiguos directivos de las dos entidades que usaron esas tarjetas black con las que 83 ex altos cargos derrocharon 15,5 millones de euros entre 2003 y 2012 sin control, de espaldas a Hacienda y en gastos personales. Entre ellos está el antiguo jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno. En el auto, el magistrado reproduce los argumentos de las acusaciones, que solicitaron penas de prisión para todos los implicados, directivos propuestos para la caja por todo el arco político: desde la patronal y los sindicatos, hasta el PP el PSOE e IU. Las acusaciones coinciden en considerar las Visas un instrumento retributivo irregular. La Fiscalía Anticorrupción solicita seis años de cárcel para Blesa y cuatro y medio para Rato, a quienes considera los responsables de la entrega de las tarjetas. El Ministerio Público que para los demás usuarios de las tarjetas pide penas de entre uno y cuatro años de cárcel, según el gasto realizado y si han devuelto el dinero argumenta que los directivos utilizaron las Visas para partidas que eran injustificables como gastos de representación, como fiestas, lencería y viajes de lujo. Anticorrupción sostiene que la llegada de Blesa a Caja Madrid en 1996 pervirtió el uso de unas tarjetas que habían sido creadas para que los directivos pagasen los gastos derivados del ejercicio de sus funciones. Blesa consagró una suerte de sistema retributivo que carecía de todo amparo legal, previsión estatutaria, soporte en los contratos o decisiones adoptadas en los órganos de admi- nistración de Caja Madrid Rato mantuvo el fraude y el equipo de José Ignacio Goirigolzarri, actual presidente de Bankia, destapó el escándalo. La Fiscalía también pide que ambos banqueros devuelvan el dinero derrochado cuando estuvieron al frente de la caja. La acusación popular de UPyD, la formación política que impulsó el caso Bankia, va más lejos y pide diez años de cárcel para Blesa, Rato e Ildefonso Sánchez Barcoj, el ex director financiero de Caja Madrid y supuesto repartidor de las Visas. La formación política considera que los antiguos consejeros cometieron un delito de administración desleal por su gestión, además del correspondiente de apropiación indebida de cada directivo por los gastos propios con sus tarjetas. El tribunal del caso, tres jueces de la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, decidirá si aprecia uno o los dos delitos sobre la mesa. El instructor del caso confirmó la tesis que ha mantenido a lo largo de la investigación en el auto en el que procesó a los 66 usuarios de las Visas, que ya están a las puertas del juicio oral. Andreu aprecia indicios racionales y fundados de criminalidad en la entrega y el uso de las tarjetas B, emitidas fuera del circuito ordinario y sin ningún control legal. Un tribunal tendrá la última palabra. EFE Rato cogió el relevo de Blesa Tribunales Estafa piramidal Un juez rechaza suspender la actividad de Blablacar S. E. MADRID China desmonta un fraude de 7.000 millones de euros S. E. MADRID Blablacar podrá seguir operando en España. El magistrado titular del juzgado de lo mercantil número 2 de Madrid rechazó ayer la suspensión cautelar solicitada por la patronal del autobús (Confebús) un colectivo que demandó el pasado verano a la plataforma de viajes por competencia desleal. El juez considera en el auto que la suspensión cautelar supondría anticipar el resultado del fallo de la denuncia y que no se permite que con la cautelar se pretenda alterar situaciones consentidas por el solicitante largo tiempo Blablacar, que mostró su total satisfacción con la sentencia, opera en España desde 2009 y cuenta más de dos millones de usuarios. Las autoridades chinas desmantelaron ayer el portal Ezubao, una plataforma digital especializada en transacciones financieras que está acusada de estafar unos 7.000 millones de euros (50.000 millones de yuanes) Más de una veintena de personas fueron detenidas en la operación policial. Según el Ejecutivo asiático, más de 900.000 inversores fueron estafados por la empresa, que ofrecía proyectos falsos con unas rentabilidades de entre un 9 y un 14 Ezubao, según la agencia gubernamental Xinhua, destinaba los fondos captados a financiar los gastos personales de sus directivos y devolvía las inversiones iniciales con el dinero que atraía de nuevos clientes.