Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 26-12-2015 página 17
ABC CORDOBA 26-12-2015 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 26-12-2015 página 17

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página17
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 26 DE DICIEMBRE DE 2015 abc. es opinion OPINIÓN 17 VIC EL NORTE DEL SUR RAFAEL ÁNGEL AGUILAR SÁNCHEZ LA POCA VERGÜENZA Hay muchas cosas de las que el bipartito del Ayuntamiento no se entera pero sí que sabe hacer daño en lo que más duele Q DESDE SIMBLIA JOSÉ CALVO POYATO COMO LOS SADUCEOS Pedro Sácnchez no se atreve a decir que quiere ser presidente L OS saduceos eran una secta judía que, entre otras cosas, negaba la inmortalidad del alma y la resurrección del cuerpo. Eran un grupo importante en la Palestina donde vivió Jesús de Nazaret y en más de una ocasión se dirigieron a él para plantearle cuestiones capciosas, al ser de formuladas de forma tal que la respuesta podía ser malinterpretada y, desde luego, utilizada en su contra. Entre las preguntas que con dicha intencionalidad le formularon a Jesucristo estaban la de si era lícito pagar tributo al César o si se debía cumplir la ley mosaica de lapidar a una mujer adúltera. Durante los años de la Transición política que llevó a España de la dictadura franquista a una democracia parlamentaria- -esa de la que algunos abominan, sin pararse a pensar que muchas de las posibilidades de ofrece la sociedad española actual son una consecuencia directa de ella- -estuvo muy de moda la expresión trampa saducea para referirse a preguntas capciosas que se formulaban en las Cortes y también para aludir a añagazas con la finalidad de poner al adversario en un difícil trance u obtener rentabilidad política. La imagen que trasluce estos días Pedro Sánchez, el apaleado- -electoralmente hablando- -líder socialista que ha llevado al PSOE, estando en la oposición, a obtener los peores resultados desde 1977, es la de un individuo que actúa de forma capciosa, como un saduceo. Afirma que debe ser el PP, en su condición de fuerza política más votada- -le cuesta trabajo decir que en su condición de ganador de las elecciones- -debe tomar la iniciatica de formar gobierno. También señala con rotundidad que, en una teórica votación para investir a Rajoy presidente, el grupo socialista votaría no. Está en su derecho. Pero no parece razonable que diga que lo peor que podría ocurrir es que fuera necesario repetir las elecciones y añadir a continuación, con un lenguaje saduceo, que, si Rajoy no logra la investidura- -sólo puede conseguirla con la abstención del grupo socialista, habida cuenta de que Ciudadanos ha hecho pública su abstención- -se encargará de explorar todas las posibilidades para que se pueda formar gobierno. Es decir, se presenta como un salvador que evitaría ese mal mayor que sería ir de nuevo a las elecciones. En definitiva, la pretensión de Sánchez, pero no se atreve a decirlo, es ser presidente del Gobierno. Tiene que utilizar un lenguaje capcioso porque sabe que en el PSOE hay quienes no asumen que sea presidente a cualquier precio porque Sánchez pretende serlo sin ser el partido más votado. Pretende serlo estando al frente de un grupo parlamentario que cuenta con menos de la cuarta parte de los escaños del Congreso de los Diputados. Pretende serlo pactando con quienes formulan planteamientos anticonstitucionales, caso de Podemos cuando plantea un referéndum en Cataluña para decidir sobre la independencia de esa comunidad. Aunque eso de hacer afirmaciones anticonstitucionales no un es cuestión grave para Sánchez, ya que no ha tenido empacho en señalar que, si él fuera presidente, España sería laica, olvidándose de que la Constitución señala que España es aconfesional y, consecuentemente, sería necesario cambiar el texto de la Carta Magna para hacer realidad su afirmación. La actitud capciosa de Sánchez es la propia de un saduceo, por no decir que con esa disposición nos toma a muchos por imbéciles cuando con sus afirmaciones pretende enmascarar su última intención. UÉ casualidad que una de las asociaciones sin ánimo de lucro a las que el Ayuntamiento les ha retirado la aportación anual esté presidida por el hermano de uno de los senadores cordobeses del PP en los últimos cuatro años. Qué casualidad que otra de ellas se empeñe en echarles una mano a las mujeres que se ven en la tesitura de plantearse el aborto porque su situación económica y personal en suma les parece incompatible con traer al mundo a una criatura. Y qué canallada sin nombre, sin justificación alguna y sin perdón, que es que hay que ser sectario y tener el corazón de piedra, es dejar sin un euro a la Asociación Española Contra el Cáncer, paño de lágrimas de tantas y familias, abrazo generoso y terapéutico para la desgraciadamente legión de ciudadanos que se levantan un día con la obligación de acudir a una cita con el especialista y que cuando salen de la consulta piensan que el mundo ha empezado a acabárseles. Es mejor que no hagan el esfuerzo de tratar de explicarse. Los del bipartito digo. Porque nadie los cree. Porque lo que han hecho roza la indecencia y la poca vergüenza si es que no las toca de lleno. Hay muchas cosas de las que no se enteran pero sí que saben hacer daño en lo que más duele y con la gente que solo quiere echar un cable, tender la mano a quien flaquea, a quien lo necesita de verdad. A la joven desesperada sin un trabajo que le dé para comprar una cuna. Al atormentado padre de familia de un pueblo remoto en África. A la viuda mastectomizada que ha encontrado en el grupo de amigas de la AECC el apoyo anímico sin el que no podría levantarse por la mañana y sonreírle al espejo a pesar de los pesares. Sucede que donde solo hay buena voluntad el bipartito ve intereses espurios, intrigas, siglas, mala fe. El problema, la miopía es de quienes están al frente del cogobierno; la tragedia es que quien paga el pato es gente que nada sabe, ni falta que le hace, de política pero sí mucho de humanidad. Cambio sensato, dice la alcaldesa cada vez que se pone a tiro de los periodistas, que en lo que va de mandato han sido más bien pocas y siempre protegida por la guardia pretoriana de asesores y consejeros. Pues ya sabemos qué hay detrás de la voz pausada y de las palabras medidas de la regidora: está esa forma de hacer política que genera un agravio a cada paso que da, esa capacidad de cabrear a tanta gente en tan poco tiempo. Y todo por un puñado de euros que no van a sacar de pobre al Ayuntamiento. No, no es la falta de liquidez. Es la mala leche, el interés por castigar a las asociaciones que se parecen al relato ideológico que no les gusta. No les gusta la Asociación del Cáncer porque su presidenta va a los toros y detestan a la Fundación Bangassou porque su cabeza visible se apellida Aguirre y es religioso. Todo un ejemplo se sensatez. No sonría más, alcaldesa, hasta que enmiende esto. Haga el favor.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.