Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 18-12-2015 página 38
ABC CORDOBA 18-12-2015 página 38
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 18-12-2015 página 38

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página38
Más información

Descripción

38 CÓRDOBA PUNTO DE MIRA C ENTREVISTA azar en órdoba VIERNES, 18 DE DICIEMBRE DE 2015 cordoba. abc. es ABC FRANCISCO BELTRÁN Los veterinarios deben tener más autoridad en las monterías ¿Es veterinaria una profesión con futuro en Córdoba? -Sí. Somos unos 800 colegiados en Córdoba y no cabe duda de que estamos al nivel de Málaga cuando la población es menor y Sevilla cuenta con unos pocos colegiados más cuando su población es mucho mayor. Tenemos Pese a ser una profesión bien reconocida, los profesionales asumen cada vez más competencias más profesionales porque tenemos aquí la Facultad de Veterinaria, con mucha historia y tradición. de la Administración sin un respaldo oficial- ¿No tiene nada que ver que Córdoba haya sido la cuna del caballo antanto, no se realizan. Además, las em- daluz y una de las provincias monD. JURADO presas financian investigacioteras más importantes de EspaCÓRDOBA nes cuando les interesan los ña? CACERÍAS- ¿Está reconocida la figura y la la- resultados, y no hay mu- -Mucha afición al caballo Quien se bor del veterinario en las monterías? chas firmas interesadas hay en Cádiz, en Sevilla o en niegue a hacer- -Realmente, sí. Lo que pasa es que es por la población del zorMálaga. La tradición monuna inspección una labor, desde un punto de vista pro- zal o la repoblación de la tera es exactamente igual sabe que es su fesional, en precario, porque son ve- perdiz. Aquí juegan un paen estas provincia y en Jaén. último día de terinarios autorizados por la Admi- pel importante las admiEl liderazgo radica en los 178 trabajo nistración los que acuden a las mon- nistraciones y las universiaños que llevamos de Faculterías. Digamos que les falta la dades para hacer posibles este tad de Veterinaria, que está aquí autroridad que podría tener un vete- tipo de trabajos científicos. y es seña de identidad de la ciudad. rinario oficial. ¿Qué diferencias hay entre un veterinario de la Administración y el que ejerce en una cacería? -Un veterinario oficial es un inspector y tiene una autoridad oficial, mientras que el autorizado es aquel que las distintas consejerías de la Junta le permiten ejercer las funciones de control en las monterías. Como no hay suficientes veterinarios inspectores, la Administración emite autorizaciones. Hay que tener en cuenta que es un trabajo que se realiza en el campo, en fines de semana y festivos, que requiere el traslado a las zonas de montería, que suelen ser lugares aislados e inaccesibles. La administraciones no están tan boyantes como para mandar a funcionarios a hacer estas labores. ¿Le falta autonomía al veterinario autorizado? -En cierta medida puede ver dificultada su labor porque va contratado por el organizador de la montería. La inspección que se hace en el campo también la realiza el veterinario oficial, pero ya en las plantas de tratamiento de la Administración. En estos laboratorios el veterinario oficial está en otras condiciones que no son las del campo, donde hay falta de luz, no hay suficiente agua para lavarse, ni hay suficiente espacio y el que hay no es sanitariamente aceptable. Y no queda más remedio que hacer la inspección. El autorizado podría negarse pero si lo hace, sabe que es el último día que va a trabajar. -La Universiad de Córdoba lidera un estudio para determinar el hábitat del zorzal y fijar su población, ¿son necesarios este tipo de investigaciones? -Ese estudio lo lidera la Cátedra de Recursos Cinegéticos. Y sí, lo son porque estas investigaciones son caras ABC para las empresas privadas y, por lo El presidente del Colegio de Veterinarios, Antonio Arenas CAZA, SÍ La organización WWF recula y afirma que la caza es una buena herramienta de conservación Antonio Arenas Pte. del Colegio de Veterinarios E l posicionamiento feroz que las organizaciones ecologistas (o algunas de ellas) tienen en contra de la actividad de la caza y los cazadores ha tenido recientemente un punto de inflexión, al reconocer la prestigiosa organización WWF Internacional que la caza es una buena herramienta de conservación WWF es una asociación ecologista que lleva más de 40 años trabajando a lo largo de toda la geografía mundial. Lidera proyectos medioambientales a lo largo de toda la Tierra. Recientemente se ha posicionado abiertamente contra la caza. En España, se ha unido con SEO Birdlife y Ecologistas en Acción ¡vaya mezcla! en contra de la Ley de Caza de Castilla- La Mancha. Ahora no le ha quedado más remedio que recular ante la evidencia demostrada por el proyecto que WWF lidera en la selva de Camerún. Allí se está ayudando a la población local a gestionar por sí misma la caza dirigida a cazadores extranjeros, como medio de controlar la sobreexplotación y el furtivismo. En el proyecto de WWF, los pigmeos regulan la caza del antílope bongo y proporcionan a cazadores extranjeros la posibilidad de su captura. Éstos (los cazadores) abonan importantes cantidades por el acceso a la licencia. El dinero recaudado se destina a proyectos sociales que redundan en la mejoría del nivel de vida de los pigmeos. Claro que este reconocimiento, que se hace en la web de la organización, viene rubricado por expertos miembros (a nivel internacional) de tan prestigiosa asociación, y no por algunos de los sesudos y sectarios ecologistas patrios. No somos capaces de imaginar a ninguna organización ecologista española inmersa en este tipo de proyectos. Para ellas, sólo vale la demagogia y la prohibición y abolición de la caza. Que tomen nota (y aprendan) Sin duda noticias como ésta son un auténtico espaldarazo a la certeza de la importancia de la caza como actividad compatible con la conservación del Medioambiente.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.