Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 25-11-2015 página 26
ABC CORDOBA 25-11-2015 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 25-11-2015 página 26

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página26
Más información

Descripción

26 CÓRDOBA TRIBUNA ABIERTA MIÉRCOLES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2015 cordoba. abc. es ABC F. ARANDA Y J. BRETONES LA HISTORIA INTERMINABLE Un auto judicial de junio pasado ya avaló la exhumación de la fosa de Castro del Río H ay temas que parecen abiertos para siempre, que se retuercen con el objeto de que no puedan cerrarse nunca las heridas abiertas de la Guerra Civil. Algunos, por desgracia, han convertido la memoria histórica en una oportunidad para la confrontación política desde el guerracivilismo más primitivo, usando el dolor y la desesperación de las víctimas del franquismo como un arma para la movilización del electorado, creyendo que su voz es la de todos los que sufrieron. El Foro Ciudadano para la Recuperación de la Memoria Histórica de Andalucía ha hecho un enorme esfuerzo para documentar, localizar, exhumar e identificar los cuerpos de los represaliados en Castro del Río. Es contundente el Auto del Juzgado de Instrucción número 8 de Córdoba de 26 de junio de 2015, que ya dio respuesta a todas las insinuaciones, injurias y calumnias que se han difundido sobre nuestra intervención en Castro del Río por la familia Castro Merino. En el mismo, tras verificar que consta en toda la documentación acreditativa del expediente de la subvención, desde su concesión, pasando por sus memorias de actuación y económicas, hasta la justificación del último euro concluye en que no podemos compartir las conclusiones a las que llega el denunciante en orden a que la actividad subvencionada no fuese la presentada a proyecto, ni que no se haya llevado a cabo, ni que estuviese repleta de irregularidades, cambios y variaciones no reflejados en las memorias justificativas realizadas, ni que por ende continuaran subvencionándose actividades que ya debieran haberse realizado y finalizado, sin que se conociera el destino dado al dinero recibido equipo competente y formado en cada materia; habiéndose contado, además, con la supervisión y colaboración del Departamento de Medicina Legal, Toxicología y Antropología Física de la Universidad de Granada (UGRA) Lo ratifica así el auto judicial que, en atención al informe enviado el 19 de abril de 2013 por la UGRA, aclara que la sistemática de exhumación fue adecuada y afín a la metodología arqueológica vigente en la actualidad, se utilizó un sistema de embalaje que garantiza la preservación del material, la identificación de los restos humanos ha sido adecuada y contrastada con personal de la universidad, se han obtenido y conservado muestras y el nivel de formación del equipo es excelente Los restos se clasificaron debidamente y se depositaron en cajas de madera, nunca de cartón, ubicadas en la sala de autopsias del cementerio local. En este sentido, en los trabajos se ha cumplido, en cada fase, la normativa en vigor, se han recabado en todo caso los permisos pertinentes y se ha contado con apoyo y autorizaciones de muchos familiares de víctimas de Castro del Río y otras poblaciones. Con los trabajos, se consiguieron documentar 170 enterramientos, aunque solo se localizaron 60: precisamente los que han sido exhumados. Los informes finales de todas las exhumaciones se entregaron al Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España, siendo validados por los equipos técnicos y merecedores, incluso, de un reconocimiento oficial en 3 de mayo de 2011. POSADAS La número dos del PSOE al Senado sigue imputada Tras declarar ayer en un juzgado de Posadas, la jueza no ha levantado los cargos J. J. SÁNCHEZ POSADAS Retomar identificación Tras los pertinentes estudios antropológicos se acometió la fase de análisis genético y, en la actualidad, queda pendiente la identificación final, para lo que contamos con la cooperación de muchos familiares de victimas. No así con los de la familia Castro Merino, que jamás ha querido colaborar con este Foro. Este proceso, sin embargo, se ha visto detenido por el bloqueo que ha supuesto la judicialización del asunto, que ha perjudicado a muchos familiares. El Ayuntamiento de Castro del Río se comprometió a realizar un memorial que sirviera de homenaje y de depósito digno a los cuerpos conservados en la sala de autopsias (constan varios proyectos) Sin embargo, desconocemos las razones por las que no se ha ejecutado. Por todo ello, el Foro, una vez zanjado este asunto, retomará las acciones de identificación y seguirá trabajando con los parientes de víctimas de Castro. Y para ello, solicitamos a su alcalde que nos facilite en todo lo posible continuar con nuestra labor, con responsabilidad, lealtad y con un compromiso fiel a la memoria de aquellos que dieron su vida por nuestra democracia. JUAN BRETONES BORREGO Y FERNANDO ARANDA LÓPEZ SON HISTORIADOR Y MIEMBRO DEL FORO) La juez del juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Posadas no ha levantado la imputación a María Salud Navajas, la número dos del PSOE al Senado por Córdoba en las generales del 20- D, María Salud Navajas, por un presunto delito de falso testimonio. Navajas es actualmente la segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Posadas y lleva la cartera de Hacienda así como Servicios Sociales. Los hechos por los que fue llamada a declarar tienen relación con una denuncia por parte de vecinos de la Urbanización El Mirador de Posadas. Un grupo de propietarios denunció por estafa a la constructora DisconSur SL en 2006, pues en el contrato de compraventa se hablaba de una zona de servicios comunes con piscina comunitaria que luego resultó ser propiedad de la empresa. Navajas asistió como licenciada en Derecho en 2007, cuatro años antes de ser elegida concejal, a una reunión de la comunidad de propietarios requerida por la constructora. En 2010 varios propietarios impugnaron la constitución de la comunidad y la ahora edil malena acudió como testigo, precisamente propuesta por los hoy de- nunciantes, que perdieron la impugnación en un juicio que tuvo lugar un año después y que los condenó a pagar las costas. Tras ello, los vecinos recurrieron la decisión judicial denunciando a varias personas que actuaron como testigos, entre ellos, la ahora número dos al Senado, pues tuvieron acceso poco después del juicio, celebrado en septiembre de 2011, a un documento que contradecía la versión de la constructora y de la propia Navajas. Código Ético del PSOE Uno de los denunciantes explicó a yer a ABC que está de acuerdo en que se puede tratar de un asunto privado y que no tendría relación con la actividad política de la concejala, pero que tanto la jueza como la Fiscalía como la Audiencia han dejado la decisión judicial que nos condena a pagar las costas en espera al ver indicios de estafa procesal y de falso testimonio; por lo que tampoco es un asunto baladí Navajas fue citada a declarar según consta en una providencia del pasado 1 de octubre, apenas una semana después de que el Comité Provincial del PSOE aprobase por unanimidad su candidatura al 20- D. La no presencia en listas del PSOE de personas imputadas ha sido una de las máximas defendida en los últimos tiempos por sus líderes. Así se recoge en el Código Ético del PSOE de 2014. La aspirante al Senado no quiso hacer declaraciones ayer a ABC a la salida de los juzgados ayer. Su partido la apoya por el momento. Fiscalía Que la instrucción practicada al día de la fecha es exhaustiva, como así lo ha entendido también el Ministerio Fiscal en su informe de 9 de junio, e incluso se ha adentrado en aspectos contables y administrativos que van más allá del derecho penal, y pese a ello no se han encontrado indicios sólidos de las infracciones penales denunciadas, más allá de las simples alegaciones del denunciante que aparecen desvirtuadas con la prueba practicada En todos los trabajos intervino un Navajas, de amarillo a la izquierda, en un acto en el Ayuntamiento ABC

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.