Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 21-11-2015 página 34
ABC CORDOBA 21-11-2015 página 34
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 21-11-2015 página 34

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página34
Más información

Descripción

34 ANDALUCÍA Sevilla y Málaga Hay dos procesos en marcha contra la adjudicación del servicio de ambulancias en junio de 2014 a la empresa Ambulancias Tenorio, que presentó la oferta más cara. SÁBADO, 21 DE NOVIEMBRE DE 2015 abcdesevilla. es andalucia ABC El transporte Almería sanitario andaluz, La sentencia almeriense seis años de pendiente de los pone fin ademanda no litigio. La juzgados prosperó en primera instancia pero sí en el Contencioso que reconoce fallos en el procedimiento Irregularidades ADEA, una de las firmas excluidas, alegó que se cambiaron sobre la marcha los criterios de contratación y que la adjudicataria compró 90 ambulancias días antes del concurso. Impugnación El proceso sigue abierto en dos frentes: el penal, con un recurso que tiene que resolver la Audiencia de Sevilla, y en la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA. Condena al SAS por irregularidad en la concesión de ambulancias El TSJA anula un concurso de Almería mientras sigue su curso la denuncia del contrato de 236 millones de euros de este servicio para Málaga y Sevilla J. J. BORRERO SEVILLA L MILLAN HERCE Ambulancias aparcadas frente a un hospital sevillano a Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado nula la adjudicación del servicio de ambulancias del Hospital La Inmaculada de HuércalOvera en la provincia de Almería suscrita en 2009, y condena al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a pagar una indemnización de unos 600.000 euros a la empresa que, según el fallo judicial debería haber sido la adjudicataria del contrato, Ambulancias Tursa S. A. La Sala respalda el recurso de una de las tres empresas que concurrieron al concurso, Ambulancias Tursa S. L. y deja sin efecto una sentencia que desestimó en primera instancia su demanda. Ahora la Justicia concluye que la empresa adjudicataria, Ambulancias M Quevedo, debió ser excluida previamente. Para poder concursar, las empresas deben acreditar estar en posesión de las condiciones mínimas de solvencia económica y financiera, profesional o técnica que se determine en el pliego. En los requisitos mínimos de solvencia previa, el concurso exigía disponer de al menos 10 ambulancias de tipo colectivo y 2 del tipo asistible para los servicios programados y 5 del tipo Soporte Vital Básico para urgencias, con sus autorizaciones administrativas. La adjudicataria no aportó la documentación acreditativa de su solvencia técnica en el momento de efectuar la oferta, pero la mesa de contratación le otorgó un plazo de tres días para subsanar el defecto. No obstante, aunque Ambulancias Quevedo realizara la declaración de solvencia técnica, señala la sentencia, no aportó las autorizaciones administrativas como exige la cláusula 18 del pliego. Para los magistrados esta no es una cuestión formal sino sustantiva porque de la documentación resulta que dos de los vehículos declarados para el transporte urgente carecían a fecha de presentación de la oferta, de la autorización administrativa requerida y, por tanto, Ambulancias Quevedo no tenía, al tiempo de finalizar el plazo de presentación de ofertas, la solvencia técnica exigida, al no cumplir con la mínima dispuesta en el pliego y que

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.