Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 20-11-2015 página 17
ABC CORDOBA 20-11-2015 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 20-11-2015 página 17

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página17
Más información

Descripción

ABC VIERNES, 20 DE NOVIEMBRE DE 2015 cordoba. abc. es CÓRDOBA 17 El dictamen no solo se centra en la pieza sino en el uso del vano y en el efecto que tienen las procesiones Con todo, hay que convencer a Icomos POR R. R. CÓRDOBA P con una de las celosías de la Mezquita- Catedral al fondo VALERIO MERINO ESE a que puede ser una idea atractiva la retirada anual (y posterior colocación en su sitio) de la celosía de la nave 17 de la Mezquita- Catedral de Córdoba, la cuestión es que Unesco e Icomos siguen estando ahí. El proyecto técnico, realizado por expertos en patrimonio y arqueología, asegura que es posible tomando todas las cautelas para que todo vuelva a su lugar. Sin embargo, el informe de los asesores de la agencia de Naciones Unidas no solo se centra en la pieza que colocó Rafael de La- Hoz sino en el uso propiamente dicho del vano. El documento asegura que una celosía es una celosía y no una puerta. Aunque parezca de Barrio Sésamo, afirma que por una celosía no se pasa y por una puerta sí. Y luego se centra en el impacto negativo de las procesiones tanto en el Casco Histórico como en el monumento que, a su juicio, pueden tener las procesiones. Pero la opción de un quita y pon tiene grandes posibilidades para convencer a expertos. En primer lugar, no implica la destrucción ni transformación de nada. Solamente su uso provisional volviendo a ensamblar las piezas tal y como fueron creadas. En segundo lugar, demuestra flexibilidad por parte de los actores implicados y no solamente rabietas infantiles como llegó a decir la presidenta de Icomos. En tercer lugar, se trata de un proyecto que no toca el suelo de la Mezquita, que era uno de los grandes miedos. La puerta obligaba a fijar las hojas en el subsuelo con una excavación controlada. Y el muro de Abderramán se encuentra cerca, cerquísima, de donde se estaba tocando. La Junta, de hecho, condicionó la aprobación de la segunda puerta a un seguimiento arqueológico constante. El riesgo era también una oportunidad de conocimiento científico. No siempre se abre el suelo de la Mezquita y eso podía dar datos relevantes de conservación, estructuras e historia del monumento. El proyecto que ahora se maneja como alternativa no toca nada más que las piezas de madera colocadas en su día generando un procedimiento para su posterior montaje. Sobre el uso, el informe de Icomos da la clave. Hay que hacer un estudio funcional- -que ya exigió la Junta- -y eso hay que verlo también como una oportunidad. El traslado de la carrera oficial a la Mezquita obligará a la redacción de estudios de seguridad. También hay que hacer uno sobre el interior del monumento que diga quién puede pasar, con qué protocolo y cuáles son las salidas. Parte de ese trabajo se ha hecho ya. Los cortejos entran en el monumento de forma ordenada, con las personas imprescindibles, sin velas encendidas para prevenir incendios y solamente por lugares donde queda acreditado que pueden pasar. A la Junta le toca ahora dar el paso para aceptar las señales de humo que les lanzan de que casi todo tiene arreglo con buena voluntad.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.