Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 12-11-2015 página 34
ABC CORDOBA 12-11-2015 página 34
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 12-11-2015 página 34

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página34
Más información

Descripción

34 ANDALUCÍA JUEVES, 12 DE NOVIEMBRE DE 2015 abcdesevilla. es andalucia ABC Irregularidades en Punta Umbría El sobrino del alcalde compró suelo municipal a bajo coste y no lo paga Nevado le vendió una parcela para montar un restaurante un mes antes de las elecciones A. R. VEGA SEVILLA de apenas tres párrafos. En este documento sin fecha, esgrime que no se persigue un beneficio económico para el Ayuntamiento y que generará, sin duda, alguna empleo en la localidad durante la ejecución de las obras Me interesó comprarla El grupo municipal que dirige José Carlos Hernández Cansino ha propuesto que se constituya una comisión de investigación para determinar si hubo trato de favor En el caso de la parcela, considera sospechosa la coincidencia de esta operación con la contratación de Bemadiel para ejecutar las obras complementarias del Paseo Almirante Pérez de Guzmán. Benito Mora, en cambio, resta hierro a la adquisión de la parcela para montar un restaurante. Si sale una parcela en el pueblo que me interesa, ¿cómo no me voy a presentar? contestó a ABC. Casualmente, su tío político está imputado por las ayudas de formación de la Junta que recibió la cadena de restaurantes El Paraíso de Punta Umbría y El Paraíso de la Dehesa, que Rodríguez Nevado dirigió hasta enero de 2012. A Unidos por Punta Umbría tampoco le cuadra que existan dos informes de valoración de la parcela emitidos por el arquitecto municipal el mismo día (22 de enero pasado) pero con precios diferentes. El Ayuntamiento puntaumbrieño optó por la tasación más ventajosa para el posible comprador, que luego se tomó como referencia para el proceso negociado. Cuando faltaba un mes para las elecciones municipales del pasado 24 de mayo, el Ayuntamiento de Punta Umbría vendió una parcela para montar un restaurante por debajo de su valor real a la empresa Bemadiel S. L. U. propiedad de Benito Mora Romero, sobrino político del alcalde de la localidad onubense, Gonzalo Rodríguez Nevado (PSOE) La operación se consumó el 27 de abril pasado mediante un procedimiento negociado sin publicidad, después de que la subasta convocada para enajenar la finca de 414,80 metros cuadrados se hubiera quedado desierta. Como nadie había pujado por la parcela situada en El Eucaliptal, en el eje lúdico y comercial del municipio costero, el Consistorio insistió en venderla con un precio reducido en un 25 por ciento. Tras aplicar la rebaja máxima permitida por ley, el dueño de Bemadiel presentó una oferta y se hizo con la parcela a bajo coste. Pocos meses antes, la sociedad del sobrino del regidor socialista había conseguido contratos para arreglar el paseo de la ría mediante una modalidad de contratación opaca en la que se invita a dedo al menos a tres empresas para que presenten sus ofertas por una obra que después la Mesa de Contratación adjudica a la que considera más idónea. Desde el principio, todo fueron facilidades de pago para el comprador. Tantas que hasta el 22 de octubre pasado el nuevo propietario de la parcela colindante con la discoteca Agripina y el Club Náutico de Punta Umbría aún no había abonado la mitad del precio de la finca que se fijó en 107.205,64 euros. Atendiendo a una solicitud del grupo municipal Unidos por Punta Umbría, la Intervención del Ayuntamiento certificó por escrito que no había abonado la mitad del coste de la parcela hasta la citada fecha, incumpliendo el plazo estipulado en el pliego de condiciones. El comprador estaba obligado a pagar el 50 por ciento del precio total de la parcela (53.602 euros) y el IVA por la citada operación. El 50 restante debía haberlo liquidado antes al 30 de septiembre. Pese al incumplimiento, no consta que el Consistorio haya resuelto el contrato. Para justificar la operación, que no estaba prevista en las cuentas de 2014 ni de 2015, Gonzalo Rodríguez Nevado firmó de su puño y letra una memoria Gonzalo Rodríguez Nevado (segundo por la izquierda) en una visita a las obras del paseo de la ría en febrero ABC REACCIONES El PSOE reitera que Rodríguez Nevado tendrá que dimitir S. B. SEVILLA Los mandos del PSOE fueron tajantes. El alcalde de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado, tendrá que abandonar su cargo cuando sea imputado formalmente por un juez, lo que todavía no se ha producido según explicó a ABC ayer el secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo. Según aseguró, el regidor no ha recibido ninguna comunicación oficial que le señale como imputado en el fraude de los cursos de formación. ABC se puso en contacto con el Ayuntamiento para conocer su versión pero se optó por el silencio. Tanto el número dos regional del partido como su homólogo en el federal, César Luena, dejaron claro que el alcalde puntaumbrieño deberá dejar su responsabilidad institucional de la misma manera que todos los cargos públicos del PSOE tienen que cumplir su código ético. La postura formal del PSOE era ayer la misma que defendió la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, el pasado mes de junio cuan- do se conocía que Rodríguez Nevado había sido llamado a declarar por el presunto fraude en las subvenciones de los cursos de formación, en el marco de la llamada operación Eduende. Entonces, Susana Díaz aseguró que, si era imputado, tendría que dimitir. El Juzgado de Instrucción número 5 declaró ayer la imputación del alcalde de Punta Umbría quien tendrá que declarar el próximo mes de mayo de 2016, al igual que otros 28 propietarios de empresas que han recibido más de 12 millones de euros en subvenciones para la organización de cursos de formación, en una partida plagada de irregularidades y que está investigando la UDEF de la Policía Nacional.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.