Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 01-11-2015 página 36
ABC CORDOBA 01-11-2015 página 36
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 01-11-2015 página 36

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página36
Más información

Descripción

36 ANDALUCÍA Así se investigó Malaya Entrevista a los investigadores DOMINGO, 1 DE NOVIEMBRE DE 2015 abc. es andalucia ABC La intrahistoria ¿Llegaron a sentirse impunes? -JMR: Era la época en la que se rumoreaba en los medios que la Junta iba a quitar al Ayuntamiento las competencias urbanísticas y era su última oportunidad de ordeñar la vaca Estamos ante un entramado, con su red clientelar, que se organizaba como un cártel en su acepción económica. ¿Qué peso tuvo en la investigación la agenda de Roca? ¿Se han desentrañado todos sus misterios? -MR: No nos sirvió para nada. -JMR: Hay muchos mitos sobre Malaya Hay quien sigue diciendo que tenemos oculto al señor Carlos Fernández. ¿Y qué pasó con él? Porque su fuga es extraña. -JMR: Fue un señor que se escapó, que no aportó nada a la investigación y que no compareció ante nosotros, ni ante la autoridad judicial. -Pero deben de entender, teniendo en cuenta que fue una operación que se planificó al milímetro, que haya quien tenga dudas de que no supiesen que estaba fuera de Málaga el día que se realizaron las detenciones... -JMR: El porcentaje de éxito de la operación es del 98 por ciento. -MR: Yo que soy gallego, creo que se escapa gracias al apóstol- -Santiago- porque estaba haciendo el Camino cuando se entera de la operación. ¿Cómo no había nadie siguiéndolo? -JMR: Habló conmigo. La primera llamada se la hago yo y me dijo que iba a comparecer en el sitio más cercano. Le dije que era un asunto de interés, pero no me hizo caso. No obstante, la Policía hizo y sigue haciendo todo lo posible para localizar, detener y poner a disposición judicial a esta persona. ¿Otro mito de Malaya es que no les dejaron investigar a la Junta de Andalucía y que por eso dejaron el caso? -JMR: Es mentira que nos marcháramos porque no nos dejaran investigar a la Junta. Nadie, absolutamente nadie, de mis superiores nos impidió investigar nada. Llegamos hasta donde pudimos y todos los investigadores que participamos en la instrucción somos los culpables, en su caso, de lo que no esté. A lo mejor había más y nosotros no supimos descubrirlo. -Pero sí es cierto que se acusó a la Administración autonómica de una cierta relajación en los controles urbanísticos... -JMR: ¿Cuál es la responsabilidad, si la hubo, de las distintas administraciones en Malaya No somos nosotros quien debemos decidirlo. ¿La entrada en escena de Isabel Pantoja desvirtuó el caso? -MR: No. -JMR: Era una parte más. Y me molesta profundamente esa lectura risas No hay una parte folclórica, es un hecho más. No se miró para ningún otro lado, se descubrió, se comunicó al juez y ordenó su detención, que se hizo lo mejor que pudimos. Después ha ido a los tribunales, donde hemos defendido nuestra investigación y donde se ha confirmado una sentencia condenatoria en base a lo investigado. Zapatero no sabía que se iba a detener a Isabel Pantoja Los agentes desvinculan la visita del expresidente del arresto de la cantante P. D. A. MÁLAGA -La visita que les hizo en la Comisaría el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero dejó alguna que otra lectura, sobre todo porque horas después detenían a Isabel Pantoja y antes había dicho en un mitin que la justicia actuaría contra quien fuera: sea quien sea ¿Les perjudicó esa situación? -JMR: Me alegra que haga esa pregunta. Fue una visita que el presidente del Gobierno de entonces hizo para felicitarnos y se lo agradeceré eternamente, porque fue muy amable y educado. Fue una casualidad que coincidiera con esa detención. Ni sabía nada cuando entró, ni cuando salió. Te lo puedo asegurar. No preguntó nada de trabajo. -MR: Estuvo con nosotros media hora. Me fui para casa a las seis de la tarde, media hora después de que el presidente llegara y cuando se marchó. Yo no sabía que íbamos a detener a Pantoja. Es a las ocho y cuarto, cuando estoy bañando a mi niña, cuando me llama José Manuel. Cinco minutos antes le había llamado Miguel Ángel Torres. ¿Y cómo fue esa detención? -MR: Estaban cayendo chuzos de punta y en el exterior de la urbanización La Pera había una unidad. -JMR: Nosotros teníamos una orden de detención, y el juez y el fiscal habían ordenado que se practicara de forma discreta. ¿Qué es lo que pasaba? Pues que en la puerta de esta mujer había 70 periodistas todos los días. Fijos. Mandábamos dispositivos, pero siempre había prensa. Ese día, a las siete y media de la tarde, cayó una tromba de agua, así que el policía que estaba allí nos comunicó que no había nadie. Por lo que decidimos, con la autorización del juez, aprovechar y realizar la detención. -Pero al final les cazaron -JMR: Sí, pero fue inevitable aunque intentamos minimizar al máximo la exposición de esta persona, como hacemos siempre, y es nuestra obligación, con todos los detenidos. -MR: Toda detención de por sí es traumática, máxime si recae Los investigadores, durante la entrevista sobre una persona con esa trascendencia pública y en su domicilio, por lo que es lógico que su asimilación llevara un poco mas de tiempo que en circunstancias normales. No puedes entrar detener y trasladar, esa persona necesita tomar un tiempo para tomar conciencia de la situación, pero es verdad que ese tiempo que necesitó propició la llegada de los periodistas. ¿Quién practicó la detención? -JMR: Una inspectora, una subinspectora y una policía del Grupo. Nosotros estábamos fuera, esperando. -MR: Es difícil entender que el presidente hubiese estado en Marbella dando un mitin y dijera que la justicia iba a caer sobre aquellas personas que delinquieran, fuese quien fuese, y que no estuviese preparado. Pero te doy mi palabra de honor que no fue así. FRANCIS SILVA La sentencia y los bienes Rando y Romarís no quieren valorar los detalles de la sentencia de Malaya pero destacan que su investigación ha sido avalada por varias instancias judiciales. Si un determinado delito debe tener una pena A, B o ninguna, no es asunto nuestro explican sobre la cuantía impuesta a los condenados. Unos condenados contra los que actuó inicialmente el juez Miguel Ángel Torres, el instructor del caso, y al que consideran el alma de la investigación. Tiene una gran capacidad intelectual resaltan. Los inspectores recuerdan que les impresionó la escenificación del juicio, pero nos preparamos para el proceso desde el primer día de la operación Durante la instrucción, llegaban a simular sesiones de juicio para defender sus tesis. Sobre los bienes embargados, afirman: Su destino lo establece la ley. Imagino que de alguna u otra manera repercutirán en Marbella y así nos gustaría EFE ANA PÉREZ

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.