Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 25-07-2015 página 32
ABC CORDOBA 25-07-2015 página 32
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 25-07-2015 página 32

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página32
Más información

Descripción

32 ANDALUCÍA SÁBADO, 25 DE JULIO DE 2015 abc. es andalucia ABC Operación AntiAlaya El TSJA aboga por apartar a la juez que destapó la corrupción en Andalucía Desacredita un informe en el que Alaya alerta al Consejo del Poder Judicial de su desconfianza en la nueva juez titular que le relegó de las macrocausas JUAN J. BORRERO SEVILLA E l Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no considera que la juez Alaya deba seguir investigando la corrupción en Andalucía. Así se desprende del informe remitido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) órgano que debe decidir el futuro de la instrucción de las macrocausas: EREs fraudulentos, curso de formación y avales de IDEA. Alaya ha alertado en un alegato al Poder Judicial de la deriva que pueden tomar la macrocausas después de que la nueva titular del juzgado de instrucción, María Ángeles Núñez Bolaños, desestimara que siguiera investigando en comisión de servicio dos de los casos abiertos, el fraude en la formación y los avales. A Alaya sólo le quedaría culminar los ERE, el macrofraude que lleva investigando cinco años y que ha llevado a dos presidentes de la Junta de Andalucía a ser imputados por el Tribunal Supremo. Pero también la causa de los ERE puede verse reducida en el futuro después de que la juez Nuñez haya solicitado informe a la Fiscalía Anticorrupción para proceder a su división, algo que dejaría a Alaya un simple papel testimonial. Sencillamente, Mercedes Alaya desconfía de la nueva juez titular y así lo expuso en su informe al CGPJ, cuyo contenido desveló ayer Diario de Sevilla, en un momento clave para el futuro de la investigación de los casos de corrupción en Andalucía. El próximo jueves está previsto que la comisión permanente del CGPJ decida definitivamente sobre el reparto. Para esa reunión el TSJA ha remitido un informe en el que se limita a tachar fuera de lugar las alegaciones presentadas por Alaya en las que alerta al órgano judicial de la amenaza que supone dividir las macrocausas, pone en duda la capacidad de su sucesora para sacar adelante las mismas y reclama continuar con la instrucción de los tres sumarios. El TSJA va a más y anima al Poder Judicial a valorar convenientemente la falta de voluntad de Alaya para colaborar con la nueva titular del juzgado que asume todas las competencias del mismo. El informe del TSJA que desacredita las alegaciones de Alaya, cuyo contenido avanzó igualmente el mismo diario, y que no ha desmentido el alto tribunal andaluz, ha sido filtrado en un momento clave en el proceso judicial, en el que la juez que ha llevado a dos presidentes de la Junta al banquillo, cimentaba el argumento de conexión de todas las causas: la existencia de un modelo generalizado de reparto discrecional de dinero público desde la Junta de Andalucía para la creación de una red clientelar afín al Gobierno andaluz. CGPJ es todo un alegato contra las circunsntacias que apuntan directamente a separarla de las macrocausas. Alaya traslada al Poder Judicial su inquietud por la estrecha amistad de la juez Núñez Bolaños con el consejero de Justicia de la Junta de Andalucía, Emilio de Llera, notorio detractor del trabajo de esta instructora añade la magistrada. Alaya remite a las informaciones publicadas en prensa al respecto. Una amistad reconocida por las partes y que llevó días atrás a De Llera a ironizar cuando dijo que habría que buscar en la estratosfera a un juez que no sea amigo suyo. Conocimiento del caso A esta inquietud, la juez de los ERE añade las de la necesaria seriedad y rigor para la tramitación de causas complejas La juez considera que la nueva titular no puede asegurar estas máximas por su procedencia de un juzgado de Familia y su actual desconocimiento de todo lo investigado en los últimos años, algo que ella misma asegura contrasta con la experiencia y resultados que humildemente, pero de manera innegable, avalan mi trayectoria alega Alaya. En definitiva, Mercedes Alaya expone al Poder Judicial que no es ya la ralentización de la instrucción lo que más le preocupa, sino la ausencia de confianza que le inspira la nueva titular, sobre todo después de alguna de las decisiones que ha tomado en relación a las macrocausas de los ERE y los cursos de formación nada más llegar. Y es que Núñez además de mostrar su intención de dividir la causa de los Amistades sospechosas Alaya habla claro en la forma que tradicionalmente los hacen- -o hacían- -los jueces, es decir en sus autos y escritos. El remitido el pasado 25 de junio al Emilio de Llera CONSEJERO DE JUSTICIA Poder Judicial Las alegaciones de Alaya al CGPJ apuntan a su sospecha de que las causas serán divididas y minimizadas La juez Núñez considera que las formas del alegato no son elegantes La juez Núñez Bolaños declaró ayer que le parece que no son elegantes las formas empleadas por Mercedes Alaya en el informe elevado al CGPJ en el que alude, entre otros aspectos, a la estrecha amistad de la titular con el consejero de Justicia e Interior, Emilio de Llera, y a su desconocimiento para investigar las macrocausas. Núlez dijo a los periodistas, lacónicamente, que no son formas y que éstas no son elegantes Las diferencias entre las dos jueces son evidentes. Más cuando Núñez, tras el reparto, mostró su disposición a dividir la causa de los ERE. Alaya considera que Núñez pretende aprovechar estos días de estancia en mi actual plaza de la Audiencia para dividir la causa ERE, estudia hacer lo mismo con la instrucción del macrofraude de la formación. Alaya advierte claramente que dividir la investigación respecto a las delegaciones provinciales de Empleo y los servicios centrales pulverizaría de un plumazo lo que puede ser una prevaricación- malversación para convertirse en irregularidad administrativa Un asunto crucial en relación a las trascendencia política de un caso en el que se utilizaron cientos de millones de euros sin posterior control y en el que están implicados altos cargos de la Junta, entre ellos el exconsejero de Hacienda Ángel Ojeda, cuya red de empresas se benefició de cuantiosas subvenciones. Una investigación abierta en la que trabajan en paralelo Policía Nacional y Guardia Civil y que ahora protagoniza el debate político en el Parlamento. El TSJA, que ya avaló el reparto de causas que hizo la juez Núñez, insiste en su informe al CGPJ en las atribuciones de la juez titular y las de los jueces colaboradores. y así considera que la distribución de cometidos en el juzgado con jueces de apoyo no puede de-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.