Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 23-05-2015 página 44
ABC CORDOBA 23-05-2015 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 23-05-2015 página 44

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página44
Más información

Descripción

42 ANDALUCÍA SÁBADO, 23 DE MAYO DE 2015 abc. es andalucia ABC Alaya no se rinde y busca fórmulas para continuar con las macrocausas La juez estudia pedir la comisión de servicios para culminar las causas de corrupción mientras el decano solicita más funcionarios para avanzar MERCEDES BENÍTEZ SEVILLA C omo si no hubiera pasado nada. Ayer la juez Mercedes Alaya seguía en su despacho del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla. Trabajando y avanzando en las macrocausas de corrupción sobre las que sigue teniendo aún el control. Pese a que el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que autoriza dos jueces en comisión de servicio implique que será la inminente nueva titular, María Nuñez Bolaños, la que decida quién se hace con estas investigaciones, la magistrada no parece dispuesta a rendirse y ceder estas diligencias que ella inició. De hecho, el decano de los jueces, Francisco Guerrero, aseguraba tras mantener una reunión con la instructora que Alaya estudiará si pide una de esas comisiones de servicio que ahora debe convocar el CGPJ para terminar el caso ERE, la investigación de los cursos de formación y la de los avales en la agencia IDEA. Dejaba así abierta la puerta y no descartaba ninguna opción. Aunque la decisión no se hará publica hasta dentro de unos días, Guerrero, quien insistía en que la magistrada está meditando, no descarta que Alaya pueda tener opciones todavía para culminar estas diligencias insistiendo en que el acuerdo del CGPJ no implica necesariamente que la juez no tenga posibilidades. Todas las opciones son posibles recalcaba. El siguiente paso después del acuerdo del CGPJ es que el máximo órgano de poder de los jueces convoque en los próximos días esas dos comisiones de servicio a las que pueden optar tanto Alaya como el juez de refuerzo Alvaro Martín u otros miembros de la carrera judicial. Y, a la par, también es preceptivo que el BOE publique la resolución del concurso de plazas que convierta a la juez de familia y amiga del consejero de Justicia, María Nuñez en nueva titular de ese juzgado de instrucción número 6. Tras ello, Núñez tomará posesión del juzgado mientras que Alaya deberá hacer lo propio en su nueva plaza de la sección VII de la Audiencia Provincial de Sevilla. Todo ese proceso podría estar culminado en torno a la mitad del próximo mes de junio. Sin embargo, mientras eso ocurre, el juzgado trabajaba ayer con normalidad y como si nada hubiera ocurrido. La juez seguía con su rutina diaria. Tranquila y sin aparentar que el final de sus días en el juzgado puedan estar próximos. Llegó al juzgado acompañada de sus es- Respuesta en breve La juez Alaya decidirá en los próximos días si pide la comisión de servicios Necesario un acuerdo Si hay solicitud, la nueva titular, María Núñez, tendrá que estar de acuerdo Más refuerzos El juzgado necesita más funcionarios sea quien sea la que dirija las investigaciones Que se vaya la juez no supone que se archive todo La marcha de Alaya no supone que se vaya a archivar todo Así de contundente se pronunciaba Juan Carlos Alférez, abogado que defiende a imputados en los ERE, los cursos y lo avales. El letrado cree que la instructora ha dejado dirigidas las investigaciones y que ningún juez podrá hacer oídos sordos a las informaciones y pruebas que tiene pedidas y que pueden ir llegando al juzgado. Por otra parte ayer el TSJA volvió a rechazar el archivo de los ERE como pedían tres de los cuatro exconsejeros imputados. Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila y Francisco Vallejo. La juez Mercedes Alaya, a su salida de los juzgados RAÚL DOBLADO

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.