Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 28-04-2015 página 14
ABC CORDOBA 28-04-2015 página 14
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 28-04-2015 página 14

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página14
Más información

Descripción

14 OPINIÓN HORIZONTE PUEBLA MARTES, 28 DE ABRIL DE 2015 abc. es opinion ABC RAMÓN PÉREZ- MAURA UN ACIERTO DE GARCÍA- MARGALLO ¿Cómo vamos a defender que gobiernen los que quieren acabar con nosotros en lugar de los que buscan convivir? SPAÑA recibe pasado mañana en visita oficial al presidente egipcio, Abdelfatá al- Sisi. El Rey ya se reunió con él en enero durante la cumbre de la Organización de la Unidad Africana en Addis Abeba, y antes el ministro García- Margallo visitó Egipto. Todo esto es relevante porque Al- Sisi llegó al poder en julio de 2013 después de dar un golpe de Estado que derrocó al presidente islamista Mohamed Morsi, que había sido elegido democráticamente. Ese pecado original de la Presidencia de Al- Sisi, pobremente lavado con las elecciones presidenciales de mayo del año pasado, que ganó con un 93 por ciento de los votos, hace que muchos vean al presidente egipcio como un apestado. Y yo creo que pese a todo debemos recibirlo como un amigo. Las credenciales democráticas deben ser irrenunciables... casi siempre. Porque cuando las elecciones dan el poder a los aliados intelectuales de quienes degüellan a los nuestros, ¿cómo vamos a defender que gobiernen los que quieren acabar con nosotros en lugar de los que buscan convivir? España está moralmente obligada a respaldar el Gobierno de Al- Sisi. Pero tampoco tiene por qué hacerlo a cualquier precio. El presidente egipcio viene a España buscando, entre otras cosas, inversores españoles en su economía. Bueno es que así sea. Pero lo menos que puede pedirse al presidente Al- Sisi es que dé garantías a esas inversiones. Y en estos momentos tenemos un caso que demuestra que Egipto no es un país seguro para invertir. Es el de Hussein Salem y su hijo Khaled Salem, ciudadanos españoles única nacionalidad que tienen acosados por las autoridades egipcias por las inversiones que realizaron en su país durante los treinta años de la dictadura de Hosni Mubarak. Fueron allí perseguidos y encarcelados brevemente en España, donde todos sus bienes han sido intervenidos por las causas que se han seguido contra ellos en El Cairo. Me pregunto si la Justicia hubiera actuado igual si los españoles procesados en Egipto se llamasen Paco y Pepe López. Sucede que entretanto, en sentencias de 29 de noviembre de 2014 y 21 de febrero de 2015, el Tribunal Penal de El Cairo ha dictaminado, en la primera, la inexistencia de responsabilidad penal, y en la segunda, la absolución de cualquier tipo de hecho ilícito alguno relacionado con la venta de gas de la República Árabe de Egipto a Israel ¡acabáramos! que es de lo que se les acusaba. Pero el Fiscal General de la República de Egipto mantiene una orden a todas sus embajadas y consulados que prohíbe que se reconozca ninguna representación legal a estos ciudadanos españoles. Ni siquiera designar procuradores en los tribunales egipcios. ¿Es así como pretende el presidente Al- Sisi que invirtamos los españoles en su país? Seguro que el ministro García- Margallo tendrá como prioridad durante esta visita defender los intereses de los inversores españoles... E COSAS MÍAS EDURNE URIARTE ETA, FARC Y LA MANOSEADA PAZ El Gobierno de Colombia dice las mismas cosas que decía el de Zapatero para justificar su negociación con las FARC I amigo Plinio Apuleyo Mendoza, escritor, embajador y activista por la libertad colombiano, citaba mi libro Desmontando el progresismo en su polémica con el embajador de Colombia en las páginas de este periódico la semana pasada. ¿Causa de la polémica? La misma que nos ha enfrentado en España cuando el expresidente Zapatero decidió negociar con la banda terrorista ETA. Las discrepancias de activistas como Plinio con el Gobierno de Colombia por su negociación con las FARC, muy parecidas a las que muchos tuvimos con el Gobierno de Zapatero. Porque he aquí que el Gobierno de Colombia dice las mismas cosas que decía el de Zapatero para justificar su negociación con los narcoterroristas de las FARC. Para mi profundo asombro. Lo cierto es que cuando publiqué mi libro en primavera de 2012, con un capítulo sobre ETA y las FARC, no podía imaginar que a fines de ese mismo año iba a empezar una negociación con los terroristas con el mismo discurso, exactamente el mismo que Zapatero, sobre la paz. Aquello de la justificación ética de la negociación con asesinos por el bien superior de la paz. Y aquello de que quienes nos oponemos a tal negociación seríamos personas amantes de la guerra M y con miedo a la paz. Que es como decir que las democracias que lucharon durante décadas contra el terrorismo, la nuestra, la colombiana, con sus cuerpos policiales, sus soldados en el caso colombiano, sus políticos, sus activistas de los movimientos ciudadanos, eran todos unos amantes de la guerra que perdieron varias décadas poniendo su vida en peligro contra el terrorismo. Cuando un Gobierno se pone a negociar con un grupo de asesinos, hay normalmente dos tipos de causas, deseo de pasar a la historia como el estadista de la paz cuando la ideología del grupo terrorista no le repugna completamente, caso de Zapatero. O tal fortaleza del grupo terrorista, por sus dimensiones, por el control de un territorio, que un Gobierno puede decidir que le será imposible ganar policial o militarmente, ¿caso de Colombia? El colmo es que unos y otros se pongan después a convencernos de que la causa es una superior motivación ética. Cuando lo que hay es una destrucción de los principios democráticos, aquellos por los que murieron tantas personas a manos de los terroristas. Juan Manuel Santos lo ha reconocido parcialmente cuando ha dicho que la clave es cuánta justicia se sacrifica en aras de la paz Y digo parcialmente porque es algo más que justicia, se sacrifica la propia democracia cuando el Estado que pidió resistencia a sus policías, a sus militares ya sus ciudadanos, se sienta con los asesinos. Y, además, en Cuba, en el caso colombiano. Que es algo así como que el Gobierno estadounidense se hubiera sentado en la Sudáfrica del apartheid a negociar con el Ku Kux Klan. Sí, comparación desagradable, pero perfectamente pertinente cuando estamos hablando de asesinos y de negociación. Recuerdo muchas conversaciones con Plinio sobre ETA y sobre las FARC y sobre los mismos problemas intelectuales para combatirlas, en España, en Colombia y en el mundo. La ignorancia internacional, el discurso del conflicto y las dos partes, las simpatías de la extrema izquierda y la comprensión de la izquierda moderada, la coartada de la paz... Años después, Plinio y yo seguimos en minoría y el discurso de la paz terrorista, en pleno auge.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.