Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 23-04-2015 página 37
ABC CORDOBA 23-04-2015 página 37
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 23-04-2015 página 37

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página37
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 23 DE ABRIL DE 2015 abc. es españa ESPAÑA 37 Trillo y Pujalte niegan irregularidades por el cobro de asesorías El embajador de España en Londres, Federico Trillo, negó ayer que su despacho profesional, Estudio Jurídico Labor, haya cometido irregularidad alguna en la prestación de servicios de asesoría a la empresa Grupo Collosa, con quien mantuvo relación económica entre 2006 y 2008. El embajador emitió este comunicado después de que el El País publicara que Hacienda ha enviado a Anticorrupción información sobre un pago de 354.600 euros del Grupo Collosa en sus tiempos de diputado. En este sentido, Trillo aclara que su despacho nunca ha intervenido en ningún tipo de concesión o autorización de administraciones públicas. Asimismo, Vicente Martínez- Pujalte a quien se atribuye un cobro de 75.000 euros explicó a ABC que asesoró al entonces consejero delegado de la sociedad matriz de Collosa, Mario Armero, y que los ingresos recibidos los declaró tanto a Hacienda como al Congreso. Ambos aseguraron que no han recibido ninguna comunicación ni de la Agencia Tributaria ni de la Fiscalía Anticorrupción. Rodrigo Rato, ayer, saliendo de su domicilio, en el centro de Madrid EFE puestos y tiene divergencias con Hacienda sobre las deducciones apuntan. Asimismo el propio Rodrigo Rato rechaza que se haya producido un alzamiento de bienes. No he vendido ninguno de mis bienes y las fianzas del caso Bankia están protegidas por los seguros que tenía el banco señala. No obstante, el actual presidente de la entidad financiera, José Ignacio Goirigolzarri, ya ha avanzado que pedirá el embargo de bienes de Rato para cubrir la fianza. En el entorno del ministro del Interior se apunta que no tuvo comunicación previa de la detención y del registro que se efectuó. Es muy raro todo lo que ha pasado señalan. En todo caso, Gobierno y PP reconocen el enorme daño que hace al partido y al pro- pio Ejecutivo el que se haya conocido que quien fuera el adalid del milagro económico que vivió España a finales de los 90 y que permitió a nuestro país entrar en el euro, algo por lo que nadie apostaba solo unos años antes, se haya acogido a la amnistía fiscal. A partir de ahora, a un mes de las elecciones autonómicas y municipales, Gobierno y PP se agarrarán al úni- co argumento que les queda: Vvamos a por todas en la lucha contra el fraude y contra la corrupción, da igual a quien afecte Videoanálisis sobre el escándalo Rato JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ MINISTRO DE INTERIOR CONSUELO MADRIGAL FISCAL GENERAL DEL ESTADO MANUEL MOIX FISCAL SUPERIOR DE MADRID ANTONIO SALINAS FISCAL JEFE ANTICORRUPCIÓN El titular de Interior ha mostrado su malestar porque ni la UCO de la Guardia Civil ni la UDEF de la Policía hayan participado en las investigaciones. Desde la Agencia Tributaria se recuerda que esta es una investigación tributaria que lleva ese departamento en exclusiva, por lo que no hay razón alguna para su intervención. La fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, se habría enterado el pasado miércoles por la noche, por la Fiscalía de Madrid, de que iba a producirse la entrada y registro. A la mañana siguiente tuvo más datos. No informó a Anticorrupción de lo que estaba en marcha, a pesar de que esa Fiscalía Especial conoció del asunto dos meses antes. El máximo responsable del Ministerio Público en la Comunidad de Madrid fue informado de la denuncia que se iba a presentar contra Rato el miércoles. Al apreciar riesgo de destrucción de pruebas, autorizó la presentación y los registros, no así la detención. El mismo miércoles avisa a Madrigal de lo que iba a suceder. Se entera de la operación contra Rato por los medios de comunicación. Llega a pensar que se trata de algo distinto a lo que su Fiscalía había visto dos meses antes, porque no parecía lógico que algo que Anticorrupción vio y rechazó en ese momento por prematuro pudiera estar en manos ahora de una Fiscalía distinta, que además no le informó.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.