Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 13-04-2015 página 15
ABC CORDOBA 13-04-2015 página 15
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 13-04-2015 página 15

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página15
Más información

Descripción

ABC LUNES, 13 DE ABRIL DE 2015 abc. es opinion OPINIÓN 15 EL CONTRAPUNTO UNA RAYA EN EL AGUA ISABEL SAN SEBASTIÁN LAS COSAS DE COMER El Impuesto de Sucesiones es abusivo, injusto, desincentivador del ahorro y constitutivo de una invitación irresistible al fraude HORA que, por un breve plazo de tiempo, los ciudadanos tenemos la sartén democrática por el mango, merced a nuestra condición de electores, es momento de estudiar propuestas, comparar y votar en consecuencia. He recordado hasta la saciedad en esta columna que la política es mucho más que mera gestión, por la sencilla razón de que España no es una empresa, sino una vieja Nación levantada sobre principios cuyo mantenimiento es condición sine qua non para la conservación del edificio. Dicho lo cual, si se trata de hablar de las cosas de comer, hablemos de las de verdad. Hablemos de los impuestos que sostienen el tinglado sometido a examen, convertido en un reino de taifas donde el ciudadano paga más o menos no ya en función de su renta, sino del lugar en el que habita. Hablemos de la desigualdad creciente entre españoles generada por esta arbitrariedad que ni siquiera depende del color político del dirigente de turno, toda vez que los barones de un mismo partido aplican criterios completamente distintos dependiendo del territorio que gobiernan. Denunciemos que ya está bien de pagar siempre los mismos por lo mismo, una y otra vez, en aras de una solidaridad devenida con excesiva frecuencia en asistencialismo destinado a comprar votos. Porque la solidaridad termina donde empieza el abuso, cuando no la confiscación equivalente a un expolio. A Según un reciente informe del Colegio de Economistas de España, la brecha que separa a los habitantes de las distintas comunidades autónomas no ha dejado de ensancharse en los últimos años. De manera que para unos ingresos anuales de 45.000 euros (la sufrida clase media, víctima por excelencia de la voracidad recaudatoria manifestada por el Fisco) un extremeño pagará 10.375 euros de IRPF; un gallego, 10.337,61; un catalán, murciano, balear, castellano o canario, 10.337, 57; y un madrileño, 10.090. A mayor riqueza, mayor desigualdad. Claro que la palma se la lleva un gravamen de por sí abusivo, injusto, desincentivador del ahorro y constitutivo de una invitación irresistible al fraude, llamado Impuesto de Sucesiones. En 2013 recaudó la friolera de 3.000 millones de euros, arrancados de los contribuyentes en un acto constitutivo de una exacción inicua fruto de una doble o triple imposición. La carga que pesa sobre las herencias es competencia exclusiva de las comunidades autónomas, lo que significa que este es el momento de exigir a quienes nos piden apoyo un posicionamiento claro ante esta cuestión. Una cuestión de huevo, pero sobre todo de fuero, que nos afecta a todos y cada uno de nosotros e impide que nuestros hijos disfruten del fruto de nuestro trabajo y esfuerzo en aquellas autonomías donde esta práctica injustificable sigue vigente: Andalucía, Murcia, Aragón, Asturias, Comunidad Valenciana y Cataluña, con porcentajes de bonificación variables en función de la renta, frente a Madrid, Cantabria y La Rioja, donde la exención es del 99 por ciento en el caso de parientes en primer grado. El contenido de una herencia, sea cual sea su naturaleza, procede de unos ingresos que ya tributaron en su día al ser percibidos. Imponerles un nuevo gravamen constituye por tanto un flagrante atropello, tanto más injustificable cuanto que castiga a quienes en lugar de optar por el muy hispano carpe diem confiando para la vejez en el colchón del Estado, van haciendo una reserva a costa del correspondiente sacrificio, pensando en disponer de ella o legársela a sus seres más queridos. No hay cosa de comer más importante que esa. Bueno será que tomen nota quienes aspiran a conquistar nuestro respaldo. IGNACIO CAMACHO LA LIBERTAD, ESA ANTIGUALLA Replegado en sus fronteras, Obama ha disipado el compromiso kennedyano sobre la defensa internacional de la libertad A Guerra Fría acabó porque después de sesenta años mirándose a los ojos con Occidente la URSS pestañeó primero y cerró los suyos después. Se cansó, se rindió y finalmente se disolvió, aunque en los últimos tiempos Putin trate de refundar el enfrentamiento de bloques desde una especie de capitalismo mafioso aprovechando que el poder militar y nuclear soviético continúa más o menos intacto. Pero aquel duelo de sistemas se resolvió con la victoria de uno y la derrota del otro. No hubo armisticios que no partiesen del reconocimiento mutuo de esa evidencia. Sin embargo un país de la órbita comunista se negó a capitular y continuó aferrado al delirio de su antiutopía. Cuba ha permanecido ajena a la caída de los muros físicos e ideológicos como aquellos japoneses de las selvas del Pacífico que ignoraron durante décadas el final de la guerra que habían perdido. Y de repente los Estados Unidos le han tendido la mano al castrismo para darle la bienvenida a un mundo y a un orden que no quiere aceptar. Obama ha pestañeado por su cuenta y riesgo, admitiendo de hecho que el bloqueo ha sido un error y un fracaso. Ha cambiado de estrategia; pretende matar a besos al adversario que no se deja abrazar. Los Castro no han hecho, al menos hasta ahora, un solo gesto visible de distensión. No han liberado presos, salvo alguno de carácter simbólico; no han dado voz a los disidentes, no han reformado su tiranía, no han mostrado señales de apertura política ni de la menor vocación de libertad. Tal vez hayan visto la oportunidad de consolidar un modelo chino que les permita mantener su autoritario statu quo con su represión incluida como condición necesaria a cambio de una tolerancia económica basada en el capitalismo de Estado. Obama tampoco ha dado muchas explicaciones más allá de una facunda proclama de adanismo: No quiero librar batallas que datan de cuando nací En vista de lo cual, concede la capitulación y borrón y cuenta nueva. Un presidente más que aceptable en política interior capaz de superar la recesión y lograr la independencia energética se ha equivocado en Irak, en Siria, en la primavera árabe y está a punto de hacerlo en Irán, donde además ha dejado solos a sus aliados israelíes. Y ahora se las tiene a trompazos con Venezuela mientras se amiga con los mentores del chavismo. Simplemente, el obamismo ha renunciado al liderazgo planetario y se ha replegado sobre sus fronteras dimitiendo de otras responsabilidades. Sepa cualquier pueblo amenazado por enemigos externos o internos que ya no puede esperar el socorro americano: los Estados Unidos ni están ni se les espera. El auge impune del Califato Islámico retrata al presidente como un gobernante encogido que ha disipado el compromiso kennedyano sobre la defensa internacional de la libertad. Esa batalla tan antigua que no existía cuando vino al mundo con un Nobel de la Paz bajo el bracete. L JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.