ABC CORDOBA 21-02-2015 página 15

ABC SÁBADO, 21 DE FEBRERO DE 2015 abc. es opinion OPINIÓN 15 UNA RAYA EN EL AGUA EL ÁNGULO OSCURO JUAN MANUEL DE PRADA MIURA Ante un miura, nuestro sentimiento trágico de la vida se hace más hondo BC ha concedido su premio taurino a la ganadería de Miura, los ásperos toros de la finca de Zahariche que les pararon el corazón al Espartero y a Manolete. Al premiar estos toros legendarios cuyo mero nombre infunde miedo, ABC acierta de pleno, pues en un miura se sintetiza todo lo que la fiesta de los toros significa. Los animalistas siempre han pretendido presentar al toro de lidia como si fuera una mezcla de Ferdinando, aquel torete sarasa y relamidín que se extasiaba oliendo las florecillas del campo, e Idílico, aquel cabestro que indultó José Tomás, que no hacía otra cosa sino trotar en círculo, como si acabase de escapar de un tiovivo para niños lactantes. Pero lo cierto es que el toro Foxá dixit no es un animal democrático, sino una fiera totalitaria. Algo de esto han intuido los pelmazos de la literatura antitaurina, desde Jovellanos al inefable Eugenio Noel, con su cara de mejillón cocido y sus bigotes a la boloñesa, que unánimemente han tachado las corridas de toros de fiesta contraria al progreso y la democracia; en lo que tienen más razón que una legión de santos. Pues, para hacerlo demócrata, al toro de lidia habría que infundirle las virtudes de la templaza y la mansedumbre que adornan a los bueyes de Kobe o a las vacas holandesas y suizas. El progreso y la democracia son hijos del pensamiento lógico y cartesiano, incapaz de entender A que todo el esfuerzo y la inversión del ganadero se dilapiden en unos pocos minutos, entre pases de franela roja, sin posibilidad de sacarles partido comercial. El pensamiento lógico y cartesiano (o sea, democrático) puesto a imaginar un animal con cuernos, piensa en ordeñadoras de aluminio, en piensos compuestos, en leche pasteurizada, en solomillos inyectados de clenbuterol. Pero el pensamiento del español viejo siempre fue intuitivo y catolicón (o sea, antidemocrático) y, puesto a imaginar un animal con cuernos, piensa en un miura revirado, azuleante de tan negro, que quiere reventarle el corazón al torero, para buscarle las sílabas rotas de sus latidos, como en un libro desencuadernado. Por eso en los países democráticos la aristocracia bovina la representan las vacas lecheras; y por eso en España (o siquiera en la España que resiste numantinamente las modas foráneas) la aristocracia bovina la representan los miuras. Porque ante un miura nuestro sentimiento trágico de la vida se hace más hondo; porque Miura es a España lo mismo que Esquilo a Grecia. El pensamiento lógico y cartesiano, como no cree en la otra vida, no quiere saber nada de la muerte, que disfraza de blanco y envuelve entre gasas antisépticas, inyecciones de morfina y eutanasias de rostro amable; por eso sueña con vacas pastueñas, blanquitas o todo lo más moteadas como un gabán de señora. El pensamiento intuitivo y catolicón del español viejo, como cree en la otra vida, mira a la muerte a los ojos y la viste de negro, hedionda y terrible, verdeante de moscas, con gusaneras de Valdés Leal y plañideras de Julio Romero de Torres; por eso sueña con miuras fieros y, bien confesadito, se arroja sin miedo a torearlos, porque sabe que después de esa muerte negra como un tizón sobreviene la gloria eterna, allá en la Jerusalén celeste. Un miura es, en fin, un escándalo en esta fase democrática de la Historia, tan dulce y humanitaria, con sus abortorios trabajando a destajo y sus degüellos de cristianos transmitidos por Youtube, que a los animalistas ni siquiera los inmutan, pues están muy democráticamente ocupados en convencernos de que los toros meriendan nardos y se cuestionan su género y opción sexual de tan sensibles que son. IGNACIO CAMACHO MADURACIONES La pista del dinero inaclarado conduce invariablemente al bolivarismo que encarcela y apalea a la oposición ICEN ahora que su modelo es Finlandia pero no se les conocen estancias septentrionales ni estudios politológicos relevantes sobre la democracia escandinava. Sus relaciones constatadas son con Venezuela, Bolivia, Argentina, Irán... países donde se encarcela a la oposición, se asesina a los fiscales, se apalea a los disidentes, se ahorca a los homosexuales, se humilla a las mujeres. La socialista Beatriz Talegón fue obligada a cubrirse hombros y escote con un chal en su televisión de cabecera para no ofender al régimen teocrático que sufraga el programa. La videoteca de la red está llena de declaraciones de orgullo chavista, sonrojantes exaltaciones del líder bolivariano rayanas en el culto a la personalidad. Y el rastro conocido de sus dineros conduce de manera invariable a entidades de la nueva izquierda latinoamericana. Todavía ayer, Juan Carlos Monedero se negó no toca a comentar la detención del alcalde de Caracas. El socialdemócrata Antonio Ledezma cometió la audacia de ganarle las elecciones al partido oficial. Maduro lo ha mandado arrestar con un despliegue policial propio de una operación antiterrorista. Orlando López, el líder opositor, lleva un año en la cárcel sometido a torturas y sus partidarios reciben en sus protestas palizas y disparos a matar efectuados por brigadistas y milicianos. Algunos de esos hechos han sucedido mientras los actuales líderes de Podemos disfrutaban allí de estadías pagadas para asesorar a los verdugos de la disidencia. Constan fotos y testimonios audiovisuales de alegre camaradería, de rostros complacidos y sonrientes bien distintos del ceño grave con que juzgan una realidad española pintada a brochazos de nihilismo y desgracia. El manido argumento monederil de la conspiración universal coincide en fondo y tiempo con la paranoia venezolana del desestabilizador eje del mal contra su heroica misión. Y lo pronuncia sin dignarse aportar los documentos que prueben el trabajo presuntamente realizado y fehacientemente cobrado para la estructura del bolivarismo, para un banco ético que paga por un informe fantasma medio millón de dólares. Ésa es la cuestión, y no el chapucero mecanismo de elusión fiscal de los ingresos: para qué servía el dinero, qué servicios se pagaban con él, qué lazos vinculan el autoritarismo caribeño y austral- -con el emergente partido populista español, qué proyecto de ruptura se ha incubado bajo el aliento de la revolución chavista. Se trata de un asunto crucial porque Podemos tiene expectativa seria de alcanzar el poder en España. Eso no significa sólo tres o cinco puntos más de impuestos o de déficit: significa que esos líderes mimados y adoctrinados en la Venezuela de la represión chekista pueden mandar sobre la Policía y el CNI. Significa la inquietante hipótesis de que un ciudadano desafecto oiga llamar a su puerta de madrugada... y no sea el lechero. D JM NIETO Fe de ratas